2012年6月30日星期六
港人的善心被利用搞I游行了
我在网络上看到香港XX会要举行七一游行的事情后，我就发现，很多港人被这些别有用心的人利用了，他们鼓动人们上街游行、示威，为“L旺阳讨说法”，其实是有政治目的的，他们利用了很多人很多事，比如CG诚、LW阳和“港人治港”、高度自治拥有基本的新闻、游行示威自由等，包括并未限制市民、泛民主派、FL功团体等的意见表达，给这些别有用心的人提供了机会，借此攻击我们的政府。不管政府做了多少不得民心的事，至少现在社会是稳定的，我们的生活还是相对舒适的，即便有一些人衣不果腹，但是哪个国家都有。我们可以通过我们的爱心，来帮助他们，而不是通过骂国家、骂政府，如果政府倒台了，衣不果腹的人会更多。
不要被蒙蔽双眼
说搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿？身为议员，对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规，难道就没有针锋相对的政治举张，偏要用了些鸡鸣狗盗的行径，喊喊口号，烧烧报纸之类的行动去抗议吗？怎么感觉互联网时代的香港人，都还生活在刀耕火种的蛮荒时代？ 瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧，以前的不说，只今年，先是妄图借一个根本没参与过六四的CG诚陈瞎子来为自己打气助威，后又拿李旺阳之死来大做文章。那陈瞎子明摆着就是个骗子：瞎子会躲避追踪？瞎子能看得见车牌号？瞎子能分清月季花的颜色？瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜？那些抗议的港人，为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎，就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢？籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义，岂不是比缘木求鱼更荒诞！
更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”
说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？
综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在七一游行上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？
竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？
更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”
说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？
综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在七一游行上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？
竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？
搞游行集会不如多做点利港利民的实事
香港回归中国，中央政府对香港实行「一国两制，港人治港，高度自治」的最高治港原则，回归15年来，香港经历亚洲金融风暴、SARS肆掠、美国金融危机等，虽困难重重，但安然度过，现今仍充满动感、活力和竞争力。如果没有内地对香港的支持，香港不会有今天的发展。香港与内地从2003年开始签订CEPA（即《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》），通过减少市场壁垒和政府管制等，加强内地与香港的经贸联系，使香港企业早夺先机，提高竞争力，创造的财富如泉涌。内地居民赴港旅游，为香港经济注入活水。15年来内地居民赴港人数增加了12倍，年均增长19.3%，总计1.7亿人次，占香港总入境人数的52%。2003至2011年，内地共有7852万人次的游客通过个人游方式到香港旅游，占内地赴港游客的53%。有关数据显示，9年来，内地居民赴港个人游给香港带来约3462亿港元的直接旅游收入。2011年来，中央政府授权香港成为人民币离岸中心。通过香港在境外发行人民币，让人民币在境外通过存款、贷款、股票、债券等业务，实行自我循环。壮大香港成为国际金融中心的地位。可是今天的港人确被利用了，一些假“民主人士”打着“民主”、“人权”、“言论自由”等旗号到处制造谣言事件，搞什么集会、游行，有什么意思，光靠嘴上喊街上晃有什么用，有时间搞这些还不如想想如何为港人谋发展、创收入上多下点功夫，多付出点行动，多做点利港利民的实事。
香港市民该警惕打着民主旗号的小人！
其实说真的，我也不知道，什么才是真正的民主，民主也只是某个阶级的立场不同而已，有人说民主就是自由，我想做什么就做什么，最少我不想做什么就不做什 么，这种口号式的民主，看起来好像有点道理，可实际想起来可能吗，我们每个人生下来就是这个大世界中的一份子，我们能想做什么就做什么吗，想不做什么就不 做什么吗？多么可笑呀，也有人说，民主就是在大会上你打我、我打你，你今天说我是婊子，明天我说你是乱崽，可以不负责的相互咒骂，看起来也好像是民主了， 可想想，他们为什么骂，他们为什么打，你就知道了什么是民主，那都是愚民的，不是你手中拿有一张选票你就得到民主的权利了，不、、、我敢说、、、不是 的、、、民主不是你手中的那张选票，而是你是否拥有一个好的制度，一个让你真正做人的制度，不少的喊着民主口号的、自称民主人仕的民主人仕，像我们所知的 唐栢桥、WY超、刘刚、李卓人等等，他们说他们为民主而努力，你相信吗，我抱到非常怀疑的心态，他们都是什么人呀，一群无耻之徒，为什么我要这样说，他们在相谁缴功呀，不就是他们的主子美国嘛！！！谁都知道的事，美国就是为了能有机会找发展中的中国麻烦，让中国无心发 展，以过到独一无二的霸主地位，这就是美国的民主，美国人的利益就是民主。 香港回归15年了，谁愿意看到一个强大的中华民族屹立起来呢，当然是一切反对中华民族之流啦，唐栢桥、WY超、刘刚、李卓人等等也就是想利用7.1来利用香港市民不明真像,企图破坏我中华之稳定,从而到美国主子得到利益和金钱.这种小人之心已为广大香港市民所看透，他们的阴谋也将不可得成。
老天都不愿让这些假“民主”人搞破坏
天文台高级科学主任宋文娟预计，热带风暴杜苏芮27日下午的位置，盘旋于距离香港约1000公里的上空，正逐渐移向华南沿岸，预料其云雨带将于本周末直接影响香港。她强调难以估计风暴变化，提醒市民参与本周末的各种活动时，要密切留意天气状况。李卓人等人鼓动港人7.1上街游行是有政治目的的，看看老天爷对他们的行为都看不贯了，擦亮眼睛看清这帮人的居心，小心上当，被利用。
2012年6月29日星期五
可口可乐被爆含致癌物，这回看你怎么乐？
蒋成博 2012年6月27日
据彭博社3月6日报道，美国消费者健康维护组织公共利益科学中心（Center for Science in the PublicInterest）当地时间3月5日在一份声明中称，研究发现可口可乐公司（KO）和百事可乐公司（PEP）生产的苏打饮料中存在高含量4－甲基咪唑（4-MI），这种物质能导致动物长肿瘤，有可能给人体带来致癌风险。可口可乐针对这一情况更改了生产过程，但是最近却有调查显示，这一预防措施并未在美国以外的国家实行，中国产品中该物质的含量是美国相同产品的14倍，而英国的同类产品含量已经达到了34倍。
可口可乐则坚决否认4-MI可造成健康风险，称英国和欧洲监管部门都认为焦糖色素含4-MI不是问题。
显然，可口可乐在处理“致癌物”危机问题方面，因为玩弄“双重标准”而难以自圆其说，这回真的乐不起来了。
我们且不说美国消费者健康维护组织公共利益科学中心的研究结果，既然可口可乐坚决否认4-MI可造成健康风险，就没有必要针对这一情况在美国更改生产过程。该公司在美国一地更改生产过程的做法，恰恰证明4-MI可能造成健康风险，可口可乐的否定回答无疑是在扇自己的耳光。
作为世界最大的一家可乐饮料公司，可口可乐仅仅在美国更改生产过程进行所谓的降低致癌物预防，却并未在美国以外的国家全面实行，其公开玩弄“双重标准”无视其他国家民众健康风险的两面派做法，无异于搬起石头砸自己的脚。
就凭这两点，可口可乐再牛，不在美国以外的所有国家更改生产过程，都难以度过这场即将席卷全球的可乐饮料“致癌物”危机。百事可乐亦概莫能外。否则，世界上首屈一指的两大可乐饮料巨头，都会乐不起来的。
古人云“知错就改善莫大焉”，可口可乐也好，百事可乐也罢，最明智的做法是立即承认错误，及时纠正错误，从而得到人们的谅解。
据彭博社3月6日报道，美国消费者健康维护组织公共利益科学中心（Center for Science in the PublicInterest）当地时间3月5日在一份声明中称，研究发现可口可乐公司（KO）和百事可乐公司（PEP）生产的苏打饮料中存在高含量4－甲基咪唑（4-MI），这种物质能导致动物长肿瘤，有可能给人体带来致癌风险。可口可乐针对这一情况更改了生产过程，但是最近却有调查显示，这一预防措施并未在美国以外的国家实行，中国产品中该物质的含量是美国相同产品的14倍，而英国的同类产品含量已经达到了34倍。
可口可乐则坚决否认4-MI可造成健康风险，称英国和欧洲监管部门都认为焦糖色素含4-MI不是问题。
显然，可口可乐在处理“致癌物”危机问题方面，因为玩弄“双重标准”而难以自圆其说，这回真的乐不起来了。
我们且不说美国消费者健康维护组织公共利益科学中心的研究结果，既然可口可乐坚决否认4-MI可造成健康风险，就没有必要针对这一情况在美国更改生产过程。该公司在美国一地更改生产过程的做法，恰恰证明4-MI可能造成健康风险，可口可乐的否定回答无疑是在扇自己的耳光。
作为世界最大的一家可乐饮料公司，可口可乐仅仅在美国更改生产过程进行所谓的降低致癌物预防，却并未在美国以外的国家全面实行，其公开玩弄“双重标准”无视其他国家民众健康风险的两面派做法，无异于搬起石头砸自己的脚。
就凭这两点，可口可乐再牛，不在美国以外的所有国家更改生产过程，都难以度过这场即将席卷全球的可乐饮料“致癌物”危机。百事可乐亦概莫能外。否则，世界上首屈一指的两大可乐饮料巨头，都会乐不起来的。
古人云“知错就改善莫大焉”，可口可乐也好，百事可乐也罢，最明智的做法是立即承认错误，及时纠正错误，从而得到人们的谅解。
美环太军演不请中国,纠集反华力量示威
马鼎盛 (2012-06-27 23:35:10)
在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，
相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。美国搞环太军演不请中国相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。,纠集反华力量示威
在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，2012年06月28日】
夏威夷昨天迎来空前规模的环太平洋军演在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，，来自相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行美国搞环太军演不请中国,纠集反华力量示威 2012年06月28日】天迎来空前规模的环太平洋军演，来自22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和印度等6个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“环太平洋军演”怎么“环”得起来？中外媒体多方猜测，到底是美国故意孤立中国，还是中国特立独行？西方有媒体指出中国的军事外交有降温的趋势。例如今年的新加坡香格里拉对话夏威夷昨会，美国国防部长帕内塔、参联会主席登普西、常务副国务卿伯恩斯等军政大员连袂出席，而中方派出的是一个闲职；中国军事科学院副院长任海泉中将，中美双方像是一场“不对称论战”。前几年中国一般派出解放军副总参谋长马晓天出席香格里拉对话，去年中国国防部长梁光烈出席。今年帕内塔和登普西能不借题发挥？北京的媒体则注意到登普西作为美军参联会主席首次访问东南亚菲律宾和泰国，主要意11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。印度等6在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“美国搞环太军演不请中国,纠集反华力量示威 2012年06月28日】夏威夷昨天迎来空前规模的环太平洋军演，来自22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和印度等6个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“环太平洋军演”怎么“环”得起来？中外媒体多方猜测，到底是美国故意孤立中国，还是中国特立独行？西方有媒体指出中国的军事外交有降温的趋势。例如今年的新加坡香格里拉对话会，美国国防部长帕内塔、参联会主席登普西、常务副国务卿伯恩斯等军政大员连袂出席，而中方派出的是一个闲职；中国军事科学院副院长任海泉中将，中美双方像是一场“不对称论战”。前几年中国一般派出解放军副总参谋长马晓天出席香格里拉对话，去年中国国防部长梁光烈出席。今年帕内塔和登普西能不借题发挥？北京的媒体则注意到登普西作为美军参联会主席首次访问东南亚菲律宾和泰国，主要意环太平洋军演”怎么“环”得起来？
相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。
在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，
相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。美国搞环太军演不请中国相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。,纠集反华力量示威
在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，2012年06月28日】
夏威夷昨天迎来空前规模的环太平洋军演在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，，来自相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行美国搞环太军演不请中国,纠集反华力量示威 2012年06月28日】天迎来空前规模的环太平洋军演，来自22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和印度等6个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“环太平洋军演”怎么“环”得起来？中外媒体多方猜测，到底是美国故意孤立中国，还是中国特立独行？西方有媒体指出中国的军事外交有降温的趋势。例如今年的新加坡香格里拉对话夏威夷昨会，美国国防部长帕内塔、参联会主席登普西、常务副国务卿伯恩斯等军政大员连袂出席，而中方派出的是一个闲职；中国军事科学院副院长任海泉中将，中美双方像是一场“不对称论战”。前几年中国一般派出解放军副总参谋长马晓天出席香格里拉对话，去年中国国防部长梁光烈出席。今年帕内塔和登普西能不借题发挥？北京的媒体则注意到登普西作为美军参联会主席首次访问东南亚菲律宾和泰国，主要意11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。印度等6在推销美国军事战略向亚太地区「再平衡」计画。虽然登普西解释美军新战略和亚太再平衡无意遏制中国，而是为了应对亚太地区的战略挑战，加强与亚太各国接触，避免对抗，通过透明方式与更多存在，使大家不产生误解。在中国人听起来只是此地无银三百两。五角大楼发言人宣称：美国对考虑邀请中国参加将来的环太平洋海军联合演习持开放态度，美国防部现在通过海上安全磋商等机制，与解放军海军进行日常的接触。外交辞令的实质是“环太演习目的是保障美国的海上安全机制，中国能接受才好”。回顾2006年威廉·法伦上将任美军太平洋司令部总司令时，曾邀请中国人民解放军观摩 “勇敢之盾”演习。这6年间中美两军关系为何倒退？是中国对南海主权的强调，加上中国在不久前和菲律宾的黄岩岛之争，使美国认为中国是美国在太平洋地区自由航行的重大障碍？此次参加军演国家不少和中国有岛礁及领海的利益争端，如日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等，个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“美国搞环太军演不请中国,纠集反华力量示威 2012年06月28日】夏威夷昨天迎来空前规模的环太平洋军演，来自22个国家的军舰、飞机和军人正齐集夏威夷，在此地和周边地区举行11天的环太平洋军演；包括俄罗斯和印度等6个国家首次正式参加演习。偏偏缺少了中国，所谓“环太平洋军演”怎么“环”得起来？中外媒体多方猜测，到底是美国故意孤立中国，还是中国特立独行？西方有媒体指出中国的军事外交有降温的趋势。例如今年的新加坡香格里拉对话会，美国国防部长帕内塔、参联会主席登普西、常务副国务卿伯恩斯等军政大员连袂出席，而中方派出的是一个闲职；中国军事科学院副院长任海泉中将，中美双方像是一场“不对称论战”。前几年中国一般派出解放军副总参谋长马晓天出席香格里拉对话，去年中国国防部长梁光烈出席。今年帕内塔和登普西能不借题发挥？北京的媒体则注意到登普西作为美军参联会主席首次访问东南亚菲律宾和泰国，主要意环太平洋军演”怎么“环”得起来？
相对中国都是弱小国家，美国拉他们参加军演明摆着是打气撑腰。美国新保守主义派认为中国“要么就是我们的盟友，要么就是我们的敌人”。今天之中美之竞争与对峙，类似古代战争史学家修昔底德描写的古雅典与斯巴达之争。当雅典人崛起，被斯巴达人视为威胁，两国战争不可避免，这种思维被称为“修昔底德陷阱”。美国防长帕内塔日前在香格里拉对话时明确宣称，美军扩大在亚太军事存在，主要将通过美国的盟国和伙伴国的合作实施。环太平洋军演就是典型的注脚。
美国前总统卡特：美国人权记录残酷异常
核心提示：美国前总统卡特称，美国侵犯国际人权的做法并没有让世界更安全，反而帮助了敌人，疏远了朋友。
美国《国际先驱报》网站6月25日发表题为《一份残酷而异常的记录》的文章，作者为美国第39任总统、2002年诺贝尔和平奖获得者吉米·卡特。文章称，过去10年来，美国最高官员正在将包括美国公民在内的民众作为海外暗杀的目标，利用无人机搞“定点清除”伤及无数平民百姓，美国在侵犯人权的道路上越走越远，美国正在放弃它作为全球人权捍卫者的角色。
文章称，美国在过去犯了一些错误，但10年来广泛侵犯人权的做法成为一个较以往巨大的变化。在美国的领导下，联合国在1948年通过了《世界人权宣言》，它成为“世界自由、正义与和平的基础”。这是一个勇敢明确的承诺，它确保权力不再是压迫或伤害人民的掩盖手段，而要让所有人民拥有生存、自由和人身安全的平等权利，受到法律的平等保护，免受虐待、任意羁押或被迫流亡。
人权活动家和国际社会援引这份宣言，希望用民主来取代世界上大多数独裁统治，并在国内和国际事务上加强法治。令人不安的是，美国政府的反恐政策不仅没有加强这些原则，反而明显违反了宣言30条中的至少10条，包括禁止“残忍、非人性或侮辱性的对待或惩罚”。
文章指出，最近制订的立法规定，美国总统有权无限期扣押怀疑与恐怖组织或“相关势力”有关的人，这是一项可能在没有法院或国会有效监督下被滥用的广泛含糊的权力（这项法律目前受到一名联邦法官的阻挠）。这项法律违反了言论自由权以及在证实有罪前应假定无辜的权利，这是宣言所保护的两项权利。
除了美国公民成为暗杀目标或无限期扣押外，最近颁布的法律还取消了1978年《外国情报调查法》所规定的限制，允许通过未经许可的窃听以及政府利用电子通讯手段来侵犯人们的隐私权，这是前所未有的。普遍施行的国家法律允许根据个人的外貌、祈祷地点或交往对象来扣押某人。
尽管有一项武断规定称，任何被无人机打死的男子都可以宣布为敌对的恐怖分子，但附近无辜妇女和儿童的死亡却可以认定是不可避免的。今年在对阿富汗民宅发动了30多次空袭后，阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊要求结束此类袭击，但这种行动仍在巴基斯坦、索马里和也门这些非战区继续。不清楚有几百名无辜平民在这些袭击中身亡，但这些袭击都得到了华盛顿最高当局的首肯。这在以往是不可想象的。
文章称，这些政策显然影响了美国的外交政策。最高情报和军事官员，以及目标地区的人权拥护者断言，无人机袭击数量的急剧增加把受害家庭推向了恐怖组织，引发了民众对美国的不满，也使得残暴的政府利用这些行动为自己的暴政辩护。
与此同时，设在古巴关塔那摩的监狱目前关押着169名囚犯。大约一半已经宣告无罪可以获释，但却无望获得自由。美国当局透露，为了让他们认罪，少数（仅在军事法庭）接受审判的人曾遭到虐待，一百多次关押进水牢，受到半自动武器和电钻的胁迫，或者遭到性侵其母亲的威胁。令人震惊的是，这些被告无法利用这些事实来为自己辩护，因为美国政府宣称，这是在“国家安全”的理由下发生的。其他大多数囚犯甚至都不可能受到指控或审判。
正当民众革命席卷全球之时，美国应该加强而不是削弱《世界人权宣言》所列举的基本法律条款和正义原则。美国侵犯国际人权的做法并没有让世界更安全，反而帮助了美国的敌人，疏远了美国的朋友。
美国《国际先驱报》网站6月25日发表题为《一份残酷而异常的记录》的文章，作者为美国第39任总统、2002年诺贝尔和平奖获得者吉米·卡特。文章称，过去10年来，美国最高官员正在将包括美国公民在内的民众作为海外暗杀的目标，利用无人机搞“定点清除”伤及无数平民百姓，美国在侵犯人权的道路上越走越远，美国正在放弃它作为全球人权捍卫者的角色。
文章称，美国在过去犯了一些错误，但10年来广泛侵犯人权的做法成为一个较以往巨大的变化。在美国的领导下，联合国在1948年通过了《世界人权宣言》，它成为“世界自由、正义与和平的基础”。这是一个勇敢明确的承诺，它确保权力不再是压迫或伤害人民的掩盖手段，而要让所有人民拥有生存、自由和人身安全的平等权利，受到法律的平等保护，免受虐待、任意羁押或被迫流亡。
人权活动家和国际社会援引这份宣言，希望用民主来取代世界上大多数独裁统治，并在国内和国际事务上加强法治。令人不安的是，美国政府的反恐政策不仅没有加强这些原则，反而明显违反了宣言30条中的至少10条，包括禁止“残忍、非人性或侮辱性的对待或惩罚”。
文章指出，最近制订的立法规定，美国总统有权无限期扣押怀疑与恐怖组织或“相关势力”有关的人，这是一项可能在没有法院或国会有效监督下被滥用的广泛含糊的权力（这项法律目前受到一名联邦法官的阻挠）。这项法律违反了言论自由权以及在证实有罪前应假定无辜的权利，这是宣言所保护的两项权利。
除了美国公民成为暗杀目标或无限期扣押外，最近颁布的法律还取消了1978年《外国情报调查法》所规定的限制，允许通过未经许可的窃听以及政府利用电子通讯手段来侵犯人们的隐私权，这是前所未有的。普遍施行的国家法律允许根据个人的外貌、祈祷地点或交往对象来扣押某人。
尽管有一项武断规定称，任何被无人机打死的男子都可以宣布为敌对的恐怖分子，但附近无辜妇女和儿童的死亡却可以认定是不可避免的。今年在对阿富汗民宅发动了30多次空袭后，阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊要求结束此类袭击，但这种行动仍在巴基斯坦、索马里和也门这些非战区继续。不清楚有几百名无辜平民在这些袭击中身亡，但这些袭击都得到了华盛顿最高当局的首肯。这在以往是不可想象的。
文章称，这些政策显然影响了美国的外交政策。最高情报和军事官员，以及目标地区的人权拥护者断言，无人机袭击数量的急剧增加把受害家庭推向了恐怖组织，引发了民众对美国的不满，也使得残暴的政府利用这些行动为自己的暴政辩护。
与此同时，设在古巴关塔那摩的监狱目前关押着169名囚犯。大约一半已经宣告无罪可以获释，但却无望获得自由。美国当局透露，为了让他们认罪，少数（仅在军事法庭）接受审判的人曾遭到虐待，一百多次关押进水牢，受到半自动武器和电钻的胁迫，或者遭到性侵其母亲的威胁。令人震惊的是，这些被告无法利用这些事实来为自己辩护，因为美国政府宣称，这是在“国家安全”的理由下发生的。其他大多数囚犯甚至都不可能受到指控或审判。
正当民众革命席卷全球之时，美国应该加强而不是削弱《世界人权宣言》所列举的基本法律条款和正义原则。美国侵犯国际人权的做法并没有让世界更安全，反而帮助了美国的敌人，疏远了美国的朋友。
经济低迷看破“美国梦”？ 亚洲成华裔海归乐土
中新网6月29日电 据美国《世界日报》报道，美国经济不景气，美国梦在华裔小区已成“鸡肋”，很多人选择放弃美国梦，踏上回亚洲寻梦的征途。
年过30的陈先生可谓“含着金汤匙”长大，父亲在台湾行医，家境优越。虽然长在台湾，但父母让他从小接受西式教育，幼儿园和小学就读只讲英语的国际学校，却不会读写中文。后来在母亲陪伴下移民加拿大就读私立中学，之后赴美国名校读牙医，一路走来花费不菲，美国梦似乎已在眼前，但这 条用金钱铺就的路并不平顺。毕业后他先在圣盖博一间牙医诊所当医师，每天劳累辛苦，所得不多。他表示，辛苦工作，每年收入不到9万元，缴税后更所剩无几，而华人区亚裔牙科诊所遍地开花，竞争激烈，自己开诊所风险大投资回报期长，所以目前搬到温哥华。
他表示，自己的一个亲戚在中国开了间牙科医院，每个患者收费不比美国低，而且患者众多，也没有美国这么多对医师的限制，亲戚劝他去中国，“保证比美国赚多好几倍”。
而台湾留学生廖先生则从南加大获得硕士学位，先在艾尔蒙地一家华人公司工作，但半年后就返台并到中国昆山一家台资公司工作。他表示，在美国薪水不高，一直做下去也看不到前途，南加房价跌不多，买房结婚落地生根的美国梦难以实现。而在台资公司工作虽辛苦，昆山的环境也不能跟美国比，但比起美国“温水煮蛙”式消耗生命来说，昆山更有活力，也更有前途。
廖先生说，他认识的同学，很多人毕业后利用毕业实习期(OPT)在美国游山玩水，到期回台湾，对美国并不留恋。回台后或在公司做事，或考公务员，结婚生子，全家和乐，而且有全民健保，没有后顾之忧，比起美国舒服很多。
而同样为南加大毕业的台湾留学生赵小姐表示，毕业后在圣盖博一家华人公司找工作，但薪水不到2000元，老板娘脾气火爆，稍不注意就责骂，有时中午连吃饭时间都没有。而回台湾后在一家著名化学公司找到工作，也不用看人脸色，比起遥不可及的美国梦，在台湾的现实生活更好。
1990年代来美留学并落地生根的中国大陆移民黄先生说，自己当年过五关斩六将艰难赴美，在大学和家乡都传为美谈，非常荣耀，但当年比自己差的大学同学很多春风得意，荷包满满。而自己在美国公司做事，隔着“玻璃天花板”升迁无望，每天要看长官脸色，日常开销也是能省则省，剪“哭胖”(coupon)看直邮广告早已成为生活习惯，只能感叹“三十年河东三十年河西”，到美国逐梦到底是不是正确选择？(张越)
年过30的陈先生可谓“含着金汤匙”长大，父亲在台湾行医，家境优越。虽然长在台湾，但父母让他从小接受西式教育，幼儿园和小学就读只讲英语的国际学校，却不会读写中文。后来在母亲陪伴下移民加拿大就读私立中学，之后赴美国名校读牙医，一路走来花费不菲，美国梦似乎已在眼前，但这 条用金钱铺就的路并不平顺。毕业后他先在圣盖博一间牙医诊所当医师，每天劳累辛苦，所得不多。他表示，辛苦工作，每年收入不到9万元，缴税后更所剩无几，而华人区亚裔牙科诊所遍地开花，竞争激烈，自己开诊所风险大投资回报期长，所以目前搬到温哥华。
他表示，自己的一个亲戚在中国开了间牙科医院，每个患者收费不比美国低，而且患者众多，也没有美国这么多对医师的限制，亲戚劝他去中国，“保证比美国赚多好几倍”。
而台湾留学生廖先生则从南加大获得硕士学位，先在艾尔蒙地一家华人公司工作，但半年后就返台并到中国昆山一家台资公司工作。他表示，在美国薪水不高，一直做下去也看不到前途，南加房价跌不多，买房结婚落地生根的美国梦难以实现。而在台资公司工作虽辛苦，昆山的环境也不能跟美国比，但比起美国“温水煮蛙”式消耗生命来说，昆山更有活力，也更有前途。
廖先生说，他认识的同学，很多人毕业后利用毕业实习期(OPT)在美国游山玩水，到期回台湾，对美国并不留恋。回台后或在公司做事，或考公务员，结婚生子，全家和乐，而且有全民健保，没有后顾之忧，比起美国舒服很多。
而同样为南加大毕业的台湾留学生赵小姐表示，毕业后在圣盖博一家华人公司找工作，但薪水不到2000元，老板娘脾气火爆，稍不注意就责骂，有时中午连吃饭时间都没有。而回台湾后在一家著名化学公司找到工作，也不用看人脸色，比起遥不可及的美国梦，在台湾的现实生活更好。
1990年代来美留学并落地生根的中国大陆移民黄先生说，自己当年过五关斩六将艰难赴美，在大学和家乡都传为美谈，非常荣耀，但当年比自己差的大学同学很多春风得意，荷包满满。而自己在美国公司做事，隔着“玻璃天花板”升迁无望，每天要看长官脸色，日常开销也是能省则省，剪“哭胖”(coupon)看直邮广告早已成为生活习惯，只能感叹“三十年河东三十年河西”，到美国逐梦到底是不是正确选择？(张越)
谎言下的美国：环太平洋演习,一场空前盛大的聚淫
题注：当网管看到这个题目的时候，一定会想，很遗憾，这篇文章肯定要把它删了，不过请你耐心地看下去。。。
由美国发起、主导的环太平洋演戏，参演国22个，观摩国6个，囊括了亚洲、美洲、欧洲、澳洲一些国家，比如欧洲的英国、法国、荷兰，比如美洲的加拿大、哥伦比亚，比如澳洲的澳大利亚、新西兰，亚洲就不必介绍了，因为不说，大家也知道谁会参加。值得一提的是有两个国家是新增加的，一个是俄罗斯，一个是印度，还有越南是第一次参加观摩的。美国人喜欢提的第一岛链所有国家都参加了，除了台湾地区外。值得关注的一点是朝鲜、中国、巴基斯坦三国没有被邀请之列。
这次演习的重点科目是反潜，美国派了两艘航母，澳大利亚、加拿大、韩国各派一艘潜艇作为假想敌。俄罗斯看起来像打酱油的，只派了一艘导弹驱逐舰、一艘补给舰、一艘拖船参加军演。
航母两艘、各类水面舰艇45艘（好像），常规潜艇6艘，总兵力2.5万，在夏威夷海域进行演习。
下面我要讲，为什么美国这次军演是一场空前盛大的聚淫，当然，相信大家都能很好了解“空前盛大”这个定语，我们就不做累赘了，我们重点要讲的是聚淫（Ju Yin）:
一，美国的环太平洋演习是演给世界人民看的，更是演给中国人民看的。
美国为什么要在金融危机继续深化、国内失业率持续攀升、国家负债长期走高的情况下，发动这场规模空前的、劳命伤财的、穷兵黩武的军事演习？因为美国举行这次演习是要向世界表达以下观点：
A， 美国的军事实力是全球第一，无人能撼动其地位；
B， 美国拉帮结派的能力全球第一，美国是全球当之无愧的老大；
C， 美国的超级舰队是大洋的真正统治者，任何妄想挑战或终结这一地位的国家，最终的结局就如俄罗斯（不是讥讽俄罗斯，俄罗斯在这次军演中的地位甚至不如韩国）；
D， 跟着美国有肉吃，跟着中国只能落个像朝鲜、巴基斯坦一样吃糠咽菜；
E， 美国所谓的第一岛链、第二岛链、第三岛链坚固无比，中国妄想突破这些岛链那就是与亚洲人民为敌、与世界人民为敌；
F， 亚洲的邪恶轴心为中国、朝鲜、巴基斯坦，这三国都为有核国家，是世界和平的践踏者，是亚洲人民的公敌、是世界人民的公敌，所以，他们是这这次环太平洋演习的真正假想敌。
也许我们会觉得很冤枉、很气愤，当然，也有专家称，我们要淡定，但是，摆在五角大楼文案中的这次军演的目的可能不止于此。任何参演、观摩的国家都会像参加春晚的演员一样感到无比的激动和自信，不管其演出有多糟糕。
二，美国的环太平洋演习更像是一场性派对
美国人派了两个又长又大的家伙，总得有人被干啊，美国巡视一周，法国人摇摇头；英国人太熟了，下不了手；日本人倒是想上，美国人有点怯场了，怕搞不定日本娘们；新加坡一直垫着脚尖，举着手，高喊，“我行，我行。。。”，美国人问，“你下面有东西吗？”，新加坡急着回答，“我嘴行！”。
最终，美国人选了加拿大、澳大利亚、韩国组成3P，也就是所谓的美式邦女郎。
美国人回头问站在身后的俄罗斯，“俄兄，你先上，还是我先上？”
俄罗斯人没见过这种场面，有点怯场，“我没带家伙，您上，我观摩。”
法国人倒是做好了准备，带了几瓶拉菲，“嘣”的一声打开，跟英国、荷兰一边干杯、一边讨论让西班牙、意大利死去。日本人拿了一瓶清酒想凑个热闹，可是英语不会说，法语更别说了，于是用极其标准的日语跟对方打招呼，“你的，密西密西清酒地有？”
印度人最忙了，手里拿着个小本子不断记着，要说在亚洲，印度人最牛了，英语学得可好了，写什么东西都用英语。新加坡人英语也不错，于是凑上去想偷看印度人的笔记，结果一看全是武器名称及编号，新加坡人怎么也想不明白阿三记这些有什么用，也不好意思问。
越南人站在俄罗斯身后问，“老大，中国人欺负我，你到底管不管？”
。。。。。。
就如一切西片的结局一样，美国人最终射得加拿大、澳大利亚、韩国人一脸都是，当然了，日本也没白来，一直站在旁边兴奋地打飞机。
三，环太平洋演戏，这场性派对后显示的是性无能
美国环太平演习，从1971就开始了，每两年进行一次，今年是第23届，参演国家也是逐年增加。以前这种演习是针对苏联的太平洋舰队的，后来苏联解体、俄罗斯没落了，美国人以为天下无敌了，这种演习就成为美国自吹自擂的舞台。突然有一天，美国人发现，太平洋彼岸还有一个国家，他的名字叫中国。于是，环太平洋演习又焕发了新的生机，当然，美国人是不能公然地拿中国作为假想敌，因为，如果这样的话，美国要拉拢这么多国家参演，要付出太大的政治和经济成本，原因很简单，中国跟所有参演国家，包括美国，都有很好的经济上的联系，这一点与当初环太平洋演习针对苏联是完全不一样的。
如何将中国丑化为邪恶轴心，这是美国这次环太平洋演戏最真实的目的。很显然，对日本、韩国来说，拥有核武的朝鲜是邪恶的；对印度来说，拥有核武的巴基斯坦同样也是邪恶的；对南海周围国家，比如越南、菲律宾，拥有强大军事实力的中国同样是邪恶的。而无论是朝鲜、还是巴基斯坦与中国都有良好的政治、军事关系，虽然不是同盟，但胜过同盟。美国在亚洲的战略，很大一部分力量都被朝鲜、巴基斯坦、伊朗牵制了，费了很多功夫，美国始终不敢、不能放手解决这些所谓的邪恶国家，很大原因在于中国支持这些国家。
美国人是知道“擒贼先擒王”这个道理的，但是美国从来都是先挑软柿子捏的，而且从来不敢单独对谁下手，即使伊拉克，也要拉英国搭把手。美国没用勇气直接单挑中国，即使拉帮结派地挑战中国，下场他也知道，朝鲜战场、越南战场就是很好的例子。怎么办？办法还是有用冷战对付苏联人的办法，用联盟对付联盟的办法，如北约对华沙。然而，中国没有能力组建联盟，也不会去组建联盟对抗另一个联盟，因为联盟看上去实力很大，就如一个大坝一样，要堵的漏洞也会很多，结果呢，就如前苏联。苏联那些国家，比现在美国的所谓盟友，要团结很多，而且使用的都是俄语，民族习惯等等也极为相似，但为什么最后崩溃了呢？俄罗斯承担的经济责任太过沉重了。今天的美国也面临前苏联同样的问题，美国在世界各地的军事基地，并不能为美国带来安全，实际上也没有哪个国家有能力有胆量进攻美国本土，但是，美国却为此付出了巨大的经济代价。然而，世界却因为美国的军事基地获得了难得的和平期，除了美国主动欺负人外。于是，美国觉得亏了，因为感觉自己不像是老大（连韩国、台湾都敢对美牛说三道四），而是觉得自己是给人看门护院的，比如，在韩国、日本的军事基地看似是防中国，可是，日本跟韩国却不跟美国一起对中国同仇敌忾，而是眉来眼去，大有要跟中国搞个大东亚共荣圈似的。所以，挑唆中国周边国家与中国闹矛盾就是美国对中国的新战略，这个战略被美国形容为“重返亚洲”！
然而，中国会上这个当吗？你看过哪个中国的官员会上钓鱼岛？你看过中国什么时候将杀伤性武器送给朝鲜？你看过中国在南海动刀动枪了吗？即使，台湾，台独闹得很厉害的时候，中国也没有动用武力！不是中国软弱，也不是中国无能，更不是中国不敢。而是中国非常明白一点，目前中国周边的所有困境都不是周围国家造成的，而是美国造成的，中国人发明了“擒贼先擒王”不是挂在嘴边的，而是实实在在应用之。
美国人很明白，中国的各式导弹、潜艇、飞机都是针对美国的，针对美国可能的侵略，请注意不是遏制，是侵略！因为，美国无论是经济上、政治上、还是军事上都无法遏制中国，至于科技上，那就更难了。只要看***在美国的留学生，美国人很快就能明白，什么叫“青出于蓝而胜于蓝”！
软的不行（比如G2），硬的不行（对不起，美国好像很久没有对中国来硬的了），美国人于是来个恶心人的办法，玩军演这种意淫手法，这才有这次22国参演的环太平洋演习。
对于这种性派对，除了腐化社会风气外，只能证明美国性无能，有本事就直接开进波斯湾实现美国的大国梦去啊，何必戏弄加拿大、澳大利亚、韩国这些小妹！
当然了，如果美国人愿意将军演内容刻录成光盘，或上传到某些网站，确实能给一些路边小贩带来一些小利益，仅此而已！
由美国发起、主导的环太平洋演戏，参演国22个，观摩国6个，囊括了亚洲、美洲、欧洲、澳洲一些国家，比如欧洲的英国、法国、荷兰，比如美洲的加拿大、哥伦比亚，比如澳洲的澳大利亚、新西兰，亚洲就不必介绍了，因为不说，大家也知道谁会参加。值得一提的是有两个国家是新增加的，一个是俄罗斯，一个是印度，还有越南是第一次参加观摩的。美国人喜欢提的第一岛链所有国家都参加了，除了台湾地区外。值得关注的一点是朝鲜、中国、巴基斯坦三国没有被邀请之列。
这次演习的重点科目是反潜，美国派了两艘航母，澳大利亚、加拿大、韩国各派一艘潜艇作为假想敌。俄罗斯看起来像打酱油的，只派了一艘导弹驱逐舰、一艘补给舰、一艘拖船参加军演。
航母两艘、各类水面舰艇45艘（好像），常规潜艇6艘，总兵力2.5万，在夏威夷海域进行演习。
下面我要讲，为什么美国这次军演是一场空前盛大的聚淫，当然，相信大家都能很好了解“空前盛大”这个定语，我们就不做累赘了，我们重点要讲的是聚淫（Ju Yin）:
一，美国的环太平洋演习是演给世界人民看的，更是演给中国人民看的。
美国为什么要在金融危机继续深化、国内失业率持续攀升、国家负债长期走高的情况下，发动这场规模空前的、劳命伤财的、穷兵黩武的军事演习？因为美国举行这次演习是要向世界表达以下观点：
A， 美国的军事实力是全球第一，无人能撼动其地位；
B， 美国拉帮结派的能力全球第一，美国是全球当之无愧的老大；
C， 美国的超级舰队是大洋的真正统治者，任何妄想挑战或终结这一地位的国家，最终的结局就如俄罗斯（不是讥讽俄罗斯，俄罗斯在这次军演中的地位甚至不如韩国）；
D， 跟着美国有肉吃，跟着中国只能落个像朝鲜、巴基斯坦一样吃糠咽菜；
E， 美国所谓的第一岛链、第二岛链、第三岛链坚固无比，中国妄想突破这些岛链那就是与亚洲人民为敌、与世界人民为敌；
F， 亚洲的邪恶轴心为中国、朝鲜、巴基斯坦，这三国都为有核国家，是世界和平的践踏者，是亚洲人民的公敌、是世界人民的公敌，所以，他们是这这次环太平洋演习的真正假想敌。
也许我们会觉得很冤枉、很气愤，当然，也有专家称，我们要淡定，但是，摆在五角大楼文案中的这次军演的目的可能不止于此。任何参演、观摩的国家都会像参加春晚的演员一样感到无比的激动和自信，不管其演出有多糟糕。
二，美国的环太平洋演习更像是一场性派对
美国人派了两个又长又大的家伙，总得有人被干啊，美国巡视一周，法国人摇摇头；英国人太熟了，下不了手；日本人倒是想上，美国人有点怯场了，怕搞不定日本娘们；新加坡一直垫着脚尖，举着手，高喊，“我行，我行。。。”，美国人问，“你下面有东西吗？”，新加坡急着回答，“我嘴行！”。
最终，美国人选了加拿大、澳大利亚、韩国组成3P，也就是所谓的美式邦女郎。
美国人回头问站在身后的俄罗斯，“俄兄，你先上，还是我先上？”
俄罗斯人没见过这种场面，有点怯场，“我没带家伙，您上，我观摩。”
法国人倒是做好了准备，带了几瓶拉菲，“嘣”的一声打开，跟英国、荷兰一边干杯、一边讨论让西班牙、意大利死去。日本人拿了一瓶清酒想凑个热闹，可是英语不会说，法语更别说了，于是用极其标准的日语跟对方打招呼，“你的，密西密西清酒地有？”
印度人最忙了，手里拿着个小本子不断记着，要说在亚洲，印度人最牛了，英语学得可好了，写什么东西都用英语。新加坡人英语也不错，于是凑上去想偷看印度人的笔记，结果一看全是武器名称及编号，新加坡人怎么也想不明白阿三记这些有什么用，也不好意思问。
越南人站在俄罗斯身后问，“老大，中国人欺负我，你到底管不管？”
。。。。。。
就如一切西片的结局一样，美国人最终射得加拿大、澳大利亚、韩国人一脸都是，当然了，日本也没白来，一直站在旁边兴奋地打飞机。
三，环太平洋演戏，这场性派对后显示的是性无能
美国环太平演习，从1971就开始了，每两年进行一次，今年是第23届，参演国家也是逐年增加。以前这种演习是针对苏联的太平洋舰队的，后来苏联解体、俄罗斯没落了，美国人以为天下无敌了，这种演习就成为美国自吹自擂的舞台。突然有一天，美国人发现，太平洋彼岸还有一个国家，他的名字叫中国。于是，环太平洋演习又焕发了新的生机，当然，美国人是不能公然地拿中国作为假想敌，因为，如果这样的话，美国要拉拢这么多国家参演，要付出太大的政治和经济成本，原因很简单，中国跟所有参演国家，包括美国，都有很好的经济上的联系，这一点与当初环太平洋演习针对苏联是完全不一样的。
如何将中国丑化为邪恶轴心，这是美国这次环太平洋演戏最真实的目的。很显然，对日本、韩国来说，拥有核武的朝鲜是邪恶的；对印度来说，拥有核武的巴基斯坦同样也是邪恶的；对南海周围国家，比如越南、菲律宾，拥有强大军事实力的中国同样是邪恶的。而无论是朝鲜、还是巴基斯坦与中国都有良好的政治、军事关系，虽然不是同盟，但胜过同盟。美国在亚洲的战略，很大一部分力量都被朝鲜、巴基斯坦、伊朗牵制了，费了很多功夫，美国始终不敢、不能放手解决这些所谓的邪恶国家，很大原因在于中国支持这些国家。
美国人是知道“擒贼先擒王”这个道理的，但是美国从来都是先挑软柿子捏的，而且从来不敢单独对谁下手，即使伊拉克，也要拉英国搭把手。美国没用勇气直接单挑中国，即使拉帮结派地挑战中国，下场他也知道，朝鲜战场、越南战场就是很好的例子。怎么办？办法还是有用冷战对付苏联人的办法，用联盟对付联盟的办法，如北约对华沙。然而，中国没有能力组建联盟，也不会去组建联盟对抗另一个联盟，因为联盟看上去实力很大，就如一个大坝一样，要堵的漏洞也会很多，结果呢，就如前苏联。苏联那些国家，比现在美国的所谓盟友，要团结很多，而且使用的都是俄语，民族习惯等等也极为相似，但为什么最后崩溃了呢？俄罗斯承担的经济责任太过沉重了。今天的美国也面临前苏联同样的问题，美国在世界各地的军事基地，并不能为美国带来安全，实际上也没有哪个国家有能力有胆量进攻美国本土，但是，美国却为此付出了巨大的经济代价。然而，世界却因为美国的军事基地获得了难得的和平期，除了美国主动欺负人外。于是，美国觉得亏了，因为感觉自己不像是老大（连韩国、台湾都敢对美牛说三道四），而是觉得自己是给人看门护院的，比如，在韩国、日本的军事基地看似是防中国，可是，日本跟韩国却不跟美国一起对中国同仇敌忾，而是眉来眼去，大有要跟中国搞个大东亚共荣圈似的。所以，挑唆中国周边国家与中国闹矛盾就是美国对中国的新战略，这个战略被美国形容为“重返亚洲”！
然而，中国会上这个当吗？你看过哪个中国的官员会上钓鱼岛？你看过中国什么时候将杀伤性武器送给朝鲜？你看过中国在南海动刀动枪了吗？即使，台湾，台独闹得很厉害的时候，中国也没有动用武力！不是中国软弱，也不是中国无能，更不是中国不敢。而是中国非常明白一点，目前中国周边的所有困境都不是周围国家造成的，而是美国造成的，中国人发明了“擒贼先擒王”不是挂在嘴边的，而是实实在在应用之。
美国人很明白，中国的各式导弹、潜艇、飞机都是针对美国的，针对美国可能的侵略，请注意不是遏制，是侵略！因为，美国无论是经济上、政治上、还是军事上都无法遏制中国，至于科技上，那就更难了。只要看***在美国的留学生，美国人很快就能明白，什么叫“青出于蓝而胜于蓝”！
软的不行（比如G2），硬的不行（对不起，美国好像很久没有对中国来硬的了），美国人于是来个恶心人的办法，玩军演这种意淫手法，这才有这次22国参演的环太平洋演习。
对于这种性派对，除了腐化社会风气外，只能证明美国性无能，有本事就直接开进波斯湾实现美国的大国梦去啊，何必戏弄加拿大、澳大利亚、韩国这些小妹！
当然了，如果美国人愿意将军演内容刻录成光盘，或上传到某些网站，确实能给一些路边小贩带来一些小利益，仅此而已！
“影帝”李旺阳
一直在演戏，从未被超越。回顾李旺阳演艺生涯，不难发现：其人生前并不为众人所知，演戏演了这么多年，仍旧是一个穷困潦倒的小演员；终于在死后（2012年6月6日）被追捧“终身成就奖”，一夜成名。
李旺阳何许人也？难道真的像铺天盖地的炒作文章一样，他是个“民主战士”？“民运先行者”？李旺阳，1950年出生，原湖南省邵阳市玻璃厂工人。生前穷困潦倒，死后却被人利用，成为“风云人物”。坐了22年的牢，最终成为他人借以上位的政治资本，无愧于皇冠上璀璨的“名珠”，价值仅在于名声，还是为他人作嫁衣，看看那些以往炒作过的“同行”事迹，便可知晓。
不过，此次炒作“李旺阳”套路太老套，太明显，幕后的美国大老板看来是黔驴技穷了。李旺阳不过是个演员，而李旺阳之死，不过是这一出戏，轮到他去演一个死角而已。其实，他就是一枚棋子，向所有像李旺阳一样愿意当这种演员的维权人士致敬！“李影帝”死亡消息一经发出，引来多方政客借机捞取曝光率，如：“支联会拟七一抗议为李旺阳讨公道” ，“李卓人要求人大代表上京直接反映李旺阳事件- 举报喊冤”等等。 各种声援活动此起彼伏，如同刘晓波、陈光诚、刘贤斌、胡佳等等，每次均激起世界各地民主维权人士的愤慨和声援，但很少发现他的身影。其实，都是为了争财产（名分）。
“影帝”李旺阳，你死的不值啊！演死角假戏真做，死不瞑目，还成为你“同行”争财产的借口。与其是说帮你调查真相，悼念你，不如说是都来捞点好处，把你
吃得连骨头都不剩，你死的真不值啊！
李旺阳何许人也？难道真的像铺天盖地的炒作文章一样，他是个“民主战士”？“民运先行者”？李旺阳，1950年出生，原湖南省邵阳市玻璃厂工人。生前穷困潦倒，死后却被人利用，成为“风云人物”。坐了22年的牢，最终成为他人借以上位的政治资本，无愧于皇冠上璀璨的“名珠”，价值仅在于名声，还是为他人作嫁衣，看看那些以往炒作过的“同行”事迹，便可知晓。
不过，此次炒作“李旺阳”套路太老套，太明显，幕后的美国大老板看来是黔驴技穷了。李旺阳不过是个演员，而李旺阳之死，不过是这一出戏，轮到他去演一个死角而已。其实，他就是一枚棋子，向所有像李旺阳一样愿意当这种演员的维权人士致敬！“李影帝”死亡消息一经发出，引来多方政客借机捞取曝光率，如：“支联会拟七一抗议为李旺阳讨公道” ，“李卓人要求人大代表上京直接反映李旺阳事件- 举报喊冤”等等。 各种声援活动此起彼伏，如同刘晓波、陈光诚、刘贤斌、胡佳等等，每次均激起世界各地民主维权人士的愤慨和声援，但很少发现他的身影。其实，都是为了争财产（名分）。
“影帝”李旺阳，你死的不值啊！演死角假戏真做，死不瞑目，还成为你“同行”争财产的借口。与其是说帮你调查真相，悼念你，不如说是都来捞点好处，把你
吃得连骨头都不剩，你死的真不值啊！
2012年6月28日星期四
李旺阳事件继续发酵
这几日，中联办的门口好生热闹，举照片、喊口号、蒙眼示威的民众一拨接一拨，让住在边上的我不堪其扰。静下心来想想，闲着无聊，又去谷歌随便搜索了下，觉得此事倒有一点意思和些许蹊跷，跟大家分享下。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。
另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。
另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
2012年6月27日星期三
港人为什么这样热炒李旺阳
说一千道一万，就凭香港立法会议员长毛梁国雄不敢回复对自己的质疑，就足可以证明了他不过也是个伪君子。
在山东临沂东师古的CG诚陈瞎子逃亡美国大使国之后。世人有目共睹，马克?吐W笔下的婊子养的议员正一个个跳出来：欧洲议会副主席不惜戴上墨镜装瞎子；台湾立法会顾问有眼编造《太平洋的风》是来自韩寒访台灵感的瞎话，丝毫不顾忌“韩三骗”访台是在那首歌儿诞生十几年之后；如今，香港立法会的长毛议员梁国雄也如出一辙地跳了出来。
但，骗局就是骗局，无论你有多么冠冕堂皇的理由。只要长毛梁国雄当真如港媒所说：是李旺阳死前会见过他的外人，就摆脱不了“谋杀者”的嫌疑。正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚。长毛如果没有见不得人之处，又何须对自己会见李旺阳做消踪灭迹的处理？如此没有担当，又何谈什么人权自由、民主大业？
此次李旺阳之死，竟让梁国雄、李卓人们如获至宝，鼓惑了数万人跟着胡闹。真搞不懂那么多追随者中，到底有没有几个长脑子的？不论其他，只香港回归这15年中，港人的民主如果不是一如既往，港人的人权如果不是没更恶劣。几百万人的大都会中，十几年就没有发生一件比李旺阳之死更值得港人抗争之事了吗？偏要拿一个远在大陆的，已经二十多年默默无闻、毫无作为的可怜人来做由头举义造反？只这“一国两制”，港人该如何洗脱自己无事生非、把手伸到大陆的恶名？
正人先正己，修身治国平天下。连自己的事情都处理不好，又哪里多余出来的正义替别人瞎操心呢？那李旺阳之死，果然死的如港媒、如林建诚所说也就罢了。如果他真的是装死、摆拍，是一个骗局。港人的良知又该去哪里着落？不说李旺阳上吊，全世界的媒体都报道的驴唇不对马嘴。就是此次率先兴风作浪的香港媒体，也是连个4层楼还是7层楼、是三人病房还是4人病房、是李旺玲首先发现还是医院护士都没搞清楚吧。如此连个常识都搞不清楚的新闻，就不担心报错了丧、死错了人、哭错了对象吗？所谓生无常，死有份。那李旺阳又是个饱经“酷刑”（港媒所说）的人，一朝归去也很平常吧？林建诚凭什么一XXX定是“谋杀”？香港有线台敢不敢把采访李旺阳的两个多小时的音像资料全部公开呢？“英雄”的事迹难道还怕更多吗？
瞧瞧长毛议员那副德性，查遍了网络，梁国雄的伟大事迹却不过是：
1989年至1999年的十年间，喜欢在中共领导人访港期间抬棺材到出席地示威；
２004年，当选立法会议员后，开创了无数个第一：什么宣誓不签誓了，什么不穿西装不打领带只穿没领子的衬衫了，什么按照自己的意愿宣读誓词了，等等。不过是玩了一些比周星驰更无厘头、更恶心的小把戏而已；
2005年，长毛梁国雄等人拉横幅抗议东遂加价，被判阻街罪；
2007年，梁国雄等人到房屋及规划地政局局长孙明扬寓所外抗议，并撞击大门。因此涉嫌非法集会被捕；
还是2007年，梁国雄等人在全国人大副秘书长乔晓阳访港时，到礼宾府抗议并焚烧报纸及车胎。期间与警察发生争执，被控袭警罪；
。。。。。。
凡此种种把戏，便是梁议员从政的光辉事迹。搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿？身为议员，对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规，难道就没有针锋相对的政治举张，偏要用了些鸡鸣狗盗的行径，喊喊口号，烧烧报纸之类的行动去抗议吗？怎么感觉互联网时代的香港人，都还生活在刀耕火种的蛮荒时代？
瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧，以前的不说，只今年，先是妄图借一个根本没参与过六四的CG诚陈瞎子来为自己打气助威，后又拿李旺阳之死来大做文章。那C瞎子明摆着就是个骗子：瞎子会躲避追踪？瞎子能看得见车牌号？瞎子能分清月季花的颜色？瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜？那些抗议的港人，为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎，就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢？籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义，岂不是比缘木求鱼更荒诞！
更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”
说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？
综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在李旺阳之死上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？
竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？
在山东临沂东师古的CG诚陈瞎子逃亡美国大使国之后。世人有目共睹，马克?吐W笔下的婊子养的议员正一个个跳出来：欧洲议会副主席不惜戴上墨镜装瞎子；台湾立法会顾问有眼编造《太平洋的风》是来自韩寒访台灵感的瞎话，丝毫不顾忌“韩三骗”访台是在那首歌儿诞生十几年之后；如今，香港立法会的长毛议员梁国雄也如出一辙地跳了出来。
但，骗局就是骗局，无论你有多么冠冕堂皇的理由。只要长毛梁国雄当真如港媒所说：是李旺阳死前会见过他的外人，就摆脱不了“谋杀者”的嫌疑。正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚。长毛如果没有见不得人之处，又何须对自己会见李旺阳做消踪灭迹的处理？如此没有担当，又何谈什么人权自由、民主大业？
此次李旺阳之死，竟让梁国雄、李卓人们如获至宝，鼓惑了数万人跟着胡闹。真搞不懂那么多追随者中，到底有没有几个长脑子的？不论其他，只香港回归这15年中，港人的民主如果不是一如既往，港人的人权如果不是没更恶劣。几百万人的大都会中，十几年就没有发生一件比李旺阳之死更值得港人抗争之事了吗？偏要拿一个远在大陆的，已经二十多年默默无闻、毫无作为的可怜人来做由头举义造反？只这“一国两制”，港人该如何洗脱自己无事生非、把手伸到大陆的恶名？
正人先正己，修身治国平天下。连自己的事情都处理不好，又哪里多余出来的正义替别人瞎操心呢？那李旺阳之死，果然死的如港媒、如林建诚所说也就罢了。如果他真的是装死、摆拍，是一个骗局。港人的良知又该去哪里着落？不说李旺阳上吊，全世界的媒体都报道的驴唇不对马嘴。就是此次率先兴风作浪的香港媒体，也是连个4层楼还是7层楼、是三人病房还是4人病房、是李旺玲首先发现还是医院护士都没搞清楚吧。如此连个常识都搞不清楚的新闻，就不担心报错了丧、死错了人、哭错了对象吗？所谓生无常，死有份。那李旺阳又是个饱经“酷刑”（港媒所说）的人，一朝归去也很平常吧？林建诚凭什么一XXX定是“谋杀”？香港有线台敢不敢把采访李旺阳的两个多小时的音像资料全部公开呢？“英雄”的事迹难道还怕更多吗？
瞧瞧长毛议员那副德性，查遍了网络，梁国雄的伟大事迹却不过是：
1989年至1999年的十年间，喜欢在中共领导人访港期间抬棺材到出席地示威；
２004年，当选立法会议员后，开创了无数个第一：什么宣誓不签誓了，什么不穿西装不打领带只穿没领子的衬衫了，什么按照自己的意愿宣读誓词了，等等。不过是玩了一些比周星驰更无厘头、更恶心的小把戏而已；
2005年，长毛梁国雄等人拉横幅抗议东遂加价，被判阻街罪；
2007年，梁国雄等人到房屋及规划地政局局长孙明扬寓所外抗议，并撞击大门。因此涉嫌非法集会被捕；
还是2007年，梁国雄等人在全国人大副秘书长乔晓阳访港时，到礼宾府抗议并焚烧报纸及车胎。期间与警察发生争执，被控袭警罪；
。。。。。。
凡此种种把戏，便是梁议员从政的光辉事迹。搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿？身为议员，对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规，难道就没有针锋相对的政治举张，偏要用了些鸡鸣狗盗的行径，喊喊口号，烧烧报纸之类的行动去抗议吗？怎么感觉互联网时代的香港人，都还生活在刀耕火种的蛮荒时代？
瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧，以前的不说，只今年，先是妄图借一个根本没参与过六四的CG诚陈瞎子来为自己打气助威，后又拿李旺阳之死来大做文章。那C瞎子明摆着就是个骗子：瞎子会躲避追踪？瞎子能看得见车牌号？瞎子能分清月季花的颜色？瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜？那些抗议的港人，为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎，就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢？籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义，岂不是比缘木求鱼更荒诞！
更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”
说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？
综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在李旺阳之死上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。
按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？
竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？
温云超：为了民主，死人也要为我所用
李旺阳自杀本是一件很平常的事，但引起部分“斗士” 颠三倒四的评论，一致认为是中共政府谋杀了这位所谓的民主斗士。李旺阳真的能抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
逝者长已矣，小人求利时，唯恐中国不乱的温云超之流纷纷跳了出来对李旺阳自杀颠三倒四的评论，呼吁签名要求调查李旺阳自杀“真相”。基于良心的求知欲，人肉搜索，真是不搜不知道，一搜惊天动地，看到一帖《[惊！！]温云超说钓鱼岛是日本的？》的文章，让我看到在这一个朗朗乾坤之下还有一个公然说钓鱼岛是日本的的杂碎，这无疑是一个居心叵测的挑战中国人底线的无耻小人。原来是一个把阴毛长在脸上的人--------温云超，他用一个自称是“网络观察者”的自吹自擂的头衔到处招摇撞骗，渲染自我，贬低他人，真是闻其名知其人-----低质卑劣龌龊不堪的小人，看看此人在网上的所言所行，确为人所不耻，人所公愤，看到此人颠倒事实，卖国求荣，因此获得西方国家的垂青，更使人义愤填膺。温云超在推特和博客乱发一些杂七杂八的文字，实则连正规文章都算不上，现在借李旺阳自杀之事，更是不惜余力的到处自吹自擂，标新立异，以迎合西方的口味，来捞取自身的资本，以期换西方的支持和美元达到武装和改善自己。
温云超及其之流这种美丽的苍蝇，实在是龌龊肮脏，用两个字形容恰如其分------龌龊，真是肮脏到家了。
为什么民运不在李旺阳生前给予帮助？
就李旺阳而言，由于受到民运组织的蛊惑欺骗，错误地仇视中共的政策和执政地位，屡次触犯中国法律。司法部门依法追究其刑事责任，无可非议，也理当如此。况且，在李旺阳因病治院其间，当地政府和司法 部门还给予了尽力救济和帮扶，李某自杀身亡，这是他自己的选择，也是他自己的权力。把李某的死，归罪于中共，并借机恶意攻击，这是恶毒的谩骂与攻击，这种谎言不攻自破，注定是不得人心、见不得阳光的。
“李旺阳吊死事件”的疑云及警示
不管李旺阳是自杀还是被杀，都预示着中国社会心理危机与社会政治危机集中暴发的到来。要想消弭这场危机，必须尽快医治“六四屠杀”的伤痛，修复社会裂痕，重拾社会正义，即重新评价八九民主运动。这不仅会医治八九一代人的心理疾病，也会阻止那些吃“六四”人血馒头者的继续屠杀，使社会走向公平、正义、人权、法治的轨道，实现社会真正“和谐湖南省邵阳市民运人士李旺阳先生于2012年6月6日早上，被发现“吊死”于邵阳市大祥区医院的窗户上。噩耗仆一传出，随即引起社会极大震动。邵阳警方随之在简单调查死亡现场后就宣布李旺阳是“自杀”，这更激起大家对李旺阳先生离奇“吊死”的诸多质疑。后来邵阳警方强行运走遗体，并在李旺阳先生妹妹所委托的律师不到场，也没有让人信服的独立第三方尸检专家到场情况下，单方面擅自找人将遗体尸检，并于9日早上匆匆将李旺阳遗体火化。这一系列违背人伦常理与法制规则的行径，更激起了世界各地正义人士的高度猜疑与极大愤怒，社会各界普遍认为邵阳有关方面在刻意掩盖真相，躲避罪责。
由此网络上掀起了要求真相的联署，香港、纽约等世界多地还举行了抗议活动。这种要求真相的活动至今仍在继续，并有进一步扩大的趋势。李旺阳先生离奇“吊死”演化成一场波及世界的求真相运动，成为了中国当下最受世界瞩目的社会政治事件。
李旺阳先生离奇“吊死”而被宣布为自杀的事件，值得质疑的地方非常多，归纳各界人士的分析及从直接接触该事件人士的反映，主要疑点有如下几方面：
一、从李旺阳先生胸怀天下、矢志不渝，倍受磨难，却顽强不屈的人生经历来看，他不具有自杀的动机。李旺阳先生1950年11月12日出生于湖南省双峰县，曾是湖南邵阳市玻璃厂工人，1978年北京“民主墙运动”时期，他受民主的薰陶，于1983年在湖南邵阳成立工人互助会，创办《资江民报》。1989年民主运动暴发后，他出任邵阳市工自联主席，声援北京学生民主运动。当民运被镇压后，他在邵阳举办了“六四死难者”追悼会，于6月9日被邵阳警方抓捕，后被控“反革命罪”判刑13年。
他原在1996年6月因患多种病症而获保外就医，但邓小平在1997年逝世，中国当局怕异见人士以此机会号召平反六四，撤销了他的保外就医，于2月重囚沅江监狱。服刑期间，他坚持原则，拒绝当权者的说法，受尽酷刑，身患疾病也得不到治疗，绝食抗议但遭狱方撬掉左侧牙齿强迫进食。李旺阳在监狱的情况从他死前接受香港有线电视台访问时披露的一星半点可见一斑：“监狱里面铁匠打的那种土铐子，比手腕还小，铐不进去，用钳子来使劲夹，等于是用钳子在夹骨头，他使劲的一钳，我头就发昏，眼睛就不看见了。”李旺阳于2000年已经患严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，活动能力大减，因病重而减刑两年，于该年6月8日出狱。
出狱后，李旺阳仍坚持推进中国民主建设，2001年再次被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑10年，直到2011年5月才刑满出狱。在漫长的牢狱生活中，李旺阳受尽酷刑，身心遭到极度摧残，身体落下多种疾病，双目失明，双耳失聪，牙齿脱落，原1.82米的身高萎缩至1.73米，第二次出狱时只能用担架抬回家中。在遭受如此严酷迫害下，李旺阳从未屈服，更没有选择过自杀，而且还依旧顽强抗争，出狱后还加入中国民主党。如此一个为理想不惜生命的铁汉，怎么可能在出狱后一年走向自杀？
二、从李旺阳先生死前积极配合治疗，坚持锻炼身体，乐观鼓励同仁来看，他不会走向自杀。李旺阳二次出狱后，由于身体健康处于极度恶化中，被迫到邵阳市大祥区医院接受治疗。到医院中李旺阳积极配合医生治疗，每天在身体行动极度艰难下仍坚持锻炼；6月5日晚上，李旺阳仍叫他妹妹帮买收音机以辅助治疗恢复听力；5月23日接受香港电视采访时，对“天安门母亲”说：“丁子霖教授，是一位伟大的母亲，二十多年来她每一天都在为天安门事件的平反而呼号、呼吁、呐喊，不愧为天安门母亲的称号，我希望她能坚持到平反的那一天。六四事件必须平反，死难烈士的灵魂，应该得到安息”；当被问及对自己追求与遭受的迫害时，李旺阳说：“国家兴亡，匹夫有责，为了国家早日进入民主社会，为了中国早日实现多党制，我就是砍头，我也不回头！”这样一位铮铮铁骨的硬汉，怎么可能选择自杀？
三、从湖南朋友亲耳听到李旺阳跟他说的话来看，他也不会选择如此死亡。有跟李旺阳熟识的朋友，在李旺阳死前几日，前去探望他。在聊到社会各种情况，也谈及公民维权抗争，许多强拆事件中当事人被迫自焚时，李旺阳曾愤慨地表示：“就是死也得到政府门口去死，以抗议强权，而不该选择其他结束生命的方式。”这可能是李旺阳对维权抗争方式的一种意见，同时也应该是他无意识流露的自己对死亡的态度。有这种心理的人，怎么可能选择自己吊死在医院的窗户上？
四、从李旺阳先生的境况改善及中国社会发展形势来看，他不会在此时考虑结束生命。李旺阳先生死前身体相对出狱时已经大有改善，这种改善的身体更增强了李旺阳乐观面对未来的信心，一个毕生致力推进中国民主、改善中国人权的志士，面对这种情况，当然更是豪情万丈，斗志昂扬，期待为中国社会进步再献余力。再者朋友们在前去探望他时，也已经将世界与中国社会近年来尤其是今年以来发生的各种变局告知于他，对中国即将开启的转型李旺阳先生坚信不疑而心向往之。在这种自身健康境况改善与社会转型将至之时，一个毕生追求的理想可望看到实现之下，人怎么会想到去死？
五、从李旺阳先生吊死的情形来看，难以找寻自杀的证据。从网络已经公布的李旺阳吊死现场情形来看，他双脚着地，脚下拖鞋穿得整齐，所吊的窗户两侧，完全伸手可及。以常理分析，人濒临死亡时的动物性求生本能，会超越人理性的控制，而会本能地站立及用双手支持住窗户两侧，只要略微挣扎，便完全可以摆脱死亡。也就是说李旺阳先生纵使要自杀，从已经看到的情形，也无法自杀得成。另外，若李旺阳是自杀，死亡前必有挣扎，怎么会连双拖鞋都整齐地穿在脚上而没有在挣扎中踢掉呢？更何况从一些专家分析，吊李旺阳的那条布条来路不清，无法承受起李旺阳的体重，而吊的那个布结，却打得极为专业。这种种迹象显示，李旺阳吊死蹊跷异常。稍有正常思维的人，对于这种“自杀”都会心存怀疑。
六、从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。一个病人睡眠会如此沉到同房间双目失明、行动不便者自杀而听不到响动？可以肯定，就算李旺阳真自杀的，他得经过多少努力，在病房中摸索、碰撞，才能将自己吊到窗户上，这过程不能吵醒同室病人？就算自杀前准备阶段不能吵醒病人，那么自杀中他在生命终结前的挣扎时，也不会吵醒同室病人？
七、从李旺阳先生遭到当地警方严密看守情形来看，他自杀没有可能。李旺阳无疑是邵阳乃至湖南的头号大案，也即是邵阳当局所视的头号敌人。他死前邵阳当局安排10来名警察值班看守他。每天24小时，李旺阳都在警察的监控视线内。尤其6月5日是最敏感的“六四”纪念日第二天，严控程度肯定很高。邵阳当局对李旺阳监控上不仅安排了众多看守，而且有严密的监控录像设备，从进入医院到李旺阳的病房，都被现代监控设备全方位监控着。若李旺阳是自杀，我们假设监控者疏忽，当时没有看到，那么在世界质疑与抗议如此猛烈情况下，邵阳当局难道不会拿出监控录像来播放李旺阳自杀全过程，以堵住悠悠众口？可见这种严密从人到设备的监控，在李旺阳吊死上都选择性地缺席了。这证明了什么？
八、从医院的基本为医之道来看，李旺阳吊死也深具疑问。6月6日早上6点来钟，李旺阳妹妹接到大祥医院医生通知，说李旺阳上吊“自杀”了。当李旺阳妹妹6点半赶到医院时，发现李旺阳吊在病房窗户上。有什么医院医生在见到病人上吊死时，或死后让他吊在那，而不是赶紧想办法抢救，或放下来看看是否已经死亡的？这符合基本的医德吗？这是医院医生的正常表现与反映吗？大祥医院让李旺阳吊在那等待家属前去，这当然是为了证明他是自杀，对于一个自杀者为什么需要如此违背人伦常理来证明？这岂不正是此地无银三百两？这种违背常理的证明，不正是恰恰证明背后有鬼？
九、从李旺阳吊死事件发生期间与其后湖南民主维权人士遭遇的诡异对待与打压情况，也佐证着李旺阳应属非正常“自杀”。6月4日当天，湖南邵阳民主维权人士张善光与周志荣前往邵阳大祥区医院探望李旺阳，当天下午被警方控制，并分别被接回到居住地。让人奇怪的是，6月5日下午，在“六四”已经过去情况下，张善光先生忽然被溆浦国保叫走，并被软禁于溆浦县政府招待所中，而当天晚上，李旺阳就发生吊死情况。当时及之后张善光及其朋友们对那次软禁都深感诡异，觉得难以找到理由。而当李旺阳吊死事件后，大家渐渐觉得这种巧合实在不得不让人联系到背后可能隐藏着屡惊天秘密？而李旺阳吊死后，湖南张善光、黎建军、罗茜、周志荣等等一大批民主维权人士均遭到严密监控，并于6月9日被带离外出，与家人及亲友失去联系。当然邵阳当地的维权人士及李旺阳的亲人更是完全被隔绝与外界的联系。不仅如此，安徽民主人士张林因在网络上提出对李旺阳死亡事件的质疑，竟遭到警方威胁与传唤。如此全国性的严控，不正从反面佐证着李旺阳死亡的非同寻常？
十、从李旺阳吊死事件中无法搜寻到“自杀”依据，但却俯拾皆是“被杀”的可能。可见李旺阳吊死事件绝非简单，其中牵涉黑幕可能远超人们的想像。李旺阳于“六四”23周年前接受香港电视采访，并于6月2号播放，而“六四”当天香港18万人到维园纪念“六四亡灵”，这肯定使那些23年来以“六四”鲜血染红翎戴的吃人血馒头派惊恐万状，在此情况下，除去李旺阳就是他们必然选项。23年来，李旺阳倍受酷刑，他就是中国八九之后社会现实的活教材。如此一本记录八九之后中国罪孽的教材，太多吃人血馒头者需要将之毁掉。应该说除掉李旺阳已经成为中国权贵集团中顽固势力的共同意愿，有关方面有太多太多不能让李旺阳活下去的理由了。
从目前网络舆情来看，有数不胜数支持李旺阳“被杀”的依据，但却找不出一条站得住的“自杀”的理由。当然，尽管如此，本文也并非就断言李旺阳必是“他杀”。但是，无论李旺阳是自杀或被杀，李旺阳死亡事件对中国社会已经发出了强烈的警示。
其一、退一万步而言，若李旺阳确属自杀，那么说明中国社会现实已经超越了八九一代人的忍耐极限，即23年仍不还八九一代一个公正的现实，已经远远超出了人们心理的预期与承受力，而这种超越预期必然导致绝望的心理，当然这种绝望绝对不会必然导致自杀，但它必然导致一代人、一个时代的毁灭。试想若李旺阳这种铁汉都走向了自杀，那么接下去八九一代人中还有多少人可以挺住？那么显然可能会有更多人自杀。这预示着一个牵涉一代人的严重的社会心理问题已经暴发。当然天津“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林5月25日的自杀，也是一个佐证。对于这种自杀，社会切莫看作是孤案，这是一种深刻的潜藏于自然本能中的规律显现，而这种自杀是一种深刻社会病变的反映。从某种角度而言，就算李旺阳、轧伟林确系自杀，但那也是由深刻社会原因导致的，本质上也是“被杀”！这种自杀式的“被他杀”，是完全可能漫延整个社会，成为一个时代的符号的。这种可怕与灾难，人类必须高度警惕
其二、从人们的诸多质疑来看，李旺阳更让人相信是“被他杀”，而这种“被杀”也同样牵涉到深刻的社会背景与原因，以及施杀者的社会心理，它说明“反腐败、争人权、要民主”的八九顽强抗争的一代，已经被社会中腐败、专权的权贵集团中顽固势力视为不共戴天，必欲除之而后安的对象！面对正义的声讨，吃八九人血馒头的权贵顽固势力，已经显现末日的疯狂，他们由昔日的监控、判刑、虐待异议人士而走向了采取暗杀即从肉体上消灭异己的道路。这就预警着中国社会一个暗杀时代的到来，当然这种暗杀不会只停留于权贵对异己上，它必会漫延至权贵内部及平民对权贵的多重互杀中。这对中华民族意味着什么，任何稍有良知者对此必会惊悸难安！
所以不管李旺阳是自杀还是被杀，都预示着中国社会心理危机与社会政治危机集中暴发的到来。要想消弭这场危机，必须尽快医治“六四屠杀”的伤痛，修复社会裂痕，重拾社会正义，即重新评价八九民主运动。这不仅会医治八九一代人的心理疾病，也会阻止那些吃“六四”人血馒头者的继续屠杀，使社会走向公平、正义、人权、法治的轨道，实现社会真正“和谐”。
由此网络上掀起了要求真相的联署，香港、纽约等世界多地还举行了抗议活动。这种要求真相的活动至今仍在继续，并有进一步扩大的趋势。李旺阳先生离奇“吊死”演化成一场波及世界的求真相运动，成为了中国当下最受世界瞩目的社会政治事件。
李旺阳先生离奇“吊死”而被宣布为自杀的事件，值得质疑的地方非常多，归纳各界人士的分析及从直接接触该事件人士的反映，主要疑点有如下几方面：
一、从李旺阳先生胸怀天下、矢志不渝，倍受磨难，却顽强不屈的人生经历来看，他不具有自杀的动机。李旺阳先生1950年11月12日出生于湖南省双峰县，曾是湖南邵阳市玻璃厂工人，1978年北京“民主墙运动”时期，他受民主的薰陶，于1983年在湖南邵阳成立工人互助会，创办《资江民报》。1989年民主运动暴发后，他出任邵阳市工自联主席，声援北京学生民主运动。当民运被镇压后，他在邵阳举办了“六四死难者”追悼会，于6月9日被邵阳警方抓捕，后被控“反革命罪”判刑13年。
他原在1996年6月因患多种病症而获保外就医，但邓小平在1997年逝世，中国当局怕异见人士以此机会号召平反六四，撤销了他的保外就医，于2月重囚沅江监狱。服刑期间，他坚持原则，拒绝当权者的说法，受尽酷刑，身患疾病也得不到治疗，绝食抗议但遭狱方撬掉左侧牙齿强迫进食。李旺阳在监狱的情况从他死前接受香港有线电视台访问时披露的一星半点可见一斑：“监狱里面铁匠打的那种土铐子，比手腕还小，铐不进去，用钳子来使劲夹，等于是用钳子在夹骨头，他使劲的一钳，我头就发昏，眼睛就不看见了。”李旺阳于2000年已经患严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，活动能力大减，因病重而减刑两年，于该年6月8日出狱。
出狱后，李旺阳仍坚持推进中国民主建设，2001年再次被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑10年，直到2011年5月才刑满出狱。在漫长的牢狱生活中，李旺阳受尽酷刑，身心遭到极度摧残，身体落下多种疾病，双目失明，双耳失聪，牙齿脱落，原1.82米的身高萎缩至1.73米，第二次出狱时只能用担架抬回家中。在遭受如此严酷迫害下，李旺阳从未屈服，更没有选择过自杀，而且还依旧顽强抗争，出狱后还加入中国民主党。如此一个为理想不惜生命的铁汉，怎么可能在出狱后一年走向自杀？
二、从李旺阳先生死前积极配合治疗，坚持锻炼身体，乐观鼓励同仁来看，他不会走向自杀。李旺阳二次出狱后，由于身体健康处于极度恶化中，被迫到邵阳市大祥区医院接受治疗。到医院中李旺阳积极配合医生治疗，每天在身体行动极度艰难下仍坚持锻炼；6月5日晚上，李旺阳仍叫他妹妹帮买收音机以辅助治疗恢复听力；5月23日接受香港电视采访时，对“天安门母亲”说：“丁子霖教授，是一位伟大的母亲，二十多年来她每一天都在为天安门事件的平反而呼号、呼吁、呐喊，不愧为天安门母亲的称号，我希望她能坚持到平反的那一天。六四事件必须平反，死难烈士的灵魂，应该得到安息”；当被问及对自己追求与遭受的迫害时，李旺阳说：“国家兴亡，匹夫有责，为了国家早日进入民主社会，为了中国早日实现多党制，我就是砍头，我也不回头！”这样一位铮铮铁骨的硬汉，怎么可能选择自杀？
三、从湖南朋友亲耳听到李旺阳跟他说的话来看，他也不会选择如此死亡。有跟李旺阳熟识的朋友，在李旺阳死前几日，前去探望他。在聊到社会各种情况，也谈及公民维权抗争，许多强拆事件中当事人被迫自焚时，李旺阳曾愤慨地表示：“就是死也得到政府门口去死，以抗议强权，而不该选择其他结束生命的方式。”这可能是李旺阳对维权抗争方式的一种意见，同时也应该是他无意识流露的自己对死亡的态度。有这种心理的人，怎么可能选择自己吊死在医院的窗户上？
四、从李旺阳先生的境况改善及中国社会发展形势来看，他不会在此时考虑结束生命。李旺阳先生死前身体相对出狱时已经大有改善，这种改善的身体更增强了李旺阳乐观面对未来的信心，一个毕生致力推进中国民主、改善中国人权的志士，面对这种情况，当然更是豪情万丈，斗志昂扬，期待为中国社会进步再献余力。再者朋友们在前去探望他时，也已经将世界与中国社会近年来尤其是今年以来发生的各种变局告知于他，对中国即将开启的转型李旺阳先生坚信不疑而心向往之。在这种自身健康境况改善与社会转型将至之时，一个毕生追求的理想可望看到实现之下，人怎么会想到去死？
五、从李旺阳先生吊死的情形来看，难以找寻自杀的证据。从网络已经公布的李旺阳吊死现场情形来看，他双脚着地，脚下拖鞋穿得整齐，所吊的窗户两侧，完全伸手可及。以常理分析，人濒临死亡时的动物性求生本能，会超越人理性的控制，而会本能地站立及用双手支持住窗户两侧，只要略微挣扎，便完全可以摆脱死亡。也就是说李旺阳先生纵使要自杀，从已经看到的情形，也无法自杀得成。另外，若李旺阳是自杀，死亡前必有挣扎，怎么会连双拖鞋都整齐地穿在脚上而没有在挣扎中踢掉呢？更何况从一些专家分析，吊李旺阳的那条布条来路不清，无法承受起李旺阳的体重，而吊的那个布结，却打得极为专业。这种种迹象显示，李旺阳吊死蹊跷异常。稍有正常思维的人，对于这种“自杀”都会心存怀疑。
六、从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。一个病人睡眠会如此沉到同房间双目失明、行动不便者自杀而听不到响动？可以肯定，就算李旺阳真自杀的，他得经过多少努力，在病房中摸索、碰撞，才能将自己吊到窗户上，这过程不能吵醒同室病人？就算自杀前准备阶段不能吵醒病人，那么自杀中他在生命终结前的挣扎时，也不会吵醒同室病人？
七、从李旺阳先生遭到当地警方严密看守情形来看，他自杀没有可能。李旺阳无疑是邵阳乃至湖南的头号大案，也即是邵阳当局所视的头号敌人。他死前邵阳当局安排10来名警察值班看守他。每天24小时，李旺阳都在警察的监控视线内。尤其6月5日是最敏感的“六四”纪念日第二天，严控程度肯定很高。邵阳当局对李旺阳监控上不仅安排了众多看守，而且有严密的监控录像设备，从进入医院到李旺阳的病房，都被现代监控设备全方位监控着。若李旺阳是自杀，我们假设监控者疏忽，当时没有看到，那么在世界质疑与抗议如此猛烈情况下，邵阳当局难道不会拿出监控录像来播放李旺阳自杀全过程，以堵住悠悠众口？可见这种严密从人到设备的监控，在李旺阳吊死上都选择性地缺席了。这证明了什么？
八、从医院的基本为医之道来看，李旺阳吊死也深具疑问。6月6日早上6点来钟，李旺阳妹妹接到大祥医院医生通知，说李旺阳上吊“自杀”了。当李旺阳妹妹6点半赶到医院时，发现李旺阳吊在病房窗户上。有什么医院医生在见到病人上吊死时，或死后让他吊在那，而不是赶紧想办法抢救，或放下来看看是否已经死亡的？这符合基本的医德吗？这是医院医生的正常表现与反映吗？大祥医院让李旺阳吊在那等待家属前去，这当然是为了证明他是自杀，对于一个自杀者为什么需要如此违背人伦常理来证明？这岂不正是此地无银三百两？这种违背常理的证明，不正是恰恰证明背后有鬼？
九、从李旺阳吊死事件发生期间与其后湖南民主维权人士遭遇的诡异对待与打压情况，也佐证着李旺阳应属非正常“自杀”。6月4日当天，湖南邵阳民主维权人士张善光与周志荣前往邵阳大祥区医院探望李旺阳，当天下午被警方控制，并分别被接回到居住地。让人奇怪的是，6月5日下午，在“六四”已经过去情况下，张善光先生忽然被溆浦国保叫走，并被软禁于溆浦县政府招待所中，而当天晚上，李旺阳就发生吊死情况。当时及之后张善光及其朋友们对那次软禁都深感诡异，觉得难以找到理由。而当李旺阳吊死事件后，大家渐渐觉得这种巧合实在不得不让人联系到背后可能隐藏着屡惊天秘密？而李旺阳吊死后，湖南张善光、黎建军、罗茜、周志荣等等一大批民主维权人士均遭到严密监控，并于6月9日被带离外出，与家人及亲友失去联系。当然邵阳当地的维权人士及李旺阳的亲人更是完全被隔绝与外界的联系。不仅如此，安徽民主人士张林因在网络上提出对李旺阳死亡事件的质疑，竟遭到警方威胁与传唤。如此全国性的严控，不正从反面佐证着李旺阳死亡的非同寻常？
十、从李旺阳吊死事件中无法搜寻到“自杀”依据，但却俯拾皆是“被杀”的可能。可见李旺阳吊死事件绝非简单，其中牵涉黑幕可能远超人们的想像。李旺阳于“六四”23周年前接受香港电视采访，并于6月2号播放，而“六四”当天香港18万人到维园纪念“六四亡灵”，这肯定使那些23年来以“六四”鲜血染红翎戴的吃人血馒头派惊恐万状，在此情况下，除去李旺阳就是他们必然选项。23年来，李旺阳倍受酷刑，他就是中国八九之后社会现实的活教材。如此一本记录八九之后中国罪孽的教材，太多吃人血馒头者需要将之毁掉。应该说除掉李旺阳已经成为中国权贵集团中顽固势力的共同意愿，有关方面有太多太多不能让李旺阳活下去的理由了。
从目前网络舆情来看，有数不胜数支持李旺阳“被杀”的依据，但却找不出一条站得住的“自杀”的理由。当然，尽管如此，本文也并非就断言李旺阳必是“他杀”。但是，无论李旺阳是自杀或被杀，李旺阳死亡事件对中国社会已经发出了强烈的警示。
其一、退一万步而言，若李旺阳确属自杀，那么说明中国社会现实已经超越了八九一代人的忍耐极限，即23年仍不还八九一代一个公正的现实，已经远远超出了人们心理的预期与承受力，而这种超越预期必然导致绝望的心理，当然这种绝望绝对不会必然导致自杀，但它必然导致一代人、一个时代的毁灭。试想若李旺阳这种铁汉都走向了自杀，那么接下去八九一代人中还有多少人可以挺住？那么显然可能会有更多人自杀。这预示着一个牵涉一代人的严重的社会心理问题已经暴发。当然天津“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林5月25日的自杀，也是一个佐证。对于这种自杀，社会切莫看作是孤案，这是一种深刻的潜藏于自然本能中的规律显现，而这种自杀是一种深刻社会病变的反映。从某种角度而言，就算李旺阳、轧伟林确系自杀，但那也是由深刻社会原因导致的，本质上也是“被杀”！这种自杀式的“被他杀”，是完全可能漫延整个社会，成为一个时代的符号的。这种可怕与灾难，人类必须高度警惕
其二、从人们的诸多质疑来看，李旺阳更让人相信是“被他杀”，而这种“被杀”也同样牵涉到深刻的社会背景与原因，以及施杀者的社会心理，它说明“反腐败、争人权、要民主”的八九顽强抗争的一代，已经被社会中腐败、专权的权贵集团中顽固势力视为不共戴天，必欲除之而后安的对象！面对正义的声讨，吃八九人血馒头的权贵顽固势力，已经显现末日的疯狂，他们由昔日的监控、判刑、虐待异议人士而走向了采取暗杀即从肉体上消灭异己的道路。这就预警着中国社会一个暗杀时代的到来，当然这种暗杀不会只停留于权贵对异己上，它必会漫延至权贵内部及平民对权贵的多重互杀中。这对中华民族意味着什么，任何稍有良知者对此必会惊悸难安！
所以不管李旺阳是自杀还是被杀，都预示着中国社会心理危机与社会政治危机集中暴发的到来。要想消弭这场危机，必须尽快医治“六四屠杀”的伤痛，修复社会裂痕，重拾社会正义，即重新评价八九民主运动。这不仅会医治八九一代人的心理疾病，也会阻止那些吃“六四”人血馒头者的继续屠杀，使社会走向公平、正义、人权、法治的轨道，实现社会真正“和谐”。
2012年6月26日星期二
香港为什么喜欢李旺阳
李旺阳之在香港引发抗议潮其实很正常。“政治犯”、“工自联主席”、“中国民主党党员”、“六四” 期间死亡、残疾人权利受严重侵犯--这一系列概念，别说全部集于李旺阳一身，只要其中任何一个，就足以刺激香港这片民主社会的人们的神经。一方是高举政治道德大棒的民主社会，另一方是信息不够透明、言语前后不一的大陆地方政府，于是，后者站到了政治道德法庭的被告人席上，作为“政治谋杀”的嫌疑人接受拷问。
笔者同情李旺阳并认为其死亡不正常，希望有关机构坦陈真相。但至少在现在看来，这个真相有日益迷失的危险，因为围绕李旺阳之死的真相，越来越多的人正被卷入情绪化的热潮而不自觉地远离了理性、客观之思维模式。
我们不妨对李旺阳之死设定两个基本问题--是否被谋杀？大陆政府是否说谎？
我认为，从常识和历史两个角度分析，李旺阳死于官方政治谋杀的可能性非常小。
首先，对于大陆政府来说，李旺阳虽然是一个民运人士，但他毕竟偏居湘西一隅，其之前的“举事”，影响力亦主要集中在邵阳，从“级别”和“重要性”分析，李旺阳还不到中央政府特别“关照”的程度，而如果真的有此类政治谋杀，大陆的地方政府是断然不敢也无权做主的。
其次，李旺阳前后两次入狱，时间长达20年，如果大陆政府欲将其置之死地，完全可以在他被羁押期间，而不必选在他出狱之后。要知道，和李旺阳同病房的还有另一个病友，如果真要吊死他，相当于多了一个知情人，一个稍微懂些常识的政府，断不至于如此自找麻烦。
第三，李旺阳第二次出狱后，身体严重残疾，双目失明双耳失聪，连生活沟通都存在严重的障碍，遑论对中共形成威胁。在并未严重威胁大陆政府和官员的情况下，政府没有谋杀他的理由和必要。
第四，此事发生的时间非常敏感，在中共政府确定的“六四”特别防护期内，地方政府别说惹事，就算是出事都会竭力管控，他们断不至于在这个时期为自己增添麻烦。 监督与批评要以事实为依据我还认为，至少从目前已公开的信息来看，李旺阳死于自杀的可能性也不大。一是有关报道所描述的死时场景--李的脚尚能踮地--表明他不会死于上吊；二是李旺阳经历了这么多年牢狱之苦乃至身体严重残疾，尚能坚持活下来，他没有自杀的理由；三是当时有同病房人在场，不至于连动静挺大的上吊自杀都不能及时发觉并报警。
排除了官方政治谋杀和自杀的可能性，不等于李旺阳之死因无从解释。在官方谋杀和个人自杀之外，还有其他很多可能的死因--比如身体虚弱原因导致的猝死、其他外部因素介入而诱发的死亡，等等，甚至也不排除一种大胆的假设--有某种力量试图在这个敏感期制造一起事件以便嫁祸政府，于是选择了防护力极弱的李旺阳下手。
分析种种可能之后，笔者倾向于认为，李旺阳很可能是死于某种外因，而当邵阳市地方政府发现李旺阳之死后，考虑到其身份敏感，于是想当然地以沿袭过去的习惯性说谎，试图以“自杀”作为公开解释的理由，甚至因此增添了人为“摆景”的程序。但官方没想到此举是弄巧成拙，陷入了无法自辩、有苦难言的境地。
当然，李旺阳之死的真相，不能光凭推论，而要依赖科学分析。无论如何，鉴于当前湖南地方政府已经在此事上有了嫌疑，因此，必须由湖南官方之外的中立力量进行鉴别。所幸的是，最新消息显示，作为大陆地区最权威的法医鉴定机构之一的中山大学法医鉴定中心已经正式解剖了李旺阳的遗体并即将作出鉴定结论。
科学的归科学，政治的归政治。从目前的态势而言，香港地区的民众和政治力量及政治人物，基于此事的信息严重不对称，仍在比较激烈的排斥情绪中与大陆官方进行情绪化的对决--一方面是民运力量借此事大做文章，试图无限上纲上线，并因此成功带动了香港民众的情绪，而湖南地方政府似乎也因束手无策而疲于应对，目前似有任由质疑索性不说的情绪。
如此情绪化，其实对扞卫人权维护民主有百害而无一
利。因为，民主政治首先是一种理性思维的动态过程而非感性行事的片面情绪。对违反民主的现象要进行监督和批评，但这种监督与批评要以事实为依据而非情绪化的想当然，只有这样，监督才有力量，批评才有效果，大陆官方才会心悦诚服，大陆民众才会更加支持。
笔者同情李旺阳并认为其死亡不正常，希望有关机构坦陈真相。但至少在现在看来，这个真相有日益迷失的危险，因为围绕李旺阳之死的真相，越来越多的人正被卷入情绪化的热潮而不自觉地远离了理性、客观之思维模式。
我们不妨对李旺阳之死设定两个基本问题--是否被谋杀？大陆政府是否说谎？
我认为，从常识和历史两个角度分析，李旺阳死于官方政治谋杀的可能性非常小。
首先，对于大陆政府来说，李旺阳虽然是一个民运人士，但他毕竟偏居湘西一隅，其之前的“举事”，影响力亦主要集中在邵阳，从“级别”和“重要性”分析，李旺阳还不到中央政府特别“关照”的程度，而如果真的有此类政治谋杀，大陆的地方政府是断然不敢也无权做主的。
其次，李旺阳前后两次入狱，时间长达20年，如果大陆政府欲将其置之死地，完全可以在他被羁押期间，而不必选在他出狱之后。要知道，和李旺阳同病房的还有另一个病友，如果真要吊死他，相当于多了一个知情人，一个稍微懂些常识的政府，断不至于如此自找麻烦。
第三，李旺阳第二次出狱后，身体严重残疾，双目失明双耳失聪，连生活沟通都存在严重的障碍，遑论对中共形成威胁。在并未严重威胁大陆政府和官员的情况下，政府没有谋杀他的理由和必要。
第四，此事发生的时间非常敏感，在中共政府确定的“六四”特别防护期内，地方政府别说惹事，就算是出事都会竭力管控，他们断不至于在这个时期为自己增添麻烦。 监督与批评要以事实为依据我还认为，至少从目前已公开的信息来看，李旺阳死于自杀的可能性也不大。一是有关报道所描述的死时场景--李的脚尚能踮地--表明他不会死于上吊；二是李旺阳经历了这么多年牢狱之苦乃至身体严重残疾，尚能坚持活下来，他没有自杀的理由；三是当时有同病房人在场，不至于连动静挺大的上吊自杀都不能及时发觉并报警。
排除了官方政治谋杀和自杀的可能性，不等于李旺阳之死因无从解释。在官方谋杀和个人自杀之外，还有其他很多可能的死因--比如身体虚弱原因导致的猝死、其他外部因素介入而诱发的死亡，等等，甚至也不排除一种大胆的假设--有某种力量试图在这个敏感期制造一起事件以便嫁祸政府，于是选择了防护力极弱的李旺阳下手。
分析种种可能之后，笔者倾向于认为，李旺阳很可能是死于某种外因，而当邵阳市地方政府发现李旺阳之死后，考虑到其身份敏感，于是想当然地以沿袭过去的习惯性说谎，试图以“自杀”作为公开解释的理由，甚至因此增添了人为“摆景”的程序。但官方没想到此举是弄巧成拙，陷入了无法自辩、有苦难言的境地。
当然，李旺阳之死的真相，不能光凭推论，而要依赖科学分析。无论如何，鉴于当前湖南地方政府已经在此事上有了嫌疑，因此，必须由湖南官方之外的中立力量进行鉴别。所幸的是，最新消息显示，作为大陆地区最权威的法医鉴定机构之一的中山大学法医鉴定中心已经正式解剖了李旺阳的遗体并即将作出鉴定结论。
科学的归科学，政治的归政治。从目前的态势而言，香港地区的民众和政治力量及政治人物，基于此事的信息严重不对称，仍在比较激烈的排斥情绪中与大陆官方进行情绪化的对决--一方面是民运力量借此事大做文章，试图无限上纲上线，并因此成功带动了香港民众的情绪，而湖南地方政府似乎也因束手无策而疲于应对，目前似有任由质疑索性不说的情绪。
如此情绪化，其实对扞卫人权维护民主有百害而无一
利。因为，民主政治首先是一种理性思维的动态过程而非感性行事的片面情绪。对违反民主的现象要进行监督和批评，但这种监督与批评要以事实为依据而非情绪化的想当然，只有这样，监督才有力量，批评才有效果，大陆官方才会心悦诚服，大陆民众才会更加支持。
李旺阳梦醒在另一个世界
什么也清楚了，什么也看明白了，活着也就没有多少意义了。一个绝顶聪明的人，一个自以为能力超强的人，最终意识到被别人玩了一把，那感受真的比死都难受，李旺阳苦苦奋斗了几十年到头来只有以一死作终结。李旺阳死了，他悲情万分、他无可奈何。然而他的死值得那些至今还执迷不悟的人反思，古人说得好，聪明反被聪明误，在李旺阳身上得到了体现。这一现实也正告那些还在兴风作浪的“温猪”、朱承志及在海外民运分子等一系列热衷于反华的人，你们也同样被他人在操纵着，不要为了一私利耿耿于怀，你们所谓的事业，永远都只能是一个梦。别再自欺欺人了，那是实现不了的。你们充其量也只不过是以美国为首的反华势力手中的一个工具，当价值被榨尽之时，就是你们悲伤之时，自古汉奸没有一个有好下场的，你们如果执迷不悟也必将如此！李旺阳死了，临死才明白，中国之强大，岂是尔等之辈扯着嗓门喊几句就能夸的吗，这些年来，国人在你们这些年的无端指责与漫骂声中，看到的是中国的不断强大，人民生活水平在不断提高，所以国人十分反感你们发出的噪声，也希望你们不要自不量力，能够改变中国的只有中国人自已而不是任何反华势力所能做到的，螳臂挡车，必将粉碎。 祖国母亲是伟大的，不希望你们漂泊在外，寄人篱下；无论你们犯下多大的错，母亲都会包容你们，回来吧，只要你们能认识到自已的错，重新投入到祖国建设中来。
李旺阳事件继续发酵
这几日，中联办的门口好生热闹，举照片、喊口号、蒙眼示威的民众一拨接一拨，让住在边上的我不堪其扰。静下心来想想，闲着无聊，又去谷歌随便搜索了下，觉得此事倒有一点意思和些许蹊跷，跟大家分享 下。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。
另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。
另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
西方媒体、政客的特点就是欺软怕硬！
愤哉，忧哉！世界上还没有第二个国家象我国这样被人任意咒骂的!
西方政客、特别是西方媒体差不多每天在头版头条、多版多条地大肆诬蔑攻击我国，我国的形象已被极度丑化。世界上还没有第二个国家象我国这样被人任意咒骂的，我们不禁要问为什么还有人(甚至是所谓的精英)说让他们骂去吧？
一国的形象就像一个人的形象、一个企业的形象一样是不允许任人遭塌的。由于西方媒体的不间断的歇斯底里的造谣、诬蔑把中国政府抹黑成专制残暴的非法独裁政权，政府官员是罪犯，人民是被洗了脑的愚民，我国丧失的不仅仅是数以亿万计的商业利益和商业潜力，使我国在文化、科技、艺术、体育等各个领域都遭遇到无法想象的、莫虚有的、不可思议的障碍(例如奥运圣火遭抵制，我国许多展团多次在法兰克福等博览会上被无礼搜查、展品被扣留没收，甚至不许出摊；中餐馆屡遭搜查，留学生、华侨申请签证、就业困难，华人被人看不起，在经商从业中会遇到臆想不到问题，在司法实践中处于弱势。如我一女同胞在德国被一德国人推下地铁被疾驰的列车撞死，而凶手只判了十二、三年的徒刑等等、等等)华人的地位在西欧还不如非洲的难民。
善良的国人说，别理他们，做好自己的本职工作就行了。更有一些所谓的精英要什么大国风范或者等我们的国家强大了就好了。请问，假设你们企业的产品在国外博览会上被扣留被没收，你的工作做的再好也很难销售出去。如我们不斗争，其他国家见我软弱可欺纷纷仿效恐怕您只能失业了。我们的国家强大也只能成为一难以实现的梦想。
在敌人用恶毒的谎言诅咒我们的时候，我们不回击不反击就意味着对敌人的谎言、诅咒的默认，是一种懦弱的、不负责任的、不作为的表现。作为一普通人当别人一再对你出言不逊，对你诬蔑诽谤时你会大人风范吗？你不反唇讥，不诉诸法律吗？为什么当祖国被人无端谩骂时鲜有人挺身而出哪？希望全体国民不论民族、宗教信仰、不分地位高低发扬国家兴亡匹夫有责的光荣传统爱护、维护国家的形象就象爱护、维护自己的形象一样绝不容许任何人抹黑。
为什么西方政客、媒体肆无忌惮的攻击我国，而且愈演愈烈？就是因为有一部分国人认为无所谓，别理他。就是因为攻击我国没有成本。够了！我们再也不能任其下去了！ 如此下去就是祸留子孙。我们要坚决维护祖国神圣尊严 - 绝不再容许西方政客、 媒体无 礼谩骂我们!
邓小平提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针。我觉得关键在“有所作为”最后四个字上。我们韬光养晦多,有所作为少。我国要成立了一个维护国家形象的专职机构，联合外交部、商务部、国家发改委、宣传部、文化部等机构的负责同志和华人华侨留学生代表组成，统一步调，对一向咒骂我们的国家、媒体、政客予坚决回击、制裁。如对长期诬蔑攻击我国媒体给予警告，不听劝阻的取消其在我国的采访权驻点权。对造谣中伤的要诉诸法律。对一些大项目的引进要考虑到引进国对我国是否友好。我驻西方国家使领馆要坚决捍卫我国的合法权益，及时出面与驻在国有关机构联系并提出反制措施。不要有所顾忌，因我们不论对这些家伙多么客气也没用，这些家伙不会感谢我们，只会认为我们软弱可欺！西方政客的特点就是欺软怕硬，对其强硬会换来尊敬！要杀一、两只恶鸡，否则这些猴子就会蹬鼻子上脸。
国内媒体也要改变对西方只歌颂不揭露的做法，要在国内主要媒体上开辟专栏揭露其阴暗面，让国人知道西方国家是怎样不公正的对待我们的，同时也是问题多多，激励大家团结一致做好工作。不要让国人以为并非天堂的西方是天堂。这种做法实际上就是为西方国家做广告，不但促进了西方商品、文化对我国的侵略也加强了国人崇洋媚外的错误观念，甚至因此流失了许多优秀的知识分子。媒体对西方只歌颂不揭露的做法制造了所谓持不同政见的人，这些持不同政见的人主要是不了解西方、盲目崇拜西方而产生的。希望大家把文本转贴出去，使国家领导和国人了解海外的真实情况，大家团结一致维护祖国形象中国人民神圣权益而斗争。
西方政客、特别是西方媒体差不多每天在头版头条、多版多条地大肆诬蔑攻击我国，我国的形象已被极度丑化。世界上还没有第二个国家象我国这样被人任意咒骂的，我们不禁要问为什么还有人(甚至是所谓的精英)说让他们骂去吧？
一国的形象就像一个人的形象、一个企业的形象一样是不允许任人遭塌的。由于西方媒体的不间断的歇斯底里的造谣、诬蔑把中国政府抹黑成专制残暴的非法独裁政权，政府官员是罪犯，人民是被洗了脑的愚民，我国丧失的不仅仅是数以亿万计的商业利益和商业潜力，使我国在文化、科技、艺术、体育等各个领域都遭遇到无法想象的、莫虚有的、不可思议的障碍(例如奥运圣火遭抵制，我国许多展团多次在法兰克福等博览会上被无礼搜查、展品被扣留没收，甚至不许出摊；中餐馆屡遭搜查，留学生、华侨申请签证、就业困难，华人被人看不起，在经商从业中会遇到臆想不到问题，在司法实践中处于弱势。如我一女同胞在德国被一德国人推下地铁被疾驰的列车撞死，而凶手只判了十二、三年的徒刑等等、等等)华人的地位在西欧还不如非洲的难民。
善良的国人说，别理他们，做好自己的本职工作就行了。更有一些所谓的精英要什么大国风范或者等我们的国家强大了就好了。请问，假设你们企业的产品在国外博览会上被扣留被没收，你的工作做的再好也很难销售出去。如我们不斗争，其他国家见我软弱可欺纷纷仿效恐怕您只能失业了。我们的国家强大也只能成为一难以实现的梦想。
在敌人用恶毒的谎言诅咒我们的时候，我们不回击不反击就意味着对敌人的谎言、诅咒的默认，是一种懦弱的、不负责任的、不作为的表现。作为一普通人当别人一再对你出言不逊，对你诬蔑诽谤时你会大人风范吗？你不反唇讥，不诉诸法律吗？为什么当祖国被人无端谩骂时鲜有人挺身而出哪？希望全体国民不论民族、宗教信仰、不分地位高低发扬国家兴亡匹夫有责的光荣传统爱护、维护国家的形象就象爱护、维护自己的形象一样绝不容许任何人抹黑。
为什么西方政客、媒体肆无忌惮的攻击我国，而且愈演愈烈？就是因为有一部分国人认为无所谓，别理他。就是因为攻击我国没有成本。够了！我们再也不能任其下去了！ 如此下去就是祸留子孙。我们要坚决维护祖国神圣尊严 - 绝不再容许西方政客、 媒体无 礼谩骂我们!
邓小平提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针。我觉得关键在“有所作为”最后四个字上。我们韬光养晦多,有所作为少。我国要成立了一个维护国家形象的专职机构，联合外交部、商务部、国家发改委、宣传部、文化部等机构的负责同志和华人华侨留学生代表组成，统一步调，对一向咒骂我们的国家、媒体、政客予坚决回击、制裁。如对长期诬蔑攻击我国媒体给予警告，不听劝阻的取消其在我国的采访权驻点权。对造谣中伤的要诉诸法律。对一些大项目的引进要考虑到引进国对我国是否友好。我驻西方国家使领馆要坚决捍卫我国的合法权益，及时出面与驻在国有关机构联系并提出反制措施。不要有所顾忌，因我们不论对这些家伙多么客气也没用，这些家伙不会感谢我们，只会认为我们软弱可欺！西方政客的特点就是欺软怕硬，对其强硬会换来尊敬！要杀一、两只恶鸡，否则这些猴子就会蹬鼻子上脸。
国内媒体也要改变对西方只歌颂不揭露的做法，要在国内主要媒体上开辟专栏揭露其阴暗面，让国人知道西方国家是怎样不公正的对待我们的，同时也是问题多多，激励大家团结一致做好工作。不要让国人以为并非天堂的西方是天堂。这种做法实际上就是为西方国家做广告，不但促进了西方商品、文化对我国的侵略也加强了国人崇洋媚外的错误观念，甚至因此流失了许多优秀的知识分子。媒体对西方只歌颂不揭露的做法制造了所谓持不同政见的人，这些持不同政见的人主要是不了解西方、盲目崇拜西方而产生的。希望大家把文本转贴出去，使国家领导和国人了解海外的真实情况，大家团结一致维护祖国形象中国人民神圣权益而斗争。
2012年6月25日星期一
李旺阳死后张善光周志荣为什么跳得最凶！
李旺阳死后，跳得最凶的当数张善光和周志荣，给人一种感觉，他们是真正的战友，是真正的朋友，在李死亡仍然继续为之争取权益！
他们三人都是是湖南人，三人都是因“民运”被判过刑，张和李组织“工自联”，周组织“高自联”，而周服刑的地点就在李的家乡邵阳，这就是三人的渊源。不论他们生前是否是朋友，但至少可以说是“志同道合的盟友”，有这样的关系，帮助料理李旺阳的后事是理所当然的，但事实并非如此！
一、李旺阳生前并未得到他们的关心和帮助。李旺阳先后服刑二十余年，身体年老多病，生活穷困潦倒，如果张善光、周志荣等人对他有些许的帮助，那在他生前所留文字和记录中必定有所提及，但我们从未找到这方面的资料。而据媒体报道，即使在李病重住院也是由当地政府安排的。
二、李旺阳死后，其生活穷困潦倒的现象不可避免地公诸于众，舆论焦点在追究死因和声讨政府是否施以援手的同时，必然也会关注这些自称为李的战友和朋友的人是否尽了帮助的义务。张善光、周志荣当然明白其中的道理和将面临的舆论谴责，于是搞出了个“李旺阳被自杀”的说法，企图转移公众和媒体的视线，接着成立“李旺阳被自凶真相调查委员会”，四处搞签名，搞游行等等，再加上别有用心的人的煽动，媒体和民众完全被追究真相的狂热搞昏了头，忽视了他们的真实目的。
三、相同的经历使他们在李旺阳死后，也使他们意识他今天的李旺阳就是他们的明天，需要做出姿态给世人看看：一则可以借李旺阳的死进行炒作，达到名利双收的目的；二则可以从良心上稍稍弥补他们对李旺阳生活惨状的漠视；三则表现他们为“盟友”赴汤蹈火的精神，以期在自己穷困潦倒时也能得到“盟友”的帮助，不至于陷入悲惨的境地。
也许李旺阳就是因为在自己最需要帮助的时候，因昔日盟友的冷漠无情让他选择了自杀，既免受了病痛的折磨，也不必接受世态炎凉。从某种意义上来说是张善光、周志荣之流是真正的杀人凶手。只有李旺阳却绝未想到，他的死也会被人利用，成为他人借以上位的资本，若李旺阳泉下有知当死不瞑目！
他们三人都是是湖南人，三人都是因“民运”被判过刑，张和李组织“工自联”，周组织“高自联”，而周服刑的地点就在李的家乡邵阳，这就是三人的渊源。不论他们生前是否是朋友，但至少可以说是“志同道合的盟友”，有这样的关系，帮助料理李旺阳的后事是理所当然的，但事实并非如此！
一、李旺阳生前并未得到他们的关心和帮助。李旺阳先后服刑二十余年，身体年老多病，生活穷困潦倒，如果张善光、周志荣等人对他有些许的帮助，那在他生前所留文字和记录中必定有所提及，但我们从未找到这方面的资料。而据媒体报道，即使在李病重住院也是由当地政府安排的。
二、李旺阳死后，其生活穷困潦倒的现象不可避免地公诸于众，舆论焦点在追究死因和声讨政府是否施以援手的同时，必然也会关注这些自称为李的战友和朋友的人是否尽了帮助的义务。张善光、周志荣当然明白其中的道理和将面临的舆论谴责，于是搞出了个“李旺阳被自杀”的说法，企图转移公众和媒体的视线，接着成立“李旺阳被自凶真相调查委员会”，四处搞签名，搞游行等等，再加上别有用心的人的煽动，媒体和民众完全被追究真相的狂热搞昏了头，忽视了他们的真实目的。
三、相同的经历使他们在李旺阳死后，也使他们意识他今天的李旺阳就是他们的明天，需要做出姿态给世人看看：一则可以借李旺阳的死进行炒作，达到名利双收的目的；二则可以从良心上稍稍弥补他们对李旺阳生活惨状的漠视；三则表现他们为“盟友”赴汤蹈火的精神，以期在自己穷困潦倒时也能得到“盟友”的帮助，不至于陷入悲惨的境地。
也许李旺阳就是因为在自己最需要帮助的时候，因昔日盟友的冷漠无情让他选择了自杀，既免受了病痛的折磨，也不必接受世态炎凉。从某种意义上来说是张善光、周志荣之流是真正的杀人凶手。只有李旺阳却绝未想到，他的死也会被人利用，成为他人借以上位的资本，若李旺阳泉下有知当死不瞑目！
炒李旺阳之死——西方的又一策略
最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况，
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。
李旺阳亲属呼吁：我们很悲痛，请不要再利用我们达自己目的
据有关媒体报道，李旺阳意外死亡以来一直受到境外媒体和个别别有用心人员的借题发挥和大肆渲染，大量境外媒体等不停拨打李旺阳亲属的手机电话等进行采访，据一位李旺阳亲属称：有的媒体和陌生人甚至拿自己编写好的不存在的事情让李的亲属“照着说就行”，大部分文字内容都是“李旺阳是怎样被政府迫害死的”、“李旺阳不是自杀”等等不存在的事情。
李旺阳不愿透漏姓名的亲属还称，李旺阳意外死亡后，其亲属都沉浸在悲痛之中，李死亡后的第二天，就有国外国内的一些不认识的人给他们打电话了解情况表示关注，再往后这些打电话的人就不一样了，他们问李旺阳是不是被政府的人杀害的？并要我们向政府部门讨说法，并说可以给我们资金和人员上的帮助等等，我们都谢绝了。随后几天，直到现在，我们的电话都没有停过，我们都没时间来处理李旺阳的后事，可以说这些电话闹的我们连悲痛的机会和流眼泪的时间都没有。我们相信政府部门一定能处理好李旺阳的事情，在此代表李旺阳的亲属呼吁：我们现在很悲痛，请大家不要再给我们打电话，不要再教我们说一些与事实不符的话，
我们需要的是可以悲痛的自由，不要再借助李的事达到自己的目的，我们相信我们的党和政府。
李旺阳不愿透漏姓名的亲属还称，李旺阳意外死亡后，其亲属都沉浸在悲痛之中，李死亡后的第二天，就有国外国内的一些不认识的人给他们打电话了解情况表示关注，再往后这些打电话的人就不一样了，他们问李旺阳是不是被政府的人杀害的？并要我们向政府部门讨说法，并说可以给我们资金和人员上的帮助等等，我们都谢绝了。随后几天，直到现在，我们的电话都没有停过，我们都没时间来处理李旺阳的后事，可以说这些电话闹的我们连悲痛的机会和流眼泪的时间都没有。我们相信政府部门一定能处理好李旺阳的事情，在此代表李旺阳的亲属呼吁：我们现在很悲痛，请大家不要再给我们打电话，不要再教我们说一些与事实不符的话，
我们需要的是可以悲痛的自由，不要再借助李的事达到自己的目的，我们相信我们的党和政府。
2012年6月24日星期日
李旺阳死了谁得利？
李旺阳走了，有人悲哀，有人欢喜，更有人借此大发横财。君不见温云超、唐伯桥之流前窜后跳，腾上挪下，借要求调查李旺阳的死亡真相之名而将大把的美金收裹囊中。有人称李旺阳死的蹊跷，大家也认为蹊跷，蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。按照普通常识来说，中共现在是稳字当头，不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。那么李旺阳为什么会接受香港某媒体访问后死亡，香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳死亡为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子，更有像温云超、唐伯桥的出来叫两声，忽悠一阵，既为自己挣得名声，又捞取了美金支援，真是何乐不为。而大多数民主人士正处于一根骨头多狗疯抢的状态，你夺我抢，都想借李旺阳来分一杯羹，而真正关心李旺阳的又有几人？
李旺阳为什么越死越出名？
在如今这个网络技术高度发达的时代，“媒体”的门槛越来越低，人人皆可成为“媒体”。正因如此，任何一个事件，只要愿意炒作，便有机会被无限放大。对同一件事情五花八门的说法充斥于人们的视觉和听觉，极大的考验着现代人对于所获信息的辨别能力。也正是在这样的大大环境下，为“阴谋论”者，创造了大行其道的空间。凡事必要质疑，凡事皆有阴谋，成为当今网络社会的一大特点。近几日，被外媒炒得火热的所谓民运人士李旺阳“非正常死亡”事件，便是又一起典型的“阴谋论”。其实外媒这次炒作李旺阳“非正常死亡”的所谓“疑点”并不充分，仅仅以其“意志坚强”，便怀疑其死亡系谋杀。就事论事，我们今天不讨论“民运”问题，也不讨论中共会不会去做这样的事情，单看这个所谓的“谋杀论”站不站得住脚。窃以为，反倒是“谋杀论”疑点重重。首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬，这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。就李旺阳的死，“阴谋论”确实有点说不过去。如果非要将“阴谋论”进行到底，我们不妨反过来想，这个事件的发生，到底谁是受害方，谁是受益方。其实，很多事情，只要从利益角度来分析得出起本质，所谓“阴谋”便一目了然。
李旺阳死得其所
李旺阳之死，据最新消息可能是最后采访他的香港记者所为，因为他代表的背后集团和李旺阳达成了“协议”。 李旺阳年迈多病，自觉拖累家人，遂于采访记者协议死亡，只有这样他的死才能获得更大利益，博得美狗照顾，让家里宽裕，他的死是大部分人会选择的结果。 就李旺阳死亡事件，美狗们选择的时机是很有代表性的时间，64跟前，香港回归周年纪念临近，十八大即将召开，只有在这个节骨眼上，他们的炒作和影响以及对中国政府及对社会的破坏才是最好力的，我不得不说他们的手段很独到，佩服、佩服，同时在这里，我也认为，李旺阳是不死都行了！ 为什么说李旺阳不死都不行呢？很简单，美狗们已经看上了李，因为李符合死亡的标准和价值，毕竟李死了达到了预期的炒作效果。有人说李是被死亡，我认为更多的可能是协议死亡，李的死和所为的他身边经常出现的记者和所为的帮扶人士脱不了干系！ 假如就像大家所说的，李旺阳是被死亡，那么我也不得不说，李最有可能是被他身边的这些个所为的帮扶朋友、民主人士所害！因为也只有他们最有可能让李旺阳放弃生命，博得美国的money，减轻家里的负担。 恶毒的人总是伪善的，李旺阳虽不能算个好人，但是死也死得不值，因为他的死只是成为更多人炒作的利益博弈，而没有得到最应有的尊重，没有能向正常人一样得到朋友的哀悼。而是被当成一件死亡工具，吵得火热。艾未未之流可见一斑，这样一畜生便是代表 李旺阳，一个不是真正民主斗士的人，连他自己也不会想到他的死会带来这么个反响，走到奈何桥头时不要忘记真正不想让你走好的人是那些假借民主的外衣为自己谋私利的走狗们，你的死却被他们嘲弄，是他们不让你的在天之灵不得安息。
李旺阳是谁，值得大家如此关注？
李旺阳是谁，值得大家如此关注？原来李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人，他在北京时受到西单民主墙的薰陶，对民主主义产生共鸣，并于1983年成立工人互助会，创办《资江民报》。在1989年民主运动中，他出任邵阳市工自联主席，声援学运。当民运被中国人民解放军镇压后，他举办了六四死难者追悼会，后被指“反革命份子”，犯上反革命组织罪，于6月9日被捕，原被判10年监禁。这也算得上是壹个老牌的民运人士了，那他的陨落确实值得大家的惋惜。
我最早看到李旺阳的消息，是从另壹位民运人士吴仁华的推特、脸谱上得来的，吴老是八九民运的参与者和见证人，出生于中国浙江省温州市。长期参与海外民主运动，曾任中国民主团结联盟（中国民联）联委会委员、中国民主联合阵线（民联阵）总部理事、《中国之春》董事、中国战略研究所理事。现任中国宪政协进会秘书长、中国民主党全国委员会顾问。著作有《天安门血腥清场内幕》、《六四事件中的戒严部队》。他的文章写得确实不错，但每每那他和李旺阳比较，总感觉缺少了点什么，后来壹想，原来李旺阳是实打实的实干派，留在国内坚持着自己向往自由的夙愿。而吴老则是理论派，出了几本书在国外招摇撞骗，在互联网上千呼吁万忽悠，可哪里看到其有半点的实际行动，他定居于国外，几本已经人身自由。而壹个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦，吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来，好让自己在那个民运圈子里出名，捞点外快。但也请妳扪心自问壹下，这几年妳对国内的民主化进程的推进献了多少力，有出了多少汗，而邀功的时候却绝不手软。我想妳只不过是想借助李旺阳事件作为壹个妳的炒作借口，实质上是想捣乱，想出名。妳这样口口声声说中国没有人性，血腥镇压。但是妳连这个死了的人都还要利用，妳跟中国比比，根本就是有过之无不及，无耻到极致了！
一个不幸的“领袖”
李旺洋最近在全世界范围闹的可是风风火火啊，不过我在网上那些所谓民族人士打着李旺洋旗号疯狂宣传之前我还真的不知道李旺洋是一个什么样的人。内事问百度，外事求谷歌。从网上的资料来看，此人是所谓的六四民运领袖，一个曾经拦路抢劫后又因聚众赌博被抓过的领袖，一个低调到他死之前没有多少人认识的领袖。从古到今，在社会动荡的年代，像李旺洋这种高举“推翻朝廷”大闹一场从而获得政治资本甚至上台当政的人还真不少，只是李旺洋的旗帜换成了“民主”。他是一个不幸的“领袖”，他没有能够像柴铃他们那些人一样，能够凭借在六四中闹一闹，就在美国过上他们想要的“幸福美满的生活”。在一个连鸡蛋都可以造假，皮鞋可以变成老酸奶，明胶想变什么就变什么的年代，我真的很怀疑李旺洋这人的人品，怀疑他参加六四的纯洁性。一个违法犯罪分子是如何进行思想转变，从坏人一下变成有高度思想认识的民运领袖，从这点来看，中共在监狱里面对李旺洋进行思想改造的工作是充分值得肯定的。不是我想提阴谋论，但是这事情太蹊跷了，作为一个大龄愤青的我感觉，李旺洋的死只是被国内外用来炒作的幌子，用来攻击中国的政党和社会体制，制造一些不稳定的社会影响，特别是今年还有重头戏十八大，不搞点声音出来这些人怎么怎么能够从美帝那里继续拿到生活费？这一群不知道哪里冒出来的民运人士，听说人家死了，马上很有效率的准备好了旗帜，横幅，那些笔手能在几个小时之内就写好一堆质量不怎么样的小学生作文，并很牛B的发表在那些美国之音，BBS等等这些有着世界影响力的网站，个人敬畏之情油然而生，不是因为李旺洋的死而愤慨，而是觉得这些笔手很牛，关系好到垃圾文章都能马上发表在这些网站，社会关系也是生产力啊，从而可见这些笔手的生产力绝对是顶级中的顶级。在网上在示威的那些群众，你们有多少人真的到现场调查过，有多少人没有被人鼓动而是发自内心去抗议去游行，又有多少人没有收到过“有关组织”的资助？
旺阳“上吊”的四个现场
《中国网络民评官百人团》石三生
在第一次比对李旺阳与李旺玲兄妹的脚部照片时，就意识到这一张与“上吊”时的现场不是同一处，甚至时间都不是同一天。所以，在《李旺阳上吊为何能成谜？》中，自己认为是被“调了包”。
今天，再仔细看了几遍朱承志拍摄的那段长达6分钟的视频时，证实自己的判断是对的。朱承志的视频显示：李旺阳上吊的房间有四张床，分别是16，17，18，19。按照网络上“有图有真相”的一般常识，可以认定这是李旺阳上吊的第一现场。
第二个现场：是香港《明报》记者提供的：“本报记者到达大祥区人民医院7楼病房，李旺阳住过的“16-19床”病房已经上锁，隔着玻璃仍可见到他上吊的窗栏，病房内已无人再住，但还有一些物品尚未收走。李旺阳的妹夫赵宝珠说，李生前住在16号床，17号床有一名病人，之前已住了一段时间，当晚回家睡觉，18号床的病人几天前才入住。”
《明报》的记者拍摄的照片，显示房间好像只有三张床。即便还有一张，则应该是在门后，而如此一来，房间便没有了“卫生间”的位置。
第三个现场：是《明镜网》的新闻提供，在《“李旺阳吊死事件”的疑云及警示》中，作者王雪山说：“从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。”
第四个现场：是《维权网》提供的一张据说是6月4日拍摄的照片，照片显示李旺阳与妹夫赵宝珠等三人坐在床上。从位置看，这是一张不同于以上三个现场的床位。又从李旺阳裸露出的大腿看，这应该是伪造他与李旺玲的脚部位置时的照片。
至于《明镜网》说的4楼，与《明报》说的7楼，此文暂且忽略，视为作者们在打字时的疏忽。
一个死亡，会有不同的时间，可以。毕竟以地球之大，时差之多，各类钟表计时难免产生巨大的误差；但说一个死亡，会有多个第一现场，就太匪夷所思了。这是否意味着“尸体”真的会跑呢？
李旺阳之死，本没什么玄奥。是谁在推着“尸体”到处跑呢？难道以湖南省公安厅的智慧，连一个房间几张床、位于几楼都无法认定了吗？
在第一次比对李旺阳与李旺玲兄妹的脚部照片时，就意识到这一张与“上吊”时的现场不是同一处，甚至时间都不是同一天。所以，在《李旺阳上吊为何能成谜？》中，自己认为是被“调了包”。
今天，再仔细看了几遍朱承志拍摄的那段长达6分钟的视频时，证实自己的判断是对的。朱承志的视频显示：李旺阳上吊的房间有四张床，分别是16，17，18，19。按照网络上“有图有真相”的一般常识，可以认定这是李旺阳上吊的第一现场。
第二个现场：是香港《明报》记者提供的：“本报记者到达大祥区人民医院7楼病房，李旺阳住过的“16-19床”病房已经上锁，隔着玻璃仍可见到他上吊的窗栏，病房内已无人再住，但还有一些物品尚未收走。李旺阳的妹夫赵宝珠说，李生前住在16号床，17号床有一名病人，之前已住了一段时间，当晚回家睡觉，18号床的病人几天前才入住。”
《明报》的记者拍摄的照片，显示房间好像只有三张床。即便还有一张，则应该是在门后，而如此一来，房间便没有了“卫生间”的位置。
第三个现场：是《明镜网》的新闻提供，在《“李旺阳吊死事件”的疑云及警示》中，作者王雪山说：“从李旺阳先生吊死前病房中病人变换情况来看，也存在诸多让人费解之处。李旺阳在大祥医院4楼一个有三张病床的病房中治疗，早前有一名病人与他同居一室治疗，但到6月5日当天，该病人忽然被调换出去，住到了医院的走廊上，换入了一个新的“病人”到李旺阳的病房中。值得质疑的是，那本来是有三张病床的房间，怎么要将一个原本住在该处的病人调到走廊，而换入另一个“病人”？若医院病床紧张，完全可以三个病人住一室，因为那原本就是安排三个病人的房间。这种将病人调到走廊，却让一个病床空着，究竟是什么安排？同时，在那6日早上，李旺阳的妹妹他们赶到医院看到李旺阳吊死在窗户上时，有人问在同室的那个新换来的“病人”看到或听到什么动静？那“病人”说：昨晚三点钟醒来看到李旺阳站在窗户边。”
第四个现场：是《维权网》提供的一张据说是6月4日拍摄的照片，照片显示李旺阳与妹夫赵宝珠等三人坐在床上。从位置看，这是一张不同于以上三个现场的床位。又从李旺阳裸露出的大腿看，这应该是伪造他与李旺玲的脚部位置时的照片。
至于《明镜网》说的4楼，与《明报》说的7楼，此文暂且忽略，视为作者们在打字时的疏忽。
一个死亡，会有不同的时间，可以。毕竟以地球之大，时差之多，各类钟表计时难免产生巨大的误差；但说一个死亡，会有多个第一现场，就太匪夷所思了。这是否意味着“尸体”真的会跑呢？
李旺阳之死，本没什么玄奥。是谁在推着“尸体”到处跑呢？难道以湖南省公安厅的智慧，连一个房间几张床、位于几楼都无法认定了吗？
什么是民主？？？香港市民该警惕！！！
其实说真的，我也不知道，什么才是真正的民主，民主也只是某个阶级的立场不同而已，有人说民主就是自由，我想做什么就做什么，最少我不想做什么就不做什
么，这种口号式的民主，看起来好像有点道理，可实际想起来可能吗，我们每个人生下来就是这个大世界中的一份子，我们能想做什么就做什么吗，想不做什么就不
做什么吗？多么可笑呀，也有人说，民主就是在大会上你打我、我打你，你今天说我是婊子，明天我说你是乱崽，可以不负责的相互咒骂，看起来也好像是民主了，
可想想，他们为什么骂，他们为什么打，你就知道了什么是民主，那都是愚民的，不是你手中拿有一张选票你就得到民主的权利了，不、、、我敢说、、、不是
的、、、民主不是你手中的那张选票，而是你是否拥有一个好的制度，一个让你真正做人的制度，不少的喊着民主口号的、自称民主人仕的民主人仕，像我们所知的
唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等，他们说他们为民主而努力，你相信吗，我抱到非常怀疑的心态，他们都是什么人呀，一群无耻之徒，为什么我要这样说，以前
我还真以为他们都是为民为国的民主人仕，通过李旺阳之死，我才发现，原来他妈的都是浮云，一群骗子加无耻之徒，而且就是杀害李旺阳的直接和间接的凶手。都
是一群民族之败类，为个人利益而说自己祖国和母亲的人。
看看他们那一幅幅嘴脸，为了所谓利益，叫朱承志去说服李旺阳自杀（这是李旺阳亲属最新向关注李旺阳的人说的，说是为了揭露某些人为个人利益出卖民主，也就
是出卖李旺阳，让李死的无价值，另无数人仕给李旺阳捐款都给他们私了了，李旺阳妹妹称现在没收到任何人的捐款），在看看他们在推特上相互争斗，为一个谁让
李旺阳去自杀这样的功劳相互争功，他们在相谁缴功呀，不就是他们的主子美国嘛！！！谁都知道的事，美国就是为了能有机会找发展中的中国麻烦，让中国无心发
展，以过到独一无二的霸主地位，这就是美国的民主，美国人的利益就是民主。
香港回归15年了，谁愿意看到一个强大的中华民族屹立起来呢，当然是一切反对中华民族之流啦，唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等也就是想利用7.1来利用
香港市民不明真像,企图破坏我中华之稳定,从而到美国主子得到利益和金钱.这种小人之心已为广大香港市民所看透，他们的阴谋也将不可得成。
2012年6月23日星期六
李旺阳的粉丝们，擦亮你们的眼睛，事实就在眼前！
我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李汪阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李汪阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
借李旺阳之死歪曲事实攻击中共不应该
就李旺阳而言，由于受到民运组织的蛊惑欺骗，错误地仇视中共的政策和执政地位，屡次触犯中国法律。司法部门依法追究其刑事责任，无可非议，也理当如此。况且，在李旺阳因病治院其间，当地政府和司法部门还给予了尽力救济和帮扶，李某自杀身亡，这是他自己的选择，也是他自己的权力。把李某的死，归罪于中共，并借机恶意攻击，这是恶毒的谩骂与攻击，这种谎言不攻自破，注定是不得人心、见不得阳光的。
李旺阳真实死因被泄露
李旺阳究竟怎么死的，一直以来传闻不断，最近，有消息从李旺阳生前最后见面的好友朱承志处辗转传出，李旺阳死因真相大白。
李旺阳生前接受了香港媒体采访。这一次的采访为他后来的死亡埋下了伏笔。从记者那里，李旺阳获知了温云超托记者给他带的消息，温云超认为目前大陆民主运动形势低迷，自陈光诚去美国后，行动效果可以说是乏善可陈，没有任何闪光点。而去年在中国大陆发起的民主运动影响已消弥怠尽，急需新的热点事件引爆新一轮的民主运动。香港是离大陆最近的民主运动基地，香港七一纪念即将来临，胡锦涛此次前往将是其任期内的最后一次到香港，如果不抓住这个机会发起运动，以后势必不会再有更好的机会。温云超觉得李旺阳目前生活状况、生存状况均十分窘迫，如果能牺牲自己，献身民主，则可为香港七一运动提供极好的理由，也可以促使众多民主运动组织进一步整合联动，更可以号召更多的香港民众、海外媒体予以关注，对中共进行施压，从而改善民主运动在大陆的发展状况和生存活动空间。
当然，对于温云超的建议，李旺阳是十分矛盾的，人的生命只有一次，死了可不能复生，而为民主献身则一直是他不懈的追求。不过，直到此前，他还没有想过为民主死去，毕竟这是一个虚幻的东西，除了会临时博得一个虚名，也许将来还会背骂名。但是，李旺阳又考虑到自己即使不为民主献身，自己的生活质量也不尽如人意，将来肯定还会越来越差。与其将来求死都不能满足，倒不如趁现在还能动的时候自己了断，还能博得一时英名。在彷徨了十几天后，他选择了在六四第二天，为他一直奋斗的民主事业牺牲生命，但愿温云超能够不辜负李旺阳的厚望，把后续的事情做好。
李旺阳生前接受了香港媒体采访。这一次的采访为他后来的死亡埋下了伏笔。从记者那里，李旺阳获知了温云超托记者给他带的消息，温云超认为目前大陆民主运动形势低迷，自陈光诚去美国后，行动效果可以说是乏善可陈，没有任何闪光点。而去年在中国大陆发起的民主运动影响已消弥怠尽，急需新的热点事件引爆新一轮的民主运动。香港是离大陆最近的民主运动基地，香港七一纪念即将来临，胡锦涛此次前往将是其任期内的最后一次到香港，如果不抓住这个机会发起运动，以后势必不会再有更好的机会。温云超觉得李旺阳目前生活状况、生存状况均十分窘迫，如果能牺牲自己，献身民主，则可为香港七一运动提供极好的理由，也可以促使众多民主运动组织进一步整合联动，更可以号召更多的香港民众、海外媒体予以关注，对中共进行施压，从而改善民主运动在大陆的发展状况和生存活动空间。
当然，对于温云超的建议，李旺阳是十分矛盾的，人的生命只有一次，死了可不能复生，而为民主献身则一直是他不懈的追求。不过，直到此前，他还没有想过为民主死去，毕竟这是一个虚幻的东西，除了会临时博得一个虚名，也许将来还会背骂名。但是，李旺阳又考虑到自己即使不为民主献身，自己的生活质量也不尽如人意，将来肯定还会越来越差。与其将来求死都不能满足，倒不如趁现在还能动的时候自己了断，还能博得一时英名。在彷徨了十几天后，他选择了在六四第二天，为他一直奋斗的民主事业牺牲生命，但愿温云超能够不辜负李旺阳的厚望，把后续的事情做好。
2012年6月22日星期五
“李旺阳”观后感
最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
刘国凯:李旺阳的自杀率99.99%
刘国凯：关于李旺阳的死因，请教美国国内有名的医生后，医生经仔细研究照片和对照美国国内的案例和中国大陆以前的案例，认为一个人，即使有一定的身体残疾，采用这种方法自杀的方法是非常有可能的，也就是李旺阳脚着地，身体没有悬挂，但构成了吊颈状态，美国国内和中国大陆国内以前曾经出现过在窗棂上、卧室门手上、洗脸池水龙头上等等自杀的案例，至于李旺阳的舌头没有伸出的之说，依据时间的长短和个人的情况不同，结论是李旺阳的自杀率99.99%。通过国内民主人士公布的李旺阳家属电话与家属联系，据家属回忆6日早上家属看到李旺阳上吊的情况抱住李旺阳死体发现其的身体的温度还比较高。根据医生的判断和李旺阳家属的回忆，结论是李旺阳自杀率应该是99.99%。
至于海内外的同僚们称李旺阳在出事一个多星期前，在接受香港媒体采访时表示不后悔，说这个话恐怕多数人会相信，但他的生活确实不尽人意，他的朋友在推上呼吁替贫病交加的李旺阳募捐，募捐的结果只有区区的1000元，李旺阳由此寒心绝望，选择自杀的可能性极大，虽然李旺阳没有留下遗言。反观其他一些“八九”名人却得到极多的关注和资助，尤其是在李先生去世后，大肆炒作，互相攻击，也许李旺阳先生身前的遭遇已让他看透，早已寒心。李旺阳先生出狱后，大部分时间在医院内度过，一直未参加“民运”活动，因此，所谓当局二十四小时不间断监控的说法叫人质疑，警察对李旺阳重视是肯定的，二十四小时就是妄断了，说警察伪造现场更是无稽之谈了吧。
刘国凯
至于海内外的同僚们称李旺阳在出事一个多星期前，在接受香港媒体采访时表示不后悔，说这个话恐怕多数人会相信，但他的生活确实不尽人意，他的朋友在推上呼吁替贫病交加的李旺阳募捐，募捐的结果只有区区的1000元，李旺阳由此寒心绝望，选择自杀的可能性极大，虽然李旺阳没有留下遗言。反观其他一些“八九”名人却得到极多的关注和资助，尤其是在李先生去世后，大肆炒作，互相攻击，也许李旺阳先生身前的遭遇已让他看透，早已寒心。李旺阳先生出狱后，大部分时间在医院内度过，一直未参加“民运”活动，因此，所谓当局二十四小时不间断监控的说法叫人质疑，警察对李旺阳重视是肯定的，二十四小时就是妄断了，说警察伪造现场更是无稽之谈了吧。
刘国凯
李旺阳魂归何处（原创）
湖南邵阳工人运动领袖李旺阳死了，据我所知他一直作为湖南邵阳工人运动的老大，身份一直保留到现在，没想到，死前无人问津的他，死后身价连番看涨，成了海外民运组织中的抢手货。
首先，流亡海外的据称叫中国民主党的一个下属组织发表声明了，仔细一看居然是浙江委员会的，奇怪的是没听李旺阳生前说过他加入浙江籍了，一个完完全全的湖南人，因为自杀事件被香港反中组织颠倒黑白大肆渲染后，一下子成了抢手货，被人力微薄、正四处招兵买马的中国民主党一眼看中，其旗下的浙江委员会积极策划，在没有得到李旺阳任何申请、许可或暗示的情况下，一举把李旺阳追加为中国民主党党员。据我所知，中国民主党什么省部就是当地的人组织起来的，不知这一次怎么想起来从外省借人。紧接着，中国革命党、中国民主革命党、中国联邦革命党、中国宪政联邦革命党、中国人权促进党、中国国家党、中国民主宪政党等群起而攻之，纷纷声明李旺阳为自己党派的党员，对中国民主党的强取豪夺表示愤怒。
且不说这些虚假的党派惜才之心有多迫切，仅从他们对李旺阳生前不管不问，死后不让其入土为安，就能看出这此家伙都是想拽住李旺阳这个天上瓢过的大风筝，提升自己党派的知名度，骗取世人的关注、同情，甚至是有所资助，最好是大量资助。
想来，李旺阳死了都这么多天了，却有这么多党派为抢夺聚焦点而对其名分进行抢夺，真是与心何忍？不知李旺阳最终魂归何处，不要被这么多民主党给撕扯坏了。
首先，流亡海外的据称叫中国民主党的一个下属组织发表声明了，仔细一看居然是浙江委员会的，奇怪的是没听李旺阳生前说过他加入浙江籍了，一个完完全全的湖南人，因为自杀事件被香港反中组织颠倒黑白大肆渲染后，一下子成了抢手货，被人力微薄、正四处招兵买马的中国民主党一眼看中，其旗下的浙江委员会积极策划，在没有得到李旺阳任何申请、许可或暗示的情况下，一举把李旺阳追加为中国民主党党员。据我所知，中国民主党什么省部就是当地的人组织起来的，不知这一次怎么想起来从外省借人。紧接着，中国革命党、中国民主革命党、中国联邦革命党、中国宪政联邦革命党、中国人权促进党、中国国家党、中国民主宪政党等群起而攻之，纷纷声明李旺阳为自己党派的党员，对中国民主党的强取豪夺表示愤怒。
且不说这些虚假的党派惜才之心有多迫切，仅从他们对李旺阳生前不管不问，死后不让其入土为安，就能看出这此家伙都是想拽住李旺阳这个天上瓢过的大风筝，提升自己党派的知名度，骗取世人的关注、同情，甚至是有所资助，最好是大量资助。
想来，李旺阳死了都这么多天了，却有这么多党派为抢夺聚焦点而对其名分进行抢夺，真是与心何忍？不知李旺阳最终魂归何处，不要被这么多民主党给撕扯坏了。
2012年6月21日星期四
既出乎意料，又在情理之中！-悼李旺阳先生
看到李旺阳先生自杀的消息，我很是吃惊，不愿相信这是事实。李先生是中国民主运动的领军人物，二三十年来一直在不屈不挠的推进中国民主运动，正是在他的影响和带动下，我坚信中国一定会实现民主宪政。所以当有网友呼吁为李先生捐款治病时，我毫不犹豫的汇了200元，只是没有想到几天后，李先生竟然在医院中，用一根绳子结束了自己的生命，永远的离开了我们。
仔细想想，很为李先生鸣不平，邵阳一个接近李先生的网友告诉我，全国为李旺阳先生治病捐的款只有1600多元，让李先生寒透了心。只是在他死后，网上倒是炒的轰轰烈烈，不知道这些人早前干什么去了？为什么早不关注李先生？刘晓波在监狱中，能获得诺贝尔和平奖，艾未未被税务局罚款，网民为他捐款有好几百万，陈光诚被美国人接到美国享福去了。同样是在中国进行民主运动，差别咋就这大？李先生既疾病缠身，又得不到外界的关注，产生厌世的念头也就在情理之中了。请让李先生安息吧！
李旺阳先生千古！
仔细想想，很为李先生鸣不平，邵阳一个接近李先生的网友告诉我，全国为李旺阳先生治病捐的款只有1600多元，让李先生寒透了心。只是在他死后，网上倒是炒的轰轰烈烈，不知道这些人早前干什么去了？为什么早不关注李先生？刘晓波在监狱中，能获得诺贝尔和平奖，艾未未被税务局罚款，网民为他捐款有好几百万，陈光诚被美国人接到美国享福去了。同样是在中国进行民主运动，差别咋就这大？李先生既疾病缠身，又得不到外界的关注，产生厌世的念头也就在情理之中了。请让李先生安息吧！
李旺阳先生千古！
没想到旺旺竟然犯过抢劫罪？
昨天湖南邵阳一个网友在聊天时告诉我，李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被公安机关治安拘留过。
当然，并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。
当然，并不是说有过底案的民众就不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性就要受到质疑了，其心中是否具有真正的民主思想就要大打问号了。说白了，就是从事民主运动只不过只是他李旺阳营生牟利的手段而已，这样看来，他的所作所为与民主运动所追求的目标相去甚远，他所谓的民主只剩一个无魂之躯而已。
这种出名方式不受欢迎（原创）
香港保安局长李少光18日早接受专访时称，经常收到中联办附近居民投诉，指示威活动妨碍他们出入、影响他们生活。他说当局不能罔顾其他市民的感受，他呼吁示威者表达意见时应尊重居民。
原来，最近有许多人打着为李旺阳申冤的旗号到中联办附近围堵道路，踩踏草坪，损坏栅栏，丢弃垃圾，制造噪音，扰乱秩序，实则是被港支联教唆、操纵，以闹事为手段，提高港支联的见光率，提高在民众眼中的知名度，类似于明星们搞绯闻，闹离婚，目的就是让媒体再有花边新闻可报，通过这些让民众再度予以关注，示威组织者也是深谙了此中奥妙。港支联在香港好多年都没有多少见光率，通常一年只有一次机会被媒体普通关注。这一次又临近被关注日，本来已没有什么新鲜事拿来再召集民众抗议政府，李旺阳一死，正好给港支联雪中送炭，港支联是暗笑连连，只是为了维护面子不敢表露罢了，这么好的由头，不准说是自杀，必须说是他杀，不然号召力哪里来？他们宁愿牺牲其他居民的安宁，扰乱他们的生活秩序，大搞闹事活动。当然，有许多民众够同情他们了，忍着不说，反正他们一年就搞一两次，难得出镜一次还没有人能认出来。但是终有人不堪忍受，忍无可忍投诉到保安局，这想必是港支联没有想到的吧。
港支联的成员、活动经费减少，因此想通过制造事端的形式吸引公众眼球，获得外界赞助，这种心情我们可以理解，但是由此而影响了他人的生活，伤害了他人的感情，民众的反应肯定是抵制的，所以，这种方式肯定不行，还是再换个方式吧，总是打着别人的旗号干活，有点行尸走肉的感觉吧。
原来，最近有许多人打着为李旺阳申冤的旗号到中联办附近围堵道路，踩踏草坪，损坏栅栏，丢弃垃圾，制造噪音，扰乱秩序，实则是被港支联教唆、操纵，以闹事为手段，提高港支联的见光率，提高在民众眼中的知名度，类似于明星们搞绯闻，闹离婚，目的就是让媒体再有花边新闻可报，通过这些让民众再度予以关注，示威组织者也是深谙了此中奥妙。港支联在香港好多年都没有多少见光率，通常一年只有一次机会被媒体普通关注。这一次又临近被关注日，本来已没有什么新鲜事拿来再召集民众抗议政府，李旺阳一死，正好给港支联雪中送炭，港支联是暗笑连连，只是为了维护面子不敢表露罢了，这么好的由头，不准说是自杀，必须说是他杀，不然号召力哪里来？他们宁愿牺牲其他居民的安宁，扰乱他们的生活秩序，大搞闹事活动。当然，有许多民众够同情他们了，忍着不说，反正他们一年就搞一两次，难得出镜一次还没有人能认出来。但是终有人不堪忍受，忍无可忍投诉到保安局，这想必是港支联没有想到的吧。
港支联的成员、活动经费减少，因此想通过制造事端的形式吸引公众眼球，获得外界赞助，这种心情我们可以理解，但是由此而影响了他人的生活，伤害了他人的感情，民众的反应肯定是抵制的，所以，这种方式肯定不行，还是再换个方式吧，总是打着别人的旗号干活，有点行尸走肉的感觉吧。
转帖“旺阳之死因”分析二
有几十年生死斗争和执政经验的中共，这次在李旺阳事件上竟然会失策如此、幼稚如斯？院“被自杀”，而且中共敢冒天下之大不韪，居然选择在六四前后下手？如此可笑的想法、如此拙劣的策划、如此愚蠢做法，非理性者的思维，也非正常人所为。至此，李被“中共当局谋杀”之说便值得琢磨、耐人回味了。再来看第二种情况。有报道称，在李缢亡之前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。这样一个被中共严密监控的敏感人物，除了李的至亲或盟友，应该不会有第三方的探访者。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？能不能公诸与众？笔者无从而知。如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将矛头引向中共呢？唯一令人遗憾也极为不满的是：被称为中共的“严密政治控制”，在有些地方居然如此松懈涣散和麻痹大意，这正是导致当前诸多李死亡说辞的重要根因。不论李是被安排死亡还是被谋杀，也无论李的亲人是否悲痛、李的盟友是否悲愤，毕竟李旺阳死亡是一个不可更改的事实。出于死者安息、生者安宁的愿想，芸芸众生、沧海一粟的我们，是不是该凭心而论、理性而为呢？
记旺阳-- 一位可敬而又可悲的人
我想说的是旺阳先生的一生是很戏剧化的，推崇的民主运动，在当时他所处的年代无疑是一个让人惊异的事情，在当时正处于改革开放的收获年代，人民生活
水平刚有所提高，正在享受丰收的果实，民风也是很淳朴善良的，能够做出这样大的举动，不得不让人联想翩翩，是自己的思想真有这么活跃还是受到别有用心的人
蛊惑。我承认旺阳先生是勇敢的，是有献身精神的，但恰恰就是这一点，受到了国外居心叵测人士的认可，得到了他们的支持，对不明真相的激进人员再煽风再点
火，在那些提倡所谓“民主”的人牵着鼻子走，以达到他们不可告人的秘密。结果很明显，他们得逞了，旺阳先生却处身于水深火热之中了。后续的发展大家都是显
而易见的，旺阳先生没有利用价值被抛弃了，这其中的痛苦只有旺阳先生能理解了。
今年旺阳先生的出狱，又给了那些好事之徒有机可乘，旺阳先生的死亡。我看了一篇报道，其中有一段文字是这样描写的，李旺阳在监狱的情况从他死前接受香港有 线电视台访问时披露的一星半点可见一斑：“监狱里面铁匠打的那种土铐子，比手腕还小，铐不进去，用钳子来使劲夹，等于是用钳子在夹骨头，他使劲的一钳，我 头就发昏，眼睛就不看见了。”看完这一段我笑了，笑旺阳先生的可怜，都这样了还没有被人放弃，大家都应该知道，现在的监狱里面还能见到这种东西？幸好没说 有“老虎凳”、“辣椒水”之类的东西。我们就就不能怀着一颗怜悯的心去对旺阳先生，希望大家让旺阳先生一路走好，别再给天堂里面的旺阳先生压力了。
今年旺阳先生的出狱，又给了那些好事之徒有机可乘，旺阳先生的死亡。我看了一篇报道，其中有一段文字是这样描写的，李旺阳在监狱的情况从他死前接受香港有 线电视台访问时披露的一星半点可见一斑：“监狱里面铁匠打的那种土铐子，比手腕还小，铐不进去，用钳子来使劲夹，等于是用钳子在夹骨头，他使劲的一钳，我 头就发昏，眼睛就不看见了。”看完这一段我笑了，笑旺阳先生的可怜，都这样了还没有被人放弃，大家都应该知道，现在的监狱里面还能见到这种东西？幸好没说 有“老虎凳”、“辣椒水”之类的东西。我们就就不能怀着一颗怜悯的心去对旺阳先生，希望大家让旺阳先生一路走好，别再给天堂里面的旺阳先生压力了。
旺阳：不要再搞假民主了！
国内外的许多异议人士，并不象李旺阳先生那样，自始至终坚信民主理想，愿意为之死而后已，他们大多是为了出名，为了出国，更有人是为了挣钱，因为美国人希望我们和中共对着干，只要我们是反对中共的，就有机会获得出国机会和大把钞票。不过，某段时间一过，如果不出现新的理由，也许就没有多少价值了，就可能遭弃之不用，扫落尘埃的结局。我记忆最深的当数八九六四中的吾尔开希、封从德和柴玲，他们算是运动中的首领人物了，当初他们在北京号召我们集会，占领天安门，我们都去了，最后有许多同学被牵连了，而他们居然有绿色通道前往美国，而且过了很长一段时间的神仙日子。虽然后来吾尔开希仍然在百忙中抽出一线时间在纽约喊几声口号，但是八九影响已过，美国现在不重视他了，他的价值已经大幅贬值，落魄到每日为生计而奔波忙碌。而封先生和柴女士，显然是把民主事业当成了一座通往美国的VIP通道，早就没有了声音。
李旺阳先生与外界隔绝多年，一定是最后获知了当年事件的一些真相，获知了当今一些民主人士活动的真实现状后，对这些假民主人士痛心疾首，对民主事业的前途感觉希望渺茫，用自己的生命警醒那些借着民主旗号真捞名利的假斗士，要为自己一直奋斗的理想付出一切。
希望李旺阳先生走好，不要被那些不耻小人再加以利用。我想，李旺阳先生的灵魂一定在天上看着他们呢。
李旺阳先生与外界隔绝多年，一定是最后获知了当年事件的一些真相，获知了当今一些民主人士活动的真实现状后，对这些假民主人士痛心疾首，对民主事业的前途感觉希望渺茫，用自己的生命警醒那些借着民主旗号真捞名利的假斗士，要为自己一直奋斗的理想付出一切。
希望李旺阳先生走好，不要被那些不耻小人再加以利用。我想，李旺阳先生的灵魂一定在天上看着他们呢。
美国杀死了李旺阳
旺阳死会不与美国有关我早说过：我顾晓军，虽然不会掏出雀雀说干天安门、不会在八个奶面前打赤膊……但，我会写《论党殖民》、《大民主社会概论》、《平民主义民主的价值观》……还会写《顾晓军主义哲学概论》、《经济学“时代指数”理论》……最重要的，是我不会象郎朗、在白宫激情演奏“打败美国野心狼……”。美国佬傻碧呀！觉得“干天安门”重要、“八个奶”重要，死捧艾巨骗。我说：艾巨骗，是“一盘很大很大的棋”中的一棋子；你把奖给他，他会在获奖感言中唱“打败美国野心狼……”。美国佬，缺心眼呵！不信。当然，艾巨骗现在怕没戏了。为什么？“罚税”1522万，交了从网友这“借”去的800万，剩下的700万，税务不要了。踏马的，有这样打压的吗？这不分明是一家人吗？不过，是一方扮正角、一方扮反角，是不是？我讲了一千一万篇，美国佬大概是有点相信了。当然，如果是美国佬终于相信了，关键点还不在艾巨骗，而是陈瞎骗－－为什么？陈瞎骗在美国国会大唱“打败美国野心狼……”－－大家记不记得、陈瞎骗要在美国国会作讲演？如果记得，那么，这讲演的时间、早就过了；这么长时间了，你看到过讲演没有？我记得：石三生也盯着这事，他在文中道“零点起来找陈瞎子的讲演，没找到，再睡；三点起来再找，还是没找到”。为什么找不到呢？美国佬，丢人丢大了！人家陈瞎骗，在美国国会高歌“打败美国野心狼……”不信，请看－－海外一网站首席管理员“我是一片云”，在我文章后面的跟贴：“顾老师，您真是先知，陈光诚和珍珠已暴露其特务身份。陈光诚接受采访，俨然以钦差大使身份为中共歌功颂德（此处为网址，反正也打不开，略。顾注）陈光诚发表演说，简直就是中国外交部部长在美国国会为中共政权全面辩护的演说，是胡锦涛想说而不能说的。”如是，你到哪找陈的演说？即使找到，真的假的？美国佬，是不丢人丢大了？可，美国佬不傻呀！他们会想，活人不保险，死人还会唱“打败美国野心狼……”吗？不会吧？于是，李旺阳就死了。
李旺阳之死满城风雨真的那么奇怪吗？
最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况，
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。
李旺阳自赴阎王殿，各大佬身陷龙虎门
2012年六四期间，湖南邵阳民主人士李旺阳为抗击中共暴政当天在医院自杀，以死明智意图唤醒中国国内外对六四的事件的关注，李旺阳自杀一事引发境内外民主人士的震惊感慨，中共也一度深陷舆论漩涡，各种谴责不断，邵阳当局也疲于奔命。
在国内外民主人士同仇敌忾，抗击中共形式打好之时，岂知各民运大佬再次为争夺舞台的曝光率大动干戈，互相拆台龙争虎斗，不禁让人感慨万千：曾几何时，境外民运势力为争夺中国民主运动领军大旗同室操戈，最终气数奄奄，现如今近十年的时间过去，民运大佬依旧为自身利益互动干戈，互相职责，放眼望去，不是中共太强大，而是我民运大佬太草包，君不见，朱承志等国内维权人士在报道李旺阳事件中大放异彩，锋芒毕露。温云超等自诩国内民运大佬之声立马坐不住了，连忙顺应时势炮制《调查死亡真相紧急呼吁》强领风骚，该呼吁在第一时间引发网友关注，势头正健。而作为湖南民主党负责人周志荣也立即行动，以当仁不让之势发布声明唯恐发声太慢被人抢先。随后湖南公民网络论坛等等一系列组织发生要求调查，面上看看欣欣然向荣实则是各大佬争夺政治资本暗自力博，龙争虎斗。
境内各大佬频频发生，暗自角力。境外各领军人物也不惜刀戈相向，互不相让，就看小小弹丸-香港，各派别散步游行不亦乐乎，纷纷然登场，各派系党魁也洋洋言见报，可终究缺乏中心思想，中心主题，君不见李卓人声称要在七一逼宫胡锦涛，社民连主席梁国雄也跳出称七一阻击胡锦涛。而众所周知，李卓人等人哪一个是据反共大旗，谋政治资本之流，除几句反共空言，就再无建树。
小小香港如此，而放眼世界依然，郭保胜、张林、蔡淑芳、余杰、唐柏桥哪一个不是互相猜忌，而郭保胜更是于境内张林等人在twitter上互质疑，让人蒙羞。
事已至此，不能不感慨，硬汉李旺阳自赴阎王殿，民运各大佬却身陷龙虎门，如此草包民运在其带领之下何时能光复我中华、领导我人民、强壮我国家？！摇头叹息，呜呼哀哉！
在国内外民主人士同仇敌忾，抗击中共形式打好之时，岂知各民运大佬再次为争夺舞台的曝光率大动干戈，互相拆台龙争虎斗，不禁让人感慨万千：曾几何时，境外民运势力为争夺中国民主运动领军大旗同室操戈，最终气数奄奄，现如今近十年的时间过去，民运大佬依旧为自身利益互动干戈，互相职责，放眼望去，不是中共太强大，而是我民运大佬太草包，君不见，朱承志等国内维权人士在报道李旺阳事件中大放异彩，锋芒毕露。温云超等自诩国内民运大佬之声立马坐不住了，连忙顺应时势炮制《调查死亡真相紧急呼吁》强领风骚，该呼吁在第一时间引发网友关注，势头正健。而作为湖南民主党负责人周志荣也立即行动，以当仁不让之势发布声明唯恐发声太慢被人抢先。随后湖南公民网络论坛等等一系列组织发生要求调查，面上看看欣欣然向荣实则是各大佬争夺政治资本暗自力博，龙争虎斗。
境内各大佬频频发生，暗自角力。境外各领军人物也不惜刀戈相向，互不相让，就看小小弹丸-香港，各派别散步游行不亦乐乎，纷纷然登场，各派系党魁也洋洋言见报，可终究缺乏中心思想，中心主题，君不见李卓人声称要在七一逼宫胡锦涛，社民连主席梁国雄也跳出称七一阻击胡锦涛。而众所周知，李卓人等人哪一个是据反共大旗，谋政治资本之流，除几句反共空言，就再无建树。
小小香港如此，而放眼世界依然，郭保胜、张林、蔡淑芳、余杰、唐柏桥哪一个不是互相猜忌，而郭保胜更是于境内张林等人在twitter上互质疑，让人蒙羞。
事已至此，不能不感慨，硬汉李旺阳自赴阎王殿，民运各大佬却身陷龙虎门，如此草包民运在其带领之下何时能光复我中华、领导我人民、强壮我国家？！摇头叹息，呜呼哀哉！
李旺阳一死激起千层浪
近日一个死人李旺阳”激起了千层浪啊！活着的时候那么多年也没见人念着他，想着他，关注他乃至今天如此关心他，一夜之间在他死后，世界各地都出现了这么多莫名的“亲戚”哦。不得不说有的人死了似乎比活着可利用价值之高啊！不过好歹算是英明神武了一回，给祖宗光耀门楣了一次！其实所有明眼人都看得出，这是一些别有用心之人的一次有计划和预谋的上纲上线活动。唯恐天下不乱活动。利用你们能利用的一切资源搞破坏行动。站在我的角度看，香港有些人才真是蛊惑暴乱之人，你们吃着政府的拿着国家的，你喝着祖国母亲的奶你TMD还装什么矫情！你清高你喝西北风去啊。你要所谓的人权背后还不是有你们不可告人的公开秘密！你们的内心才不会在乎一个李旺阳还是一万个李旺阳的死活，你们想的只是能利用上他的死造点什么样的势！能被你们利用的势头！搞点破坏弄点声势。你们才是地道的破坏者。继续搬石头吧，你们都石头再多激起的也不过是小水花！有一句话叫是中国人就顶，很感激你们这些伪愤青，没有说这样的一句话！因为是真正的中国人会了解真正的用心而不被你们蒙蔽！
2012年6月20日星期三
请让旺阳安安静静的走
近日看到了几篇港媒和外国小报报道的关于旺阳先生的文章，看着看着不禁怒火中烧，作为旺阳先生的生前好友，我有很多的话要说。确实旺阳先生的在80年代做的事情是伟大的、是勇敢的、也是很武断的！在前几年去探监，旺阳先生已经有悔意，他承认当时做法的盲目、偏激、而又漫无目的，完全没有考虑到当时事态的发展和本意南辕北辙，后悔轻信了个别不法之徒的挑拨和蛊惑，造成的苦果只有个人来承担。
在这几天和旺玲女士的交谈中，旺玲女士对网上对哥哥的炒作和对自己的伤害很是伤心，她曾经对我说：“旺阳先生本身就身在水深火热之中了，还有一些好事之徒捏造事实对旺阳先生人身攻击，旺阳先生现在后悔了，他知道他以前错了！我不知道香港和国外那些媒体为什么要一直炒作我们兄妹，能不能让我们安静下，以前被利用我哥已经知道，他现在只想安安稳稳的过后半生，为什么到现在还不能放过他，现在他们是如愿了！！！我哥不在了，就让死者安息生者安心吧，别再纠缠我们了！”
我能理解旺玲女士现在的心情，也希望那些别有用心的人士，发发你们仅有的那点怜悯，可怜下旺阳先生吧，看到旺玲女士的难受，我不禁潸然泪下。人不能没有良心、良知，人都不在了，就放过旺阳先生吧！！！
在这几天和旺玲女士的交谈中，旺玲女士对网上对哥哥的炒作和对自己的伤害很是伤心，她曾经对我说：“旺阳先生本身就身在水深火热之中了，还有一些好事之徒捏造事实对旺阳先生人身攻击，旺阳先生现在后悔了，他知道他以前错了！我不知道香港和国外那些媒体为什么要一直炒作我们兄妹，能不能让我们安静下，以前被利用我哥已经知道，他现在只想安安稳稳的过后半生，为什么到现在还不能放过他，现在他们是如愿了！！！我哥不在了，就让死者安息生者安心吧，别再纠缠我们了！”
我能理解旺玲女士现在的心情，也希望那些别有用心的人士，发发你们仅有的那点怜悯，可怜下旺阳先生吧，看到旺玲女士的难受，我不禁潸然泪下。人不能没有良心、良知，人都不在了，就放过旺阳先生吧！！！
痛悼李旺阳，没有金刚钻，千万不要揽瓷器活！
俗话说没有金刚钻，不揽瓷器活！看到李旺阳先生的不幸遭遇，我一直在纳闷，同样是搞民主运动，为何有的人就能跑到国外去，活的既安全又安心，又比如像艾未未这样的人，既出名又获利，名利双收。昨天晚上看了李旺阳的介绍，终于明白了，原来他只是湖南邵阳玻璃厂的一名工人，借助64搞工人运动成名。
李先生的遭遇类似网上对西游记的评论，有背景的妖怪都被领导救走了，孙悟空打死的都是没背景的。艾未未等人有着不一般的身世，又在美国留过学，刘晓波等人则罩着异议学者的光环，刘晓波入狱后，他的主子们忙不迭的抛出诺贝尔和平奖的法宝罩着他，就连盲人陈光诚身上也有着维权律师的保护伞，关键时刻自然有洋大人相救。只有李先生是那个不幸的白骨精。
李旺阳自杀与政府何干!（原创）
李旺阳出狱后，大部分时间在医院内渡过的，他本身此后也一直未参加啥的民运活动，这些情况所谓的民主精英斗士们都非常清楚啊，何来政府当局二十四小时不间断监控？警察对李旺阳重视是肯定的，二十四小时就是妄断了，说警察伪造现场更是无稽之谈了吧。基于以上事实，相信大家对李旺阳自杀有新的认识吧。如果是“他杀”那也是民主精英斗士们强加给李旺阳先生的。我们的李旺阳先生真是可怜之极，连个自杀都毫无权利了么？非要被生前的所谓好友和精英们搞成“他杀”，这其中的猫腻和内幕是见不得光的吧，也只有那些“精英”自己心里清楚罢了。
网友对李旺阳死亡的疑惑
以下是在网上看到的关于李旺阳之死的分析，不过是否有道理需要各位仔细评判：
每年6月4日，香港都会举行六四事件的追思、祭奠活动，两岸三地，唯独香港人有这种精神，颇令人感动。记得2009年20周年祭的那次甚为势浩大，好多人喊出香港万岁。今年6月4日，香港也照例举行活动，和往年一样，我虽关注但是并没有具体参与。六四后几日，关于六四的话题在香港好像又起来了。随后才知道，原来是六四人物李旺阳突然离奇死亡，家属被控制失踪，尸体被抢被尸检后火化。这事在国际上引了轩然大波，社会各界强烈质疑警方是在毁尸灭迹，尤其香港各界反响强烈。
说实话，原先我真是不知道李旺阳是谁，很好奇港人为什么反应这么大，看到这么多港人为李旺阳死亡上街游行还是蛮震撼的。不理解远在邵阳的一个人的死亡怎么会在香港引起这么大风波。后来才知道原来六四时期及以后他经历了那么多事。他虽然名气不大，但应该是当时活跃人物中，最顽强的，也是结局最悲惨的。
不过我对舆论铺天盖地声称是中共当局谋杀李旺阳总是不太接受。目前没有证据证明是当局谋杀了他，大部分理由都是人为臆测。从情感上我非常同情李旺阳，89年为了中国民主自由进程，劳心费力。虽有机会出国避难，但被其“不能抛弃邵阳工人”的理由拒绝，尽显“湖南骡子”倔强性格。89年后，这二十多年他基本都是在监狱里度过的。从他躺在病床上的照片看，目光呆滞、形容枯槁，张着嘴一幅异常痛苦的样子，令人难过。
如果说李旺阳是当局谋杀的话，我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李旺阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
每年6月4日，香港都会举行六四事件的追思、祭奠活动，两岸三地，唯独香港人有这种精神，颇令人感动。记得2009年20周年祭的那次甚为势浩大，好多人喊出香港万岁。今年6月4日，香港也照例举行活动，和往年一样，我虽关注但是并没有具体参与。六四后几日，关于六四的话题在香港好像又起来了。随后才知道，原来是六四人物李旺阳突然离奇死亡，家属被控制失踪，尸体被抢被尸检后火化。这事在国际上引了轩然大波，社会各界强烈质疑警方是在毁尸灭迹，尤其香港各界反响强烈。
说实话，原先我真是不知道李旺阳是谁，很好奇港人为什么反应这么大，看到这么多港人为李旺阳死亡上街游行还是蛮震撼的。不理解远在邵阳的一个人的死亡怎么会在香港引起这么大风波。后来才知道原来六四时期及以后他经历了那么多事。他虽然名气不大，但应该是当时活跃人物中，最顽强的，也是结局最悲惨的。
不过我对舆论铺天盖地声称是中共当局谋杀李旺阳总是不太接受。目前没有证据证明是当局谋杀了他，大部分理由都是人为臆测。从情感上我非常同情李旺阳，89年为了中国民主自由进程，劳心费力。虽有机会出国避难，但被其“不能抛弃邵阳工人”的理由拒绝，尽显“湖南骡子”倔强性格。89年后，这二十多年他基本都是在监狱里度过的。从他躺在病床上的照片看，目光呆滞、形容枯槁，张着嘴一幅异常痛苦的样子，令人难过。
如果说李旺阳是当局谋杀的话，我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李旺阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
转：我所知道的李旺阳
以下是本人在博讯上看到的一篇关于李旺阳的帖子，内容真伪不便评论，只是为大家提供了解事件的另一个角度：
这几天，互联网上李旺阳真叫一个火呀，有为他鸣冤的、有为他叫屈的，还有别有用心的人借他挑事的，你先唱罢、他登场，归根结底就一个，嫌咱中国不乱呀！我看后感觉不得不说两句。
双峰县第三中学是我和李旺阳共同就读的学校，那时候的李旺阳个子就比其他同学高出一截，仗着身高的优势，李旺阳经常打架斗殴，偷鸡摸狗，与一个无赖泼皮无异。高一下半年，时值文革开始，李旺阳更是整天混迹社会，结交地痞流氓，到处打砸抢、调戏妇女、鸡鸣狗盗，可谓坏事做绝。后来，混进邵阳市玻璃厂当了工人，李旺阳不改以前的恶习，横行乡里、欺压四邻，还经常到饭店去吃霸王餐。李旺阳这个一直想出人头地人，是不会善罢甘休的，一直寻找机会，不惜玩弄伎俩、使用各种手段。1983李去北京，听说西单有个什么民主墙 ，混混出身的他又想到民主运动会这个救命稻草，回邵阳后便成立工人互助会，还装模作样的办了一个《资江民报》。
至于后来因为什么被判刑，又是怎么二次入狱，到后来如何自杀，这各位都知道，我就不细说了，这就是所谓的“民运斗士”、“铁汉李旺阳”。如果民主运动都是这些人来实现，我们的人民会怎么样，不用我点破吧，要我说，就一句话：什么“民运斗士“呀，都是我们老百姓的死敌！
这几天，互联网上李旺阳真叫一个火呀，有为他鸣冤的、有为他叫屈的，还有别有用心的人借他挑事的，你先唱罢、他登场，归根结底就一个，嫌咱中国不乱呀！我看后感觉不得不说两句。
双峰县第三中学是我和李旺阳共同就读的学校，那时候的李旺阳个子就比其他同学高出一截，仗着身高的优势，李旺阳经常打架斗殴，偷鸡摸狗，与一个无赖泼皮无异。高一下半年，时值文革开始，李旺阳更是整天混迹社会，结交地痞流氓，到处打砸抢、调戏妇女、鸡鸣狗盗，可谓坏事做绝。后来，混进邵阳市玻璃厂当了工人，李旺阳不改以前的恶习，横行乡里、欺压四邻，还经常到饭店去吃霸王餐。李旺阳这个一直想出人头地人，是不会善罢甘休的，一直寻找机会，不惜玩弄伎俩、使用各种手段。1983李去北京，听说西单有个什么民主墙 ，混混出身的他又想到民主运动会这个救命稻草，回邵阳后便成立工人互助会，还装模作样的办了一个《资江民报》。
至于后来因为什么被判刑，又是怎么二次入狱，到后来如何自杀，这各位都知道，我就不细说了，这就是所谓的“民运斗士”、“铁汉李旺阳”。如果民主运动都是这些人来实现，我们的人民会怎么样，不用我点破吧，要我说，就一句话：什么“民运斗士“呀，都是我们老百姓的死敌！
李旺阳之死是自导自演的把戏
对于“六四民运分子”李旺阳离奇之死，确实疑点重重：双脚没有离地怎么可能吊死？吊死者怎么可能口没有张开，舌头没有伸出，丝毫没有挣扎？一般民众怎能打出如此专业的上吊绳扣？我也赞成这么一种说法：种种迹象都显示李旺阳先生是死后被伪装成上吊模样，以假象混淆视听、掩盖罪恶。
问题是，谁是这罪恶的制造者？某些人质疑系中共所为。对此，我有不同的看法。我认为，基本可以排除中共谋杀的可能性。李旺阳已经风烛残年，对中共已经不能构成威胁，中共完全没有杀害李向阳的理由。退一步说，中共若想杀害李向阳，就用不着给他治疗这么长时间，来个“假治疗”让他自然病死省事得多；中共也不会选择“六四”前后、中共十八大召开之年这么一个“敏感”时期，按照中共的一贯思维，在这个时期，保稳定是压倒一切的，中共绝不可能在这个时候杀害李向阳，主动送给“民运”一个借题炒作的好把柄，影响中共的政局稳定。再说了，如果李向阳真是中共谋杀的，那杀人者就太业余了，舌头吐出是吊死者必有的死相，这是连普通人都知道的常识，中共方面难道就不懂这个？中共就没有能力把“谋杀”制造得更加“逼真”些？质疑者也太低估中共警察的智商了。
从质疑者揭露的李向阳“被自杀”的所有“证据”来看，我认为，李向阳与其说是被中共谋杀，更像是“民运”自导自演的把戏。想当初，我们之所以会有最浓厚、最强烈的“六四情意结”，因为我们普遍接受西方价值观，又有传统的反共、惧共心理，担心“九七”后北京会用武力手段压制我们的民主诉求、剥夺我们的自由空间，因而把民运领袖当作英雄和明星、偶像来崇拜，恰如我们对歌星、影星着迷那样。但事实证明，北京并没有像许多人先前担心的那样改变香港，“一国两制，港人治港”方针的确立与坚守，给了我们一如既往的民主与自由，我们逐渐相信“五十年不变”并非谎言或空话，隐藏在“六四情意结”背后的那种恐惧感已经渐渐消解。相反的是，许多海外中国民运人士，其所作所为令我们大感失望，以至我们的媒体有了“英雄已死”的感叹，“六四”烛光晚会也在香港失去了市场。
“民运分子”显然已经感受到了我们这种“六四情意结”的变化，感受到了自己日薄西山的现实，他们在西方国家也逐渐失去了利用价值。他们不想失去香港这个大市场、大后方，不想失去世人对他们的关注。而唯一能重新激发我们“六四情意结”的，能够重新引起世人对他们的关注的，就是制造事端，挑起世人的反共、惧共心理，日前出狱的李向阳无疑是他们能打出的好牌。如果如质疑者所说，李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即便砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。那么，李向阳完全可以为了配合“民运分子”的行动，选择自杀或被民运分子他杀，而后由“民运分子”伪造成上吊自杀的假象，而这个假象又漏洞百出，进而把罪名嫁祸给中共，而后他们借机粉墨登场，出面披露自身制造的疑点，引发社会公众对中共的批判，从而赢得我们对“民运分子”的同情、对中共的憎恨，达到让我们回归过往“六四情意结”的目的，赢得西方国家重新对他们的重视。这应该是一个比较合理的解释。
因此，在我看来，无论从动机上看，还是从时机上看，“六四民运分子”李旺阳离奇之死不可能是中共所为，更像是“民运”自导自演的把戏。如果李旺阳真的是“被自杀”的，那更像是他们自己人故意安排的。
问题是，谁是这罪恶的制造者？某些人质疑系中共所为。对此，我有不同的看法。我认为，基本可以排除中共谋杀的可能性。李旺阳已经风烛残年，对中共已经不能构成威胁，中共完全没有杀害李向阳的理由。退一步说，中共若想杀害李向阳，就用不着给他治疗这么长时间，来个“假治疗”让他自然病死省事得多；中共也不会选择“六四”前后、中共十八大召开之年这么一个“敏感”时期，按照中共的一贯思维，在这个时期，保稳定是压倒一切的，中共绝不可能在这个时候杀害李向阳，主动送给“民运”一个借题炒作的好把柄，影响中共的政局稳定。再说了，如果李向阳真是中共谋杀的，那杀人者就太业余了，舌头吐出是吊死者必有的死相，这是连普通人都知道的常识，中共方面难道就不懂这个？中共就没有能力把“谋杀”制造得更加“逼真”些？质疑者也太低估中共警察的智商了。
从质疑者揭露的李向阳“被自杀”的所有“证据”来看，我认为，李向阳与其说是被中共谋杀，更像是“民运”自导自演的把戏。想当初，我们之所以会有最浓厚、最强烈的“六四情意结”，因为我们普遍接受西方价值观，又有传统的反共、惧共心理，担心“九七”后北京会用武力手段压制我们的民主诉求、剥夺我们的自由空间，因而把民运领袖当作英雄和明星、偶像来崇拜，恰如我们对歌星、影星着迷那样。但事实证明，北京并没有像许多人先前担心的那样改变香港，“一国两制，港人治港”方针的确立与坚守，给了我们一如既往的民主与自由，我们逐渐相信“五十年不变”并非谎言或空话，隐藏在“六四情意结”背后的那种恐惧感已经渐渐消解。相反的是，许多海外中国民运人士，其所作所为令我们大感失望，以至我们的媒体有了“英雄已死”的感叹，“六四”烛光晚会也在香港失去了市场。
“民运分子”显然已经感受到了我们这种“六四情意结”的变化，感受到了自己日薄西山的现实，他们在西方国家也逐渐失去了利用价值。他们不想失去香港这个大市场、大后方，不想失去世人对他们的关注。而唯一能重新激发我们“六四情意结”的，能够重新引起世人对他们的关注的，就是制造事端，挑起世人的反共、惧共心理，日前出狱的李向阳无疑是他们能打出的好牌。如果如质疑者所说，李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即便砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。那么，李向阳完全可以为了配合“民运分子”的行动，选择自杀或被民运分子他杀，而后由“民运分子”伪造成上吊自杀的假象，而这个假象又漏洞百出，进而把罪名嫁祸给中共，而后他们借机粉墨登场，出面披露自身制造的疑点，引发社会公众对中共的批判，从而赢得我们对“民运分子”的同情、对中共的憎恨，达到让我们回归过往“六四情意结”的目的，赢得西方国家重新对他们的重视。这应该是一个比较合理的解释。
因此，在我看来，无论从动机上看，还是从时机上看，“六四民运分子”李旺阳离奇之死不可能是中共所为，更像是“民运”自导自演的把戏。如果李旺阳真的是“被自杀”的，那更像是他们自己人故意安排的。
李旺阳事件昭示破坏中国大陆经济崛起之恶毒用心
6月6月凌晨，“六四民运分子”李旺阳在中国大陆的人民医院上吊自杀。事件发生后，从6日上午开始，博讯网、维权网、零八宪章、参与网等一些网站持续追踪报道，借机炒作，造谣攻击，发起签名，煽动港人上街游行，对中共及其领导下的大陆政府展开疯狂攻击。而在仔细研究其揭露的李旺阳“被自杀”的所有“证据”后，笔者认为，这一切都是对中共的栽赃陷害，昭示了一小撮所谓的“民运分子”及西方国家破坏中国大陆经济崛起的恶毒用心。
言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利，它也是中国大陆宪法规定的公民基本权利之一。在中国大陆，公民享有充分的言论自由，这一点在李旺阳事件中得到了充分体现。但一些不良媒体无视大陆政府在人权保障方面取得的长足进展，捏造所谓的李旺阳被“谋杀”之“事实”煽动不明真相的群众，阴谋使其与中共及中央政府对立，这一点在李旺阳事件中也有所抬头。
中共领导下的大陆政府历来高度重视老年社会福利事业。目前，中国大陆已经形成了一个以《宪法》为依据，由相关法律组成的保护老年人合法权益的制度体系。近年来，在中共和中央政府的关心与支持下，通过推进社会福利社会化，中国大陆已逐步建立健全了保护特困老年人基本生活权益的社会保障网络。正是在这一保障网络作用下，已处耄耋之年的李旺阳得以享受中国大陆的医保（医保即中国大陆为向保障范围内的劳动者提供患病时基本医疗需求保障而建立的社会保险制度）政策，在医院里受到精心护理。仅仅这一点，就足以证明博讯网、维权网等无良媒体的“迫害说”纯属无稽之谈。
换个角度来说，就算果如一些媒体所言，中共想要迫害李旺阳，那又何必要给其治疗这么长时间呢？不给予必要的治疗，李旺阳将会承受巨大的生理痛苦，最后必会因病不治而亡，但中共和大陆政府却不用承担如此颠倒黑白的“被自杀”、“迫害”等指责。然而，本着以人为本的执政理念，中共给李旺阳以精心的治疗，这本身是件值得称颂的事情，一些媒体却称之为“迫害”，呜呼哀哉，如此颠倒黑白，不知天底下还有公理否？
另外，李旺阳已是风烛残年，对共产党根本构不成任何威胁，中共又何来“迫害”之理由呢？有理智的网民就曾说过：“如果李旺阳真的是被自杀的，那杀人者就太业余了。连我们这些小老百姓都能看出这么多的疑点，是不是他们自己人故意安排的，值得推敲。”说到这里，笔者不妨下一结论，即博讯网、维权网等媒体炒得沸沸扬扬的李旺阳之“被自杀”，与其说是被中共谋杀，倒不如说是“民运”分子自导自演嫁祸中共的历史丑剧更符合逻辑。
同时，这些媒体报道中共抢夺尸体，企图掩盖谋杀真相，这一点真是滑稽可笑。君不见，大陆的公安部门已决定委派刑侦专家调查李旺阳死亡原因，并会尽快公布事件的通告吗？以个人臆测来左右事情的进展，本身就显得滑稽可笑。相反，中共领导下的大陆政府在事件中的所作所为，却更加为人所同情，彰显了一个负责任、以人为本的大国形象。
再回到李旺阳事件中提及最多的中国大陆人权事业。一些媒体大肆宣称中国大陆人权事业三十年来不见进步，反而日渐倒退，这简直滑天下之大稽。因为，每一位香港人都能看出，自2009年《国家人权行动计划（2009－2010年）》颁布实施以来，中国大陆公民的人权意识已明显增强，经济、社会和文化权利保障得到全面加强，公民权利与政治权利保障更加有效，少数民族、妇女、儿童、老年人和残疾人的权利得到进一步保障，国际人权领域交流与合作日益深化，各领域的人权保障在制度化、法治化的轨道上不断推进。任何一个客观看待中国真实发展变化的人，都应清楚看到，中国大陆的人权事业进步扎扎实实，为世界人权事业的发展做出了重要贡献。
李旺阳自杀本是一孤立的个人事件，然博讯网、维权网、零八宪章、参与网等一些不良网站却紧抓不放，并将之无限上纲上线，竟然与所谓的中国大陆政治斗争联系到了一起，大肆诋毁大陆近年来不断发展进步的民主事业，凸显出其唯恐天下不乱的罪恶用心。从文革到六四，再到一年一度的人权国别报告，别有用心的无良媒体对中国大陆的社会主义制度展开一轮又一轮的疯狂攻击，此次又借李旺阳自杀事件大肆造谣，重翻历史，其搅乱中国经济发展的狼子野心，昭然若揭。
综上所述，在李旺阳事件中，博讯网、维权网、零八宪章、参与网等一些媒体与个人通过大肆诋毁与阴谋挑唆，恶意将左右两派同时与中共与大陆政府对立起来，企图让人民抛弃中共与社会主义制度，从而选择极左或极右，最终撕裂和打断中国大陆经济崛起的脚步，这是每一个有良心的香港公民都应尽力阻止的。
言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利，它也是中国大陆宪法规定的公民基本权利之一。在中国大陆，公民享有充分的言论自由，这一点在李旺阳事件中得到了充分体现。但一些不良媒体无视大陆政府在人权保障方面取得的长足进展，捏造所谓的李旺阳被“谋杀”之“事实”煽动不明真相的群众，阴谋使其与中共及中央政府对立，这一点在李旺阳事件中也有所抬头。
中共领导下的大陆政府历来高度重视老年社会福利事业。目前，中国大陆已经形成了一个以《宪法》为依据，由相关法律组成的保护老年人合法权益的制度体系。近年来，在中共和中央政府的关心与支持下，通过推进社会福利社会化，中国大陆已逐步建立健全了保护特困老年人基本生活权益的社会保障网络。正是在这一保障网络作用下，已处耄耋之年的李旺阳得以享受中国大陆的医保（医保即中国大陆为向保障范围内的劳动者提供患病时基本医疗需求保障而建立的社会保险制度）政策，在医院里受到精心护理。仅仅这一点，就足以证明博讯网、维权网等无良媒体的“迫害说”纯属无稽之谈。
换个角度来说，就算果如一些媒体所言，中共想要迫害李旺阳，那又何必要给其治疗这么长时间呢？不给予必要的治疗，李旺阳将会承受巨大的生理痛苦，最后必会因病不治而亡，但中共和大陆政府却不用承担如此颠倒黑白的“被自杀”、“迫害”等指责。然而，本着以人为本的执政理念，中共给李旺阳以精心的治疗，这本身是件值得称颂的事情，一些媒体却称之为“迫害”，呜呼哀哉，如此颠倒黑白，不知天底下还有公理否？
另外，李旺阳已是风烛残年，对共产党根本构不成任何威胁，中共又何来“迫害”之理由呢？有理智的网民就曾说过：“如果李旺阳真的是被自杀的，那杀人者就太业余了。连我们这些小老百姓都能看出这么多的疑点，是不是他们自己人故意安排的，值得推敲。”说到这里，笔者不妨下一结论，即博讯网、维权网等媒体炒得沸沸扬扬的李旺阳之“被自杀”，与其说是被中共谋杀，倒不如说是“民运”分子自导自演嫁祸中共的历史丑剧更符合逻辑。
同时，这些媒体报道中共抢夺尸体，企图掩盖谋杀真相，这一点真是滑稽可笑。君不见，大陆的公安部门已决定委派刑侦专家调查李旺阳死亡原因，并会尽快公布事件的通告吗？以个人臆测来左右事情的进展，本身就显得滑稽可笑。相反，中共领导下的大陆政府在事件中的所作所为，却更加为人所同情，彰显了一个负责任、以人为本的大国形象。
再回到李旺阳事件中提及最多的中国大陆人权事业。一些媒体大肆宣称中国大陆人权事业三十年来不见进步，反而日渐倒退，这简直滑天下之大稽。因为，每一位香港人都能看出，自2009年《国家人权行动计划（2009－2010年）》颁布实施以来，中国大陆公民的人权意识已明显增强，经济、社会和文化权利保障得到全面加强，公民权利与政治权利保障更加有效，少数民族、妇女、儿童、老年人和残疾人的权利得到进一步保障，国际人权领域交流与合作日益深化，各领域的人权保障在制度化、法治化的轨道上不断推进。任何一个客观看待中国真实发展变化的人，都应清楚看到，中国大陆的人权事业进步扎扎实实，为世界人权事业的发展做出了重要贡献。
李旺阳自杀本是一孤立的个人事件，然博讯网、维权网、零八宪章、参与网等一些不良网站却紧抓不放，并将之无限上纲上线，竟然与所谓的中国大陆政治斗争联系到了一起，大肆诋毁大陆近年来不断发展进步的民主事业，凸显出其唯恐天下不乱的罪恶用心。从文革到六四，再到一年一度的人权国别报告，别有用心的无良媒体对中国大陆的社会主义制度展开一轮又一轮的疯狂攻击，此次又借李旺阳自杀事件大肆造谣，重翻历史，其搅乱中国经济发展的狼子野心，昭然若揭。
综上所述，在李旺阳事件中，博讯网、维权网、零八宪章、参与网等一些媒体与个人通过大肆诋毁与阴谋挑唆，恶意将左右两派同时与中共与大陆政府对立起来，企图让人民抛弃中共与社会主义制度，从而选择极左或极右，最终撕裂和打断中国大陆经济崛起的脚步，这是每一个有良心的香港公民都应尽力阻止的。
从李旺阳之死看维权人士的非理性
长期关注境外网站，在于境外网站敢说、懂说，能不惧中国中共当局，有时候对个别问题能够分析得入目三分。但在长期关注网站贴文和部分关注民主和人权人士的言论之后，亦发现，在境外，特别是香港地区，有部分民运人士在思维上奉行“政治正确”，对大陆官方的一切事务“全盘否定”，更多时候是为了否定而否定，尤其是在涉及到民运等问题时，先入为主地否定政府的一切。这样做，虽能吸引人的眼球，但不符合理性原则，同时容易把问题逼进死角，容易强化对抗。对李旺阳之死，民运人士们在缺乏证据的情况下直指政治谋杀，这样其实缺乏让群众信服的力度，也不利于和大陆的理性对话，更不利于李旺阳家人的利益保护。李旺阳之死的原因，目前是众说纷纷，但大多缺乏依据。其实，在六四事件过了这么多年之后，中共当局是否还会为活动能力微弱的李旺阳大做文章值得思量。而竟有贴文把李之死的案件至今没破扯到胡锦涛与周永康政治之争上，未免牵强，反而让人觉得可笑。因此，在李旺阳的问题上，民运人士应给大陆官方施压，首先让大陆官方是真诚抚恤家属，其次是彻查真相并公开信息。视中共当局的表现而发表更有针对性的言论。 当前民运人士如此情绪化，其实对捍卫人权维护民主有百害而无一利。因为，民主政治首先是一种理性思维的动态过程而非感性行事的片面情绪。对违反民主的现象要进行监督和批评，但这种监督与批评要以事实为依据而非情绪化的想当然，只有这样，监督才有力量，批评才有效果，大陆官方才会心悦诚服，大陆民众才会更加支持。所以，民运人士们，做你们该做的事情吧。
李旺阳的死让我看透了所谓民主人士的嘴脸
最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
希望每个人都为李旺阳的死说句公道话，不能为了推翻共产党就胡说八道。我希望中国每一个都要为了自己的民族能够发展的更好而发言，而不是一个政党推翻另一个政党，作为别人的牺牲品。李旺阳就是最好的例子，临走还为民运人员做了一次操作的贡献，然而他哪里能想到，他所谓的组织人员正在喝着啤酒，敲着键盘偷偷地笑呢。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
希望每个人都为李旺阳的死说句公道话，不能为了推翻共产党就胡说八道。我希望中国每一个都要为了自己的民族能够发展的更好而发言，而不是一个政党推翻另一个政党，作为别人的牺牲品。李旺阳就是最好的例子，临走还为民运人员做了一次操作的贡献，然而他哪里能想到，他所谓的组织人员正在喝着啤酒，敲着键盘偷偷地笑呢。
李旺阳是被北风吹（催）死的！
大家都在为李旺阳的死争论不休，特别是香港媒体人温云超（北风）发起了呼吁签名，认为是李旺阳是被当地政府逼害致死。温云超跳上跳下，大家似乎都以为他在为李旺阳讨公道。其实根据李旺阳周边人的了解，发现了与温云超所讲的有天大的差别。
据李旺阳家人说，其实这两年来香港有不少朋友与旺阳联系较为密切，其中就中一称为“北风”的人员电话有过联系，并且寄过钱来慰问。但当然，这钱也不是白花的，要求旺阳写作投稿，他们香港媒体特别需要这种反共的斗士的文章，特别能吸引人眼球。但老实说，旺阳写的文章发给他们后，他们不满意，多次要求修改，并且要求一定写出中共黑暗、写出六四内容的特别内容。旺阳也曾经在电话上与他们沟通说不实的东西他写不出来，后来与香港方面的联系就少了。今年以来，旺阳抑郁症加剧，与周边人说话都少了。但就在他死前的一个月，他提到说香港人又找他要文章，好烦恼，说不就是给了钱嘛，我还给他们还不行吗
一个月后，旺阳自杀了，当然主因是他患有抑郁症，但与北风等香港媒体人不断逼稿必定有关系，是北风吹（催）死了旺阳呀。北风温云超为了摆脱关系，在网上到处造谣，其实是做贼心虚，掩盖自己的罪恶。
据李旺阳家人说，其实这两年来香港有不少朋友与旺阳联系较为密切，其中就中一称为“北风”的人员电话有过联系，并且寄过钱来慰问。但当然，这钱也不是白花的，要求旺阳写作投稿，他们香港媒体特别需要这种反共的斗士的文章，特别能吸引人眼球。但老实说，旺阳写的文章发给他们后，他们不满意，多次要求修改，并且要求一定写出中共黑暗、写出六四内容的特别内容。旺阳也曾经在电话上与他们沟通说不实的东西他写不出来，后来与香港方面的联系就少了。今年以来，旺阳抑郁症加剧，与周边人说话都少了。但就在他死前的一个月，他提到说香港人又找他要文章，好烦恼，说不就是给了钱嘛，我还给他们还不行吗
一个月后，旺阳自杀了，当然主因是他患有抑郁症，但与北风等香港媒体人不断逼稿必定有关系，是北风吹（催）死了旺阳呀。北风温云超为了摆脱关系，在网上到处造谣，其实是做贼心虚，掩盖自己的罪恶。
警惕香港支联会恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众
李旺阳的自杀，在“六四”欲借陈瞎子“现身”烛光晚会忽悠民众的香港支联会主席李卓人，终于发现了一个本该在“六四”晚会时不应该被忽视的“英雄”。于是，就在六月十日组织了声势浩大的队伍，到中联办举行抗议活动，要求彻查李旺阳的死因。树欲静而风不止，唯恐天下不乱者史来有之。六四没能借假瞎子“现身”炒热自己的香港支联会，这次终于如获至宝，又找到了一个瞎子！
香港支联会借李旺阳事件大做文章，试图无限上纲上线，并因此成功带动了香港民众的情绪。在香港，的确有部分民运人士在思维上奉行“政治正确”，并因此对大陆官方的一切事务“全盘否定”，尤其是在涉及到民运等问题时，先入为主地否定政府的一切。他们这样做，容易强化对抗，不利于沟通，也正是抓住了这一点，借此恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众，得到他们不可告人的目的。
可伶的老李，老李选择离开这个美丽迷离的世界，他得到的解脱，得到了灵魂的自由，不再承受北风等之流人物这样和那样折磨和蹂躏，可是香港支联会为什么不放过他，不让他的灵魂得到安慰，就为了自己的政治目的？肮脏的政治目的！
香港支联会借李旺阳事件大做文章，试图无限上纲上线，并因此成功带动了香港民众的情绪。在香港，的确有部分民运人士在思维上奉行“政治正确”，并因此对大陆官方的一切事务“全盘否定”，尤其是在涉及到民运等问题时，先入为主地否定政府的一切。他们这样做，容易强化对抗，不利于沟通，也正是抓住了这一点，借此恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众，得到他们不可告人的目的。
可伶的老李，老李选择离开这个美丽迷离的世界，他得到的解脱，得到了灵魂的自由，不再承受北风等之流人物这样和那样折磨和蹂躏，可是香港支联会为什么不放过他，不让他的灵魂得到安慰，就为了自己的政治目的？肮脏的政治目的！
2012年6月19日星期二
民主鬥士們，你們為了一個搶劫犯鬧得我們這個樓都沒辦法休息，圖的是什麽？
最近一段時間，我家附近的中聯辦的門口好生熱鬧，舉照片、喊口號、蒙眼示威的民眾一撥接一撥，讓住在邊上的我不堪其擾。我就搜索了一下你們打喊的那個人的名字：李旺陽，一看我才知道，這個湖南邵陽的李旺陽竟然還在當年犯下過攔路搶劫的案子，後又因聚眾賭博被中共治安拘留過，我並不是說有過底案的民眾不能擁有民主思想，帶領大家追求民主，只是自民主思想從古希臘的城邦時期起源以來，類似李旺陽這種擁有如此前科的人抄起“民主”這把大旗，其動機和目的的純潔性似乎要受到那麼一點質疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打問號了，說白了，就是從事民主運動只不過只是其營生牟利的手段而已，如此這般，與民主運動所追求的目標相去甚遠，民主只剩一個無魂之軀而已。比李旺陽純潔的多的民主人士多了是，你們何必逮著這個李旺陽死搞呢？
你們說是中共謀殺了李旺陽，眾所周知，二十余年來，中共對“八九”、“六四”諱莫如深，今年又馬上要召開十八大，中共又馬上要搞黨慶，當前對於中共來說，最重要的是什麼，就是穩定！胡老板此時最不希望看到的就是出亂子。中共當然不喜歡李旺陽這樣的人存在，但李旺陽多多少少也算是民主運動所標榜的一個大陸的標誌性人物，中共即便有想處理李旺陽的賊心，也沒有這個賊膽，“六四”剛過，如果就馬上選擇在6月6日把李旺陽處理掉，中共的執政智商也不至於如此之低。
李旺陽在這個時間節點死去，在我看來，其死倒是有類似於基地組織自殺式爆炸的可能。李旺陽已經一心選擇了死亡，但其似乎又想死得其所，通過自己的死來點燃一個引爆點，再次引起民眾和國際社會對大陸民主運動的關註，給中共制造麻煩，所以主動選擇了“六四”敏感時期來個自我了結，然後就有了我家邊上的中聯辦熱鬧了這麽多天，讓附近的人根本無法安生。
你們說是中共謀殺了李旺陽，眾所周知，二十余年來，中共對“八九”、“六四”諱莫如深，今年又馬上要召開十八大，中共又馬上要搞黨慶，當前對於中共來說，最重要的是什麼，就是穩定！胡老板此時最不希望看到的就是出亂子。中共當然不喜歡李旺陽這樣的人存在，但李旺陽多多少少也算是民主運動所標榜的一個大陸的標誌性人物，中共即便有想處理李旺陽的賊心，也沒有這個賊膽，“六四”剛過，如果就馬上選擇在6月6日把李旺陽處理掉，中共的執政智商也不至於如此之低。
李旺陽在這個時間節點死去，在我看來，其死倒是有類似於基地組織自殺式爆炸的可能。李旺陽已經一心選擇了死亡，但其似乎又想死得其所，通過自己的死來點燃一個引爆點，再次引起民眾和國際社會對大陸民主運動的關註，給中共制造麻煩，所以主動選擇了“六四”敏感時期來個自我了結，然後就有了我家邊上的中聯辦熱鬧了這麽多天，讓附近的人根本無法安生。
李旺阳遗书
李旺阳遗书大曝光—悔恨参与民运，一死以谢天下！
近日，有人到李旺阳妹妹家做客时，偶然发现李旺阳绝笔书，李旺阳死因顿时大白于天下。下面为其主要内容：
八九春夏之交，吾凭一腔热血参与运动，寄希望中国摆脱动荡落后局面，致力于社会发展之中。后在狱中无暇与外界接触，甚不了解
当前形势，以为当前中国仍系二十年前之状况。此次出狱，顿觉眼前一亮，虽瞎亦能窥一斑而知全豹，觉当前中国百姓生活水平较二
十年前已提高数倍，远超当前吾辈之想象，悔恨之念头昼夜牵绕，一发而不可收拾。
前些日，港媒林先生到此采访，尤想籍六四再掀波澜，再三思之，实不遂吾愿也。居于此，吾愿一死以谢天下，愿天佑中华，此后不
再起波澜！！
家中拜托诸位，旺阳先走一步！
李旺阳
于6月5日绝笔
（本文转自http://bbs.51.ca/thread-369840-1-1.html）
近日，有人到李旺阳妹妹家做客时，偶然发现李旺阳绝笔书，李旺阳死因顿时大白于天下。下面为其主要内容：
八九春夏之交，吾凭一腔热血参与运动，寄希望中国摆脱动荡落后局面，致力于社会发展之中。后在狱中无暇与外界接触，甚不了解
当前形势，以为当前中国仍系二十年前之状况。此次出狱，顿觉眼前一亮，虽瞎亦能窥一斑而知全豹，觉当前中国百姓生活水平较二
十年前已提高数倍，远超当前吾辈之想象，悔恨之念头昼夜牵绕，一发而不可收拾。
前些日，港媒林先生到此采访，尤想籍六四再掀波澜，再三思之，实不遂吾愿也。居于此，吾愿一死以谢天下，愿天佑中华，此后不
再起波澜！！
家中拜托诸位，旺阳先走一步！
李旺阳
于6月5日绝笔
（本文转自http://bbs.51.ca/thread-369840-1-1.html）
李旺阳自杀是自然法则的体现
李旺阳自杀是他自已的选择，从23年前他就选择了今天的结果。 我是一个学心理学的人，让我们以一个平常心的人来分析他的死亡之因吧
每一个活着都有自已的理想与追求，李旺阳也不例外，然而他的理想看似十分伟大，却脱离了生活实际，是一些“精英分子”为他们这样的易于幻想的布下的套。他进去了，他痴迷地呆在里面，他唯一能挺得住的信念，是他相信还有一帮与他一样在为他们所谓的事业奋斗的志同道合的人，他们理解他，他们会关心他的。
然而23年过去了，他最美好的岁月都是在监狱里渡过的，他后悔过，但仍然执着。但是出狱后的他突然看到了现实，一个让他不敢相信的现实，中国的繁荣与强大远远超出了他的想象。他不得不怀疑自已当初的选择。然而更为残酷的现实是他在受难时从来没有受到同仁的关爱过，他出来后很快就有人找到他让继续反共，他想自已反共反了这么多年中国却越来越强大，自已却落到如此地步。是的，就是你们这些人的蛊惑让他才有了今天，你们到这时了不仅没有在生活上给予他关心，还是一味要求他为你们卖命，李旺阳先生悲伤致极。他的理想被别人玩弄了，他只是别人眼中的一个工具，悲伤致极的他看透了他同仁的险恶用心后觉得有愧于自已所做的蠢事。
于是，李旺阳选择了自杀，他要与他的同仁永远地决裂。李旺阳死了，他看错了人，走错了路，死是他的选择，也是自然法则的体现。
每一个活着都有自已的理想与追求，李旺阳也不例外，然而他的理想看似十分伟大，却脱离了生活实际，是一些“精英分子”为他们这样的易于幻想的布下的套。他进去了，他痴迷地呆在里面，他唯一能挺得住的信念，是他相信还有一帮与他一样在为他们所谓的事业奋斗的志同道合的人，他们理解他，他们会关心他的。
然而23年过去了，他最美好的岁月都是在监狱里渡过的，他后悔过，但仍然执着。但是出狱后的他突然看到了现实，一个让他不敢相信的现实，中国的繁荣与强大远远超出了他的想象。他不得不怀疑自已当初的选择。然而更为残酷的现实是他在受难时从来没有受到同仁的关爱过，他出来后很快就有人找到他让继续反共，他想自已反共反了这么多年中国却越来越强大，自已却落到如此地步。是的，就是你们这些人的蛊惑让他才有了今天，你们到这时了不仅没有在生活上给予他关心，还是一味要求他为你们卖命，李旺阳先生悲伤致极。他的理想被别人玩弄了，他只是别人眼中的一个工具，悲伤致极的他看透了他同仁的险恶用心后觉得有愧于自已所做的蠢事。
于是，李旺阳选择了自杀，他要与他的同仁永远地决裂。李旺阳死了，他看错了人，走错了路，死是他的选择，也是自然法则的体现。
李旺阳事件看海外“民运”的暗淡前景
“中国民主党”的名头听上去很响亮，其实不过是最早的海外民运组织 “中国民主团结联盟”（简称“民联”）分化后的众多小山头之一。在纽约皇后区的法拉盛华人聚集区，《环球时报》记者好不容易找到一栋很不起眼的小楼，杂乱的楼门口挂着一堆小牌子，其中一块上写着“中国民主党”’。这就是“中国民主党”的总部。纽约的一些华人告诉《环球时报》记者，类似的民运组织在法拉盛还有不少，其中有很多连办公室都没有，生存都很艰难，更谈不上什么影响力了。
这样的境地，是这些年来海外民运组织逐渐没落的真实状况。一位生活在法国的民运人士亲口告诉《环球时报》记者，海外民运的前景的确通越来越暗淡， “一是人员减少，二是内斗激烈，三是中国的发展增大了吸引力，海外华侨华人支持民运的人士急剧减少，民运无法依托海外华人的力量”。一位长期采访民运人土的日本记者告诉《环球时报》记者，“民族”日本支部现在对外号称有20多人，“估计实际参加活动的不过五六个人”。
“民运组织内部的争权夺利、民运人土的勾心斗角”，“是导致民运必然走向衰退的致命之处。”《大梦谁先觉》的序言如此写道。该书的作者丁楚，真名房志远，1986年赴美留学后担任过《中国之春》的主编和“民联”总部委员，后来被排挤出了“民联”。他在《大梦谁先觉》中极其仔细地描写了他所经历的 “民联”内部的权力争斗。在境外，一些和“民运精英”有过亲近关系的人、一些像丁楚一样自己就曾积极参与过民运活动的人，还有一些多年搜集民运组织资科的人陆续写了不少相关的书籍。海外民运走向式微的内部缘由成了这些书籍的共同话题之一。
这样的境地，是这些年来海外民运组织逐渐没落的真实状况。一位生活在法国的民运人士亲口告诉《环球时报》记者，海外民运的前景的确通越来越暗淡， “一是人员减少，二是内斗激烈，三是中国的发展增大了吸引力，海外华侨华人支持民运的人士急剧减少，民运无法依托海外华人的力量”。一位长期采访民运人土的日本记者告诉《环球时报》记者，“民族”日本支部现在对外号称有20多人，“估计实际参加活动的不过五六个人”。
“民运组织内部的争权夺利、民运人土的勾心斗角”，“是导致民运必然走向衰退的致命之处。”《大梦谁先觉》的序言如此写道。该书的作者丁楚，真名房志远，1986年赴美留学后担任过《中国之春》的主编和“民联”总部委员，后来被排挤出了“民联”。他在《大梦谁先觉》中极其仔细地描写了他所经历的 “民联”内部的权力争斗。在境外，一些和“民运精英”有过亲近关系的人、一些像丁楚一样自己就曾积极参与过民运活动的人，还有一些多年搜集民运组织资科的人陆续写了不少相关的书籍。海外民运走向式微的内部缘由成了这些书籍的共同话题之一。
谁该为李旺阳之死买单
风烛残年的李旺阳先生死了，十几天来，海内外对于谁该为李旺阳之死买单众说纷纭，概况起来，无非有以下几种：
一是中共谋杀说。理由：李旺阳是中共的“政敌”，大陆为了打击民运人士，谋杀了李旺阳。
二是自杀说。理由：李属于抑郁自杀。李旺阳在接受香港记者采访后，得知王丹、吾尔开西、柴玲等人都在美国享福，自己却一直遭受关押，感觉自己的理想信念全被动摇，因此自杀。
三是栽赃说。理由：李才刚二度出狱，病还没有养好，就有人迫不及待地去采访他，让他发表“就是砍头也不回头”这样的“以死明志”的言论，把他塑造成甘当“民主烈士”的悲壮形象。李旺阳其实就是被“敌对势力”故意谋害“栽赃”的，是自己“战友”、“同志”们的利用物和牺牲品。
对于以上三种说法，个人认为，中共谋杀说根本不靠谱。从大陆对待民运人士的态度来看，根本没必要去杀一个风烛残年的老人，比李旺阳名气大，骂共产党比李旺阳凶的大有人在，不一个个都活的好好的。杀害李旺阳，对共产党没有任何好处，中共绝不会做搬起石头砸自己的脚的蠢事。
至于自杀说、栽赃说, 仁者见仁，智者见智，只要不抱有偏见，不是“别有用心”， 都会明白该谁为李旺阳之死买单。
一是中共谋杀说。理由：李旺阳是中共的“政敌”，大陆为了打击民运人士，谋杀了李旺阳。
二是自杀说。理由：李属于抑郁自杀。李旺阳在接受香港记者采访后，得知王丹、吾尔开西、柴玲等人都在美国享福，自己却一直遭受关押，感觉自己的理想信念全被动摇，因此自杀。
三是栽赃说。理由：李才刚二度出狱，病还没有养好，就有人迫不及待地去采访他，让他发表“就是砍头也不回头”这样的“以死明志”的言论，把他塑造成甘当“民主烈士”的悲壮形象。李旺阳其实就是被“敌对势力”故意谋害“栽赃”的，是自己“战友”、“同志”们的利用物和牺牲品。
对于以上三种说法，个人认为，中共谋杀说根本不靠谱。从大陆对待民运人士的态度来看，根本没必要去杀一个风烛残年的老人，比李旺阳名气大，骂共产党比李旺阳凶的大有人在，不一个个都活的好好的。杀害李旺阳，对共产党没有任何好处，中共绝不会做搬起石头砸自己的脚的蠢事。
至于自杀说、栽赃说, 仁者见仁，智者见智，只要不抱有偏见，不是“别有用心”， 都会明白该谁为李旺阳之死买单。
李旺阳上吊为何能成谜？
《中国网络民评官百人团》石三生
看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。
以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？
一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。
其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。
三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。
四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？
五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。
六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。
观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？
又，才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？
看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。
以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？
一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。
其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。
三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。
四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？
五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。
六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。
观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？
又，才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？
李旺阳 台湾 美国 操纵
最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况，
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访” 就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出。
八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访” 就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出。
李旺阳后面的角色扮演
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润。
李旺阳先生以死谏民主（原创）
看了李方先生的文章，我深有同感。
国内外的许多异议人士，并不象李旺阳先生那样，自始至终坚信民主理想，愿意为之死而后已，他们大多是为了出名，为了出国，更有人是为了挣钱，因为美国人希望我们和中共对着干，只要我们是反对中共的，就有机会获得出国机会和大把钞票。不过，某段时间一过，如果不出现新的理由，也许就没有多少价值了，就可能遭弃之不用，扫落尘埃的结局。我记忆最深的当数八九六四中的吾尔开希、封从德和柴玲，他们算是运动中的首领人物了，当初他们在北京号召我们集会，占领天安门，我们都去了，最后有许多同学被牵连了，而他们居然有绿色通道前往美国，而且过了很长一段时间的神仙日子。虽然后来吾尔开希仍然在百忙中抽出一线时间在纽约喊几声口号，但是八九影响已过，美国现在不重视他了，他的价值已经大幅贬值，落魄到每日为生计而奔波忙碌。而封先生和柴女士，显然是把民主事业当成了一座通往美国的VIP通道，早就没有了声音。
李旺阳先生与外界隔绝多年，一定是最后获知了当年事件的一些真相，获知了当今一些民主人士活动的真实现状后，对这些假民主人士痛心疾首，对民主事业的前途感觉希望渺茫，用自己的生命警醒那些借着民主旗号真捞名利的假斗士，要为自己一直奋斗的理想付出一切。
希望李旺阳先生走好，不要被那些不耻小人再加以利用。我想，李旺阳先生的灵魂一定在天上看着他们呢。
李旺阳死会不与美国有关
我早说过：我顾晓军，虽然不会掏出雀雀说干天安门、不会在八个奶面前打赤膊……但，我会写《论党殖民》、《大民主社会概论》、《平民主义民主的价值观》……还会写《顾晓军主义哲学概论》、《经济学“时代指数”理论》……
最重要的，是我不会象郎朗、在白宫激情演奏“打败美国野心狼……”。
美国佬傻碧呀！觉得“干天安门”重要、“八个奶”重要，死捧艾巨骗。我说：艾巨骗，是“一盘很大很大的棋”中的一棋子；你把奖给他，他会在获奖感言中唱“打败美国野心狼……”。
美国佬，缺心眼呵！不信。
当然，艾巨骗现在怕没戏了。为什么？“罚税”1522万，交了从网友这“借”去的800万，剩下的700万，税务不要了。
踏马的，有这样打压的吗？这不分明是一家人吗？不过，是一方扮正角、一方扮反角，是不是？我讲了一千一万篇，美国佬大概是有点相信了。
当然，如果是美国佬终于相信了，关键点还不在艾巨骗，而是陈瞎骗－－
为什么？陈瞎骗在美国国会大唱“打败美国野心狼……”－－大家记不记得、陈瞎骗要在美国国会作讲演？如果记得，那么，这讲演的时间、早就过了；这么长时间了，你看到过讲演没有？
我记得：石三生也盯着这事，他在文中道“零点起来找陈瞎子的讲演，没找到，再睡；三点起来再找，还是没找到”。
为什么找不到呢？美国佬，丢人丢大了！人家陈瞎骗，在美国国会高歌“打败美国野心狼……”
不信，请看－－海外一网站首席管理员“我是一片云”，在我文章后面的跟贴：“顾老师，您真是先知，陈光诚和珍珠已暴露其特务身份。陈光诚接受采访，俨然以钦差大使身份为中共歌功颂德（此处为网址，反正也打不开，略。顾注）陈光诚发表演说，简直就是中国外交部部长在美国国会为中共政权全面辩护的演说，是胡锦涛想说而不能说的。”
如是，你到哪找陈的演说？
即使找到，真的假的？美国佬，是不丢人丢大了？
可，美国佬不傻呀！他们会想，活人不保险，死人还会唱“打败美国野心狼……”吗？不会吧？
于是，李旺阳就死了。我可没说是美国佬杀了李旺阳，不许告我诽谤罪。
灵感在于：石三生的《李旺阳之死的N 个可能》。你说这小子聪不聪明？他居然说：“自己判断李旺阳之死，大约有以下的可能：一是劝亡”。
是呵！“劝死”，很好、符合资产阶级人性论的死法（这可不是我的话，这是文革语言）。余下的，大家自己去想吧！
看李旺阳死亡事件的“三傻”表演戏
6月6日凌晨，“六四”纪念翌日，所谓的“民运领袖”李旺阳在医院意外死亡。人一死，各方便轮番上台，媒体炒作，众人签名，游行示威，表态回应，表演了一出十足的“傻戏”。第一“傻角”无口厚非当颁给李旺阳。自以为能以一己之死换来千万人的觉醒，能以一人的痛苦开启千万人的幸福，这是典型的自我膨胀，更是典型的愚昧傻气。生时与社会为敌，死时更以阴谋结尾。选择“六四”翌日去见上帝，这种以预谋、策划的方式结束自己的生命，不仅是对自己生命的“儿戏”，更是对生命基本伦理的蔑视、对整个人类发展底线的破坏。傻到这种程度，还以“民运义士”自居，可见其精神真病得不轻，更可见这一群体的集体病态。第二“傻角”应颁给李旺阳之同流。以如此拙劣的手法，合谋了这出“苦肉计”。先以采访的方式，令其发出“我就是砍头也不回头”的豪言，将其塑造成一个“斗士”、一个“英雄”、一个“精神领袖”。接着，李旺阳果真在“六四”翌日“牺牲”，以实际行动呼应了此前的豪言。更有心的是，要制造出“被自杀”的假象，才能栽赃嫁祸于政府当局，挑起大众的愤怒，制造社会的对立。这些自以为聪明的人，其实是在滥用民众的同情，更是在侮辱民众的智商。任何一个理性、冷静的人，稍加分析，便能看出这是一出阴谋，看出自以为聪明背后的阵阵“傻气”。这些人，以阴暗、冷血、弱智的精神状态，却自诩改变中国、挽救社会、鼎新未来，岂不是可傻、可笑、可悲、可恨。第三“傻角”可颁给中共当局。如此敏感时期，既有医护人员，还有相关看守，竟然让一出阴谋在眼皮底下得逞。如果真如民运人士所言，平时对这些人看管很严，可在“六四”关键时刻，却如此疏忽。只能从两个方面来理解，要么是所谓的“严加看管”并不存在；要么是当地有关部门聪明一世、糊涂一时。这么一件小事，竟然被人无限放大、借机攻击，也说明中共当局的聪明不足、傻气有余。
李旺阳之死－－摆拍
摆拍－－“所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。在这个过程中，摄影师还往往充当导演的角色。很显然，摆拍的摄影作品往往具有更好的用光，构图，更优美的背景，更漂亮的模特，更戏剧性的情节。所以，摆拍有了很大的生存空间。典型的有：陕西“周老虎”事件。”－－摘自百科“摆拍”词条
弟子石三生、又出人洋相、又在《全球扫盲之上吊常识》中让人很难堪，师傅我只得出马了。
“判断李旺阳是‘被谋杀’还是‘自杀’。这本是个极其简单的问题，只要李旺玲别说鬼话，或者李旺阳的亲友们别改口。你想：果然是李旺玲首先看到的李旺阳上吊。她不但不救，还忙着拍照，这不就证明她之前已经确认李旺阳死了吗？”－－摘自石文“上吊常识”
石三生的“是李旺玲首先看到的李旺阳上吊。她不但不救，还忙着拍照，这不就证明她之前已经确认李旺阳死了吗”，使我想到了一个极其普通的摄影人常用词汇－－“摆拍”。
“摆拍”的含意，已通过摘录百科词条方式，呈在本文之首、奉献给大家。
以下，分析照片－－
照片，我将作为本文的附图。如果你看不见照片，可在网上找、较多（就是那张－－李旺阳穿着白汗衫、一根白布条勒着他的脖子，吊在防盗窗的护栏上；他的妹妹，靠在他的背上、作伤心状）。
分析：接石三生的“她不但不救，还忙着拍照”。我同意石的质疑。但，也可这样：李旺玲一进病房、发现见李旺阳被吊着，先试他的鼻息、而后发现已没有了体温，就放弃了施救、哭了；而妹夫赵宝珠，就赶紧抓拍了这张呈现在我们眼前的照片……这虽不尽情理，但也说得通。
问题是：赵宝珠是不是专业摄影记者？经常跟着领导跑前跑后？如果不是，他就没有这个能力抓拍这张照片。因摄影的角度，说明摄影者是通过“举拍”完成的俯视效果的构图。
如果赵宝珠不是一非常专业而极熟练的摄影记者，这张照片就只能是摆拍。
即使摆拍，摄影者的水平也很“高”－－选择了李旺阳与李旺玲一人半张面孔，且摄影者站到了附近的病床上。
如果我顾晓军说的“李旺阳之死”这张照片确实是摆拍的话，那么，即使是啥也说都清楚了。
不好意思，请大家关注下我的《给李卓人说几句》（2012-6-11）和《李旺阳死会不与美国有关》（2012-6-12）。或许，你就会变得聪明起来了呢？不妨一试。
顾晓军 2012-6-13 南京
弟子石三生、又出人洋相、又在《全球扫盲之上吊常识》中让人很难堪，师傅我只得出马了。
“判断李旺阳是‘被谋杀’还是‘自杀’。这本是个极其简单的问题，只要李旺玲别说鬼话，或者李旺阳的亲友们别改口。你想：果然是李旺玲首先看到的李旺阳上吊。她不但不救，还忙着拍照，这不就证明她之前已经确认李旺阳死了吗？”－－摘自石文“上吊常识”
石三生的“是李旺玲首先看到的李旺阳上吊。她不但不救，还忙着拍照，这不就证明她之前已经确认李旺阳死了吗”，使我想到了一个极其普通的摄影人常用词汇－－“摆拍”。
“摆拍”的含意，已通过摘录百科词条方式，呈在本文之首、奉献给大家。
以下，分析照片－－
照片，我将作为本文的附图。如果你看不见照片，可在网上找、较多（就是那张－－李旺阳穿着白汗衫、一根白布条勒着他的脖子，吊在防盗窗的护栏上；他的妹妹，靠在他的背上、作伤心状）。
分析：接石三生的“她不但不救，还忙着拍照”。我同意石的质疑。但，也可这样：李旺玲一进病房、发现见李旺阳被吊着，先试他的鼻息、而后发现已没有了体温，就放弃了施救、哭了；而妹夫赵宝珠，就赶紧抓拍了这张呈现在我们眼前的照片……这虽不尽情理，但也说得通。
问题是：赵宝珠是不是专业摄影记者？经常跟着领导跑前跑后？如果不是，他就没有这个能力抓拍这张照片。因摄影的角度，说明摄影者是通过“举拍”完成的俯视效果的构图。
如果赵宝珠不是一非常专业而极熟练的摄影记者，这张照片就只能是摆拍。
即使摆拍，摄影者的水平也很“高”－－选择了李旺阳与李旺玲一人半张面孔，且摄影者站到了附近的病床上。
如果我顾晓军说的“李旺阳之死”这张照片确实是摆拍的话，那么，即使是啥也说都清楚了。
不好意思，请大家关注下我的《给李卓人说几句》（2012-6-11）和《李旺阳死会不与美国有关》（2012-6-12）。或许，你就会变得聪明起来了呢？不妨一试。
顾晓军 2012-6-13 南京
李旺阳事件是一次炒作
李旺阳究竟是自杀、他杀（即被谋杀）或“摆拍”（顾晓军语）、“装死”（石三生语）、“藏匿”（华夏黎民*
语）等，都已经不再重要了。重要的是李旺阳事件，不过是一次炒作。
为什么呢？因为不知从什么时候起，李旺阳已经成了“工运领袖”。这在海外相关文章中，已比比皆是。谁授予的？不知道。那么，这不就是一种“共识”了吗？
如果李旺阳之“工运领袖”成“共识”，那就是这次炒作的成功了。
“领袖”，该怎么用未见有过具体规定（即使有具体规定，亦可以突破）。但是，“领袖”也不能通过炒作随便馈赠、或强加给普通民众。
在所有“在野”的“领袖”中，我想刘晓波还是比较恰如其分的，因当时确有数百人签字。
后来刘晓波被抓，事情就“定格”了－－刘晓波是那数百人的领袖。再后来又有人签字，已与当时的领袖无关了。
刘晓波这个“领袖”，是全国性的、知识界的，影响较大，谓之为“领袖”应该没有问题。
而李旺阳在一地级市、就几个人，“工运领袖”合适吗？如果李旺阳也堪称“工运领袖”，我绝对是我家里的“家庭领袖”、是我太太的“领导人”；我太太，也是“领导核心成员”，是“家庭领袖”之一。
通过炒作，李旺阳现在的影响力，当然已今非昔比。而当初，不就一地级市、不就几个人吗？与我这“家庭领袖”有什么、有多大的区别？
有客观、有实事求是，才有公正吧？有了公正，自由、民主、人权、法制才会有意义吧？没有公正，那自由是普通人的自由吗？那民主是老百姓的民主吗？那人权在哪呢？还有法制……
不知道是什么人，总在歪曲。所以，陈光诚一家到美国去了；而李旺阳，却依旧纠缠在自杀与他杀之中不能自拔。
艾未未成了“全球100位思想家”，我们却不知他究竟有何思想主张。
我们知道的－－是周而复始的闹腾、“政治行为艺术”，要捐款、支持，却没有任何结果。
不服吗？艾未未成了“全球100位思想家”与我们有关系吗？我们有收益吗？陈光诚一家去了美国与我们有关系吗？我们能够去美国吗？李旺阳成了“工运领袖”与我们有关系吗？他能站出来为我们说句话吗？
谁可以并能够改变我们、这被忽悠的现状呢？
为什么呢？因为不知从什么时候起，李旺阳已经成了“工运领袖”。这在海外相关文章中，已比比皆是。谁授予的？不知道。那么，这不就是一种“共识”了吗？
如果李旺阳之“工运领袖”成“共识”，那就是这次炒作的成功了。
“领袖”，该怎么用未见有过具体规定（即使有具体规定，亦可以突破）。但是，“领袖”也不能通过炒作随便馈赠、或强加给普通民众。
在所有“在野”的“领袖”中，我想刘晓波还是比较恰如其分的，因当时确有数百人签字。
后来刘晓波被抓，事情就“定格”了－－刘晓波是那数百人的领袖。再后来又有人签字，已与当时的领袖无关了。
刘晓波这个“领袖”，是全国性的、知识界的，影响较大，谓之为“领袖”应该没有问题。
而李旺阳在一地级市、就几个人，“工运领袖”合适吗？如果李旺阳也堪称“工运领袖”，我绝对是我家里的“家庭领袖”、是我太太的“领导人”；我太太，也是“领导核心成员”，是“家庭领袖”之一。
通过炒作，李旺阳现在的影响力，当然已今非昔比。而当初，不就一地级市、不就几个人吗？与我这“家庭领袖”有什么、有多大的区别？
有客观、有实事求是，才有公正吧？有了公正，自由、民主、人权、法制才会有意义吧？没有公正，那自由是普通人的自由吗？那民主是老百姓的民主吗？那人权在哪呢？还有法制……
不知道是什么人，总在歪曲。所以，陈光诚一家到美国去了；而李旺阳，却依旧纠缠在自杀与他杀之中不能自拔。
艾未未成了“全球100位思想家”，我们却不知他究竟有何思想主张。
我们知道的－－是周而复始的闹腾、“政治行为艺术”，要捐款、支持，却没有任何结果。
不服吗？艾未未成了“全球100位思想家”与我们有关系吗？我们有收益吗？陈光诚一家去了美国与我们有关系吗？我们能够去美国吗？李旺阳成了“工运领袖”与我们有关系吗？他能站出来为我们说句话吗？
谁可以并能够改变我们、这被忽悠的现状呢？
也说李旺阳的真面目
这几日，中联办的门口好生热闹，举照片、喊口号、蒙眼示威的民众一拨接一拨，让住在边上的我不堪其扰。静下心来想想，闲着无聊，又去谷歌随便搜索了下，觉得此事倒有一点意思和些许蹊跷，跟大家分享下。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。李旺阳在这个时间节点死去，在我看来，其死倒是有类似于基地组织自杀式爆炸的可能。李旺阳已经一心选择了死亡，但其似乎又想死得其所，通过自己的死来点燃一个引爆点，再次引起民众和国际社会对大陆民主运动的关注，给中共制造麻烦，所以主动选择了“六四”敏感时期来个自我了结。正如现在大家看到的这样，这一点也被支联会所准确理解，于是便有了我家楼下每天让我不得安生的集会抗议。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。李旺阳在这个时间节点死去，在我看来，其死倒是有类似于基地组织自杀式爆炸的可能。李旺阳已经一心选择了死亡，但其似乎又想死得其所，通过自己的死来点燃一个引爆点，再次引起民众和国际社会对大陆民主运动的关注，给中共制造麻烦，所以主动选择了“六四”敏感时期来个自我了结。正如现在大家看到的这样，这一点也被支联会所准确理解，于是便有了我家楼下每天让我不得安生的集会抗议。
李旺阳之死真实内幕其实是他主动献身革命
李旺阳“被自杀”这事根本是经不住推敲的。首先是照片疑点重重，按照常理，那样的照片明显是摆拍，因为是摆拍，所以无法还原事实的真实面貌，其中做过什么手脚只有当事人心里清楚。其次李旺阳在这个时间节点死去，在我看来，其死倒是有类似于基地组织自杀式爆炸的可能。李旺阳已经一心选择了死亡，但其似乎又想死得其所，通过自己的死来点燃一个引爆点，再次引起民众和国际社会对大陆民主运动的关注，给中国政府制造麻烦，所以主动选择了“64”23周年这个敏感时期来个自我了结。李旺阳根本不是个真正的民主斗士，他只是个懦弱的小人。
李旺阳死亡，带动了一个面。仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。那些所谓的民主人士也不过如此，这就是整个事件的真实内幕。
我眼中的李旺阳之死因分析
被冠以“民运义士”、“六四铁汉”称谓的李旺阳，6月6日凌晨被人发现缢亡于湖南邵阳大祥区人民医院。随即，网上报道和网民评论铺天盖地，各种猜疑众说纷纭，李旺阳这个本已淡出公众视野的名字再次成为焦点。
出于人道主义考虑和对生命的敬畏，笔者本不该拿李的死亡来说事，但面对舆论界诸多猜疑和议论，作为一个普通网民，也不得不说一点个人看法，谈一点管窥之见。
古人有训：“人固有一死，死或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趣异也。”就是说，人都免不了一死，但死的价值却可以迥然不同。这是从个人死亡的社会价值层面上说的。如果从死亡原因层面来分析，一个人死亡，无非有三种情况。其一，是因身体寿命等原因自然死亡；其二，是因情感心理等原因自杀死亡；其三，是因个人仇恨或政治原因而被谋杀死亡。除了以上这些，笔者目前还无法想出第四个原因，如果真有，请网民们提供并给个合理说法。
先说“自然死亡”。单从李缢亡来看，似乎跟自然死亡没有关联。但也不排除李是自然死亡，只是这个死亡事件被某些人出于政治考虑加以利用。有消息说，李旺阳过去三十年有二十年在狱中度过，出狱后因病重而住院治疗。阿波罗新闻网报道《李旺阳之死揭露出一幕幕内情 惨无人道》称：“李旺阳二000年患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，身高由一百八十二公分萎缩至一百七十公分。”可见，李旺阳死亡之前身体状况极差，即便没有内在（自杀）或外在（他杀）因素影响，也有可能因病致死。如果是自然死亡，且时间点恰好在六四后的第二天，又要被人为伪装成缢亡现象，这种概率有多大？大家心里可以掂量。
再说“自杀死亡”。诸多网评文章分析称：“李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即使砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。”笔者以为，自杀念头转化为自杀行动，生与死不过是一瞬间的事情，意志坚决者也不可能排除自杀的可能，关键是要看李旺阳死亡前的考虑与想法。几十年来中共领导下的中国大陆不是日益衰弱、停滞不前，而是经济稳定、社会安定、国力增强，这是一个客观事实。李看到这一幕，心中自然不痛快，而且这种不痛快日积月累、越聚越大。特别是六四这一天，并没有出现什么影响较大热点纪念事件，似乎在中国大陆和世界各地，六四和他李旺阳已经淡出了公众的视野。正是因为他是一个意志坚定者，正是因为他并不害怕死亡，出于激愤，出于唤醒他所代表的那部分人和公众的意识，李以自杀的方式制造一个事端或一个由头，以便向中共再次宣战，这种可能性还是比较大的。
最后说“他杀死亡”。这是目前网上质疑最集中的地方，但也要一分为二：一是被中共当局谋杀，二是被李旺阳所谓自己人安排死亡或谋杀。“被中共当局谋杀死”的质疑声最高，但是疑点也最多。有几十年生死斗争和执政经验的中共，这次在李旺阳事件上竟然会失策如此、幼稚如斯？李旺阳在狱中这么多年没有“躲猫猫死”，也没有“喝水死”、“瞌睡死”，却在狱外就医的医院“被自杀”，而且中共敢冒天下之大不韪，居然选择在六四前后下手？如此可笑的想法、如此拙劣的策划、如此愚蠢做法，非理性者的思维，也非正常人所为。至此，李被“中共当局谋杀”之说便值得琢磨、耐人回味了。再来看第二种情况。有报道称，在李缢亡之前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。这样一个被中共严密监控的敏感人物，除了李的至亲或盟友，应该不会有第三方的探访者。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？能不能公诸与众？笔者无从而知。如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将矛头引向中共呢？唯一令人遗憾也极为不满的是：被称为中共的“严密政治控制”，在有些地方居然如此松懈涣散和麻痹大意，这正是导致当前诸多李死亡说辞的重要根因。
不论李是被安排死亡还是被谋杀，也无论李的亲人是否悲痛、李的盟友是否悲愤，毕竟李旺阳死亡是一个不可更改的事实。出于死者安息、生者安宁的愿想，芸芸众生、沧海一粟的我们，是不是该凭心而论、理性而为呢？
出于人道主义考虑和对生命的敬畏，笔者本不该拿李的死亡来说事，但面对舆论界诸多猜疑和议论，作为一个普通网民，也不得不说一点个人看法，谈一点管窥之见。
古人有训：“人固有一死，死或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趣异也。”就是说，人都免不了一死，但死的价值却可以迥然不同。这是从个人死亡的社会价值层面上说的。如果从死亡原因层面来分析，一个人死亡，无非有三种情况。其一，是因身体寿命等原因自然死亡；其二，是因情感心理等原因自杀死亡；其三，是因个人仇恨或政治原因而被谋杀死亡。除了以上这些，笔者目前还无法想出第四个原因，如果真有，请网民们提供并给个合理说法。
先说“自然死亡”。单从李缢亡来看，似乎跟自然死亡没有关联。但也不排除李是自然死亡，只是这个死亡事件被某些人出于政治考虑加以利用。有消息说，李旺阳过去三十年有二十年在狱中度过，出狱后因病重而住院治疗。阿波罗新闻网报道《李旺阳之死揭露出一幕幕内情 惨无人道》称：“李旺阳二000年患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，身高由一百八十二公分萎缩至一百七十公分。”可见，李旺阳死亡之前身体状况极差，即便没有内在（自杀）或外在（他杀）因素影响，也有可能因病致死。如果是自然死亡，且时间点恰好在六四后的第二天，又要被人为伪装成缢亡现象，这种概率有多大？大家心里可以掂量。
再说“自杀死亡”。诸多网评文章分析称：“李旺阳生前对中共深恶痛绝，誓言为了中国民主，即使砍头、也不回头，像这样一个意志坚决的信仰者不可能选择自杀。”笔者以为，自杀念头转化为自杀行动，生与死不过是一瞬间的事情，意志坚决者也不可能排除自杀的可能，关键是要看李旺阳死亡前的考虑与想法。几十年来中共领导下的中国大陆不是日益衰弱、停滞不前，而是经济稳定、社会安定、国力增强，这是一个客观事实。李看到这一幕，心中自然不痛快，而且这种不痛快日积月累、越聚越大。特别是六四这一天，并没有出现什么影响较大热点纪念事件，似乎在中国大陆和世界各地，六四和他李旺阳已经淡出了公众的视野。正是因为他是一个意志坚定者，正是因为他并不害怕死亡，出于激愤，出于唤醒他所代表的那部分人和公众的意识，李以自杀的方式制造一个事端或一个由头，以便向中共再次宣战，这种可能性还是比较大的。
最后说“他杀死亡”。这是目前网上质疑最集中的地方，但也要一分为二：一是被中共当局谋杀，二是被李旺阳所谓自己人安排死亡或谋杀。“被中共当局谋杀死”的质疑声最高，但是疑点也最多。有几十年生死斗争和执政经验的中共，这次在李旺阳事件上竟然会失策如此、幼稚如斯？李旺阳在狱中这么多年没有“躲猫猫死”，也没有“喝水死”、“瞌睡死”，却在狱外就医的医院“被自杀”，而且中共敢冒天下之大不韪，居然选择在六四前后下手？如此可笑的想法、如此拙劣的策划、如此愚蠢做法，非理性者的思维，也非正常人所为。至此，李被“中共当局谋杀”之说便值得琢磨、耐人回味了。再来看第二种情况。有报道称，在李缢亡之前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。这样一个被中共严密监控的敏感人物，除了李的至亲或盟友，应该不会有第三方的探访者。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？能不能公诸与众？笔者无从而知。如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将矛头引向中共呢？唯一令人遗憾也极为不满的是：被称为中共的“严密政治控制”，在有些地方居然如此松懈涣散和麻痹大意，这正是导致当前诸多李死亡说辞的重要根因。
不论李是被安排死亡还是被谋杀，也无论李的亲人是否悲痛、李的盟友是否悲愤，毕竟李旺阳死亡是一个不可更改的事实。出于死者安息、生者安宁的愿想，芸芸众生、沧海一粟的我们，是不是该凭心而论、理性而为呢？
李旺阳死亡的疑惑
每年6月4日，香港都会举行六四事件的追思、祭奠活动，两岸三地，唯独香港人有这种精神，颇令人感动。记得2009年20周年祭的那次甚为势浩大，好多人喊出香港万岁。今年6月4日，香港也照例举行活动，和往年一样，我虽关注但是并没有具体参与。六四后几日，关于六四的话题在香港好像又起来了。随后才知道，原来是六四人物李旺阳突然离奇死亡，家属被控制失踪，尸体被抢被尸检后火化。这事在国际上引了轩然大波，社会各界强烈质疑警方是在毁尸灭迹，尤其香港各界反响强烈。
说实话，原先我真是不知道李旺阳是谁，很好奇港人为什么反应这么大，看到这么多港人为李旺阳死亡上街游行还是蛮震撼的。不理解远在邵阳的一个人的死亡怎么会在香港引起这么大风波。后来才知道原来六四时期及以后他经历了那么多事。他虽然名气不大，但应该是当时活跃人物中，最顽强的，也是结局最悲惨的。
不过我对舆论铺天盖地声称是中共当局谋杀李旺阳总是不太接受。目前没有证据证明是当局谋杀了他，大部分理由都是人为臆测。从情感上我非常同情李旺阳，89年为了中国民主自由进程，劳心费力。虽有机会出国避难，但被其“不能抛弃邵阳工人”的理由拒绝，尽显“湖南骡子”倔强性格。89年后，这二十多年他基本都是在监狱里度过的。从他躺在病床上的照片看，目光呆滞、形容枯槁，张着嘴一幅异常痛苦的样子，令人难过。
如果说李旺阳是当局谋杀的话，我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李汪阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
说实话，原先我真是不知道李旺阳是谁，很好奇港人为什么反应这么大，看到这么多港人为李旺阳死亡上街游行还是蛮震撼的。不理解远在邵阳的一个人的死亡怎么会在香港引起这么大风波。后来才知道原来六四时期及以后他经历了那么多事。他虽然名气不大，但应该是当时活跃人物中，最顽强的，也是结局最悲惨的。
不过我对舆论铺天盖地声称是中共当局谋杀李旺阳总是不太接受。目前没有证据证明是当局谋杀了他，大部分理由都是人为臆测。从情感上我非常同情李旺阳，89年为了中国民主自由进程，劳心费力。虽有机会出国避难，但被其“不能抛弃邵阳工人”的理由拒绝，尽显“湖南骡子”倔强性格。89年后，这二十多年他基本都是在监狱里度过的。从他躺在病床上的照片看，目光呆滞、形容枯槁，张着嘴一幅异常痛苦的样子，令人难过。
如果说李旺阳是当局谋杀的话，我实在想不通李旺阳中共有何动机在6月4日前后这么敏感的时期去谋杀这么一个敏感人物。要知道每年6月4日前后都是中共高度紧张的时期，天安门等敏感地带经常用维修维护等方式变相清场。官方对舆论更是风声鹤唳，无论是传统媒体和网络关于六四事件的词汇都是绝对禁止的。李旺阳死于6月6日凌晨，按照日常生活习惯，也就是6月5日晚上。此时离6月4日的敏感日期才过去一天，中共正巴不得公众对六四的关注逐步转移，很难想象中共此刻会去谋杀一个很可能引发舆论关注的敏感人物。李旺阳坐了二十多年的牢，中共没有让他在监狱里“躲猫猫死”、“喝开水死”，却会在此敏感时刻，在人来人往的医院里谋杀他？凶狠的中共会如此弱智吗？中共统治那么多年，这点智商都没有，早就玩不转了。
李旺阳是一个被遗忘了的人物，基本没有任何舆论影响力了。要不是这次事件，请问有多少人普通人知道李旺阳？以他目前的身体状况，坚持不了多久了，中共的策略很可能就是让其自然老死，而不会去谋杀而授人口舌。
当然中共所作所为也并非毫无疑点，比如官方对李旺阳家属控制，尸体被抢被尸检后火化，是令人疑惑和反感的，给人以“官方心虚”的感觉，我想这是公众认为李汪阳是被谋杀的最大原因吧。但是我觉得不能因为对官方事后的不当作为产生反感情绪而就简单地认为李旺阳为官方所谋杀，不能被情绪左右，而得靠常识判断和证据说话。
李旺阳就是一颗棋子！滕彪只是棋子小丑
首知你离去的时候，我也和大家一样愤慨不平，几要奔赴为你送一脚，但都因其他原因未能成行，但随之冷静才发现，你的死只是一场闹剧，你为谁死，死的其所吗，你的死没有真正给你家人带来好处，看着你的样子，知道其实在死的那刹那，你是那么不甘心情愿，是谁让你死呢？如果是共党，你为什么不死在牢里呢？我想你一定是爱你的家人，为了他们所谓民主人士你走了，他们答应你的，他们能做到吗，能给你家人带来什么呢，真像“珍珠”说的给你十万美金给你家人吗？？？我们正在看！！！
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？
让“福尔摩斯”重现李旺阳死亡真相
近期，大陆民主义士李旺阳意外死亡事件引起港内及海外广泛关注，甚至有民众走上街头示威游行以表达愤怒和质疑。根据大陆方面发布的消息，此案已经邀请了境内权威法检专家进行了尸检，结果暂未公布。
和很多人一样，我也是个福尔摩斯迷，但凡听到凶杀、死亡、悬疑等各种离奇事件，就喜欢“身入现场”进行推理判案，凭智慧还原事件真相。
李氏何许人？如何死的？什么时候死的？案发现场状况如何？这些“望闻问切”的功夫是“福尔摩斯”的基本功，也是必不可少的。综合各种说法，可基本判定如下：李氏乃“六四”义士，时年62岁，身患多种疾病，六四纪念日翌日晚上，颈缠白布吊在病房窗前护栏上。（其他信息因众说纷纭，正反针锋相对，故不采纳。）
稍了解“六四”的人一看李氏死亡的时间节点，便知预谋痕迹明显（且不论是何人预谋）。自89以后，每年“六四”不仅是中共的高度敏感期，也是海内外民运人士的集中发声期。前者唯恐出乱子，千小心、万小心，不仅严防意外事件发生，也生怕引起连锁反应；后者则见机行事、见缝插针，一有风吹草动，则连横合纵，誓要扩大影响、平反昭雪。从动机上分析，前者之预谋比后者之预谋可能性要小得多。
李氏凌晨死在医院，按照有民众的推测，其是被杀后再用绳子吊在护栏上的。真是这样做的话，一者要动用至少2人以上；二者势必引起大的动静，不可能躲过同室病友的注意；三者如何将李氏从病房弄出来，再弄死，再挂上护栏也是一个大的难题。根据医院监控录像显示，当天至李氏死亡，除病友和医务人员外，并无其他人员进入病房。人证、物证都无法支持李氏被杀后再被挂上护栏的说法。
其实，福尔摩斯判案的智慧、魅力倒在其次，他身上所体现的正义、理性、专业、科学精神才是每个常人所要学习和推崇的。在惋惜李旺阳意外死亡的同时，我们也应该拿出“福尔摩斯精神”，理性、客观地思考、判断，凭良心还原事件真相，就能真正接近事件真相。
和很多人一样，我也是个福尔摩斯迷，但凡听到凶杀、死亡、悬疑等各种离奇事件，就喜欢“身入现场”进行推理判案，凭智慧还原事件真相。
李氏何许人？如何死的？什么时候死的？案发现场状况如何？这些“望闻问切”的功夫是“福尔摩斯”的基本功，也是必不可少的。综合各种说法，可基本判定如下：李氏乃“六四”义士，时年62岁，身患多种疾病，六四纪念日翌日晚上，颈缠白布吊在病房窗前护栏上。（其他信息因众说纷纭，正反针锋相对，故不采纳。）
稍了解“六四”的人一看李氏死亡的时间节点，便知预谋痕迹明显（且不论是何人预谋）。自89以后，每年“六四”不仅是中共的高度敏感期，也是海内外民运人士的集中发声期。前者唯恐出乱子，千小心、万小心，不仅严防意外事件发生，也生怕引起连锁反应；后者则见机行事、见缝插针，一有风吹草动，则连横合纵，誓要扩大影响、平反昭雪。从动机上分析，前者之预谋比后者之预谋可能性要小得多。
李氏凌晨死在医院，按照有民众的推测，其是被杀后再用绳子吊在护栏上的。真是这样做的话，一者要动用至少2人以上；二者势必引起大的动静，不可能躲过同室病友的注意；三者如何将李氏从病房弄出来，再弄死，再挂上护栏也是一个大的难题。根据医院监控录像显示，当天至李氏死亡，除病友和医务人员外，并无其他人员进入病房。人证、物证都无法支持李氏被杀后再被挂上护栏的说法。
其实，福尔摩斯判案的智慧、魅力倒在其次，他身上所体现的正义、理性、专业、科学精神才是每个常人所要学习和推崇的。在惋惜李旺阳意外死亡的同时，我们也应该拿出“福尔摩斯精神”，理性、客观地思考、判断，凭良心还原事件真相，就能真正接近事件真相。
美国、香港XXXgle李旺阳---《中國網路民評官百人團》石三生
據說，如今的地球已經是個多元的世界。但以自身體會看，至少中西方的人們還仍舊處在一元思維當中。原以為自由世界的人們因為資訊靈通就更聰明，其實未必然。美國、香港皆是世界上新聞自由很前衛的國家或地區，可笑那裏的人們犯傻的時候，比大陸有過之而無不及。
李旺陽死了。我與顧曉軍先生並沒有幸災樂禍，可大陸與海外卻默契地選擇了同樣的方式：封殺！美國與香港可以質疑他是被謀殺；為什麼我們就不能懷疑他是被勸亡了呢？大陸剝奪了我們的言論自由，可以；但西方世界自由世界又為什麼也要剝奪了我們的言論自由呢？
看吧，博訊至今無法發文。不奇怪嗎？這可是石三生在海外僅存的最有影響力的博客了。不久之前，自己還吹牛：在大陸的影響力是一路下滑，即使不被刪的文，也絕難進入排行榜了。可在博訊，點擊卻是一個勁兒的在漲，從質疑陳瞎子開始，又漲了100。200多篇文章平均漲了100 ，那得增加多少人氣才行？好嘛，這剛一吹牛，自己又好奇做了個excel表格統計一下每日點擊量，6月7日，就發現突然被減掉了5000。至不能發文，日均只有兩三千的點擊了。
博訊喜歡說自己很公正，從茉莉花以來就一直遭受著來自大陸的攻擊。自從將“石三生”列入百家爭鳴，自己經歷的網站被攻擊，博訊都會在第一時間發表聲明，並迅速恢復。這一次，網站卻至今不聞不問。究竟為了什麼呢？是，自己的《又一個瞎子轟動海外》一直還掛在首頁。可，那不就是為了讓讀者都認為石三生是“國安部監察局的特務”嗎？難道連博訊也相信了？
多麼奇怪的美國啊！XXXgle已經連續數日提醒石三生“ 警告：我們認為，由某個國家/地區支援的攻擊者可能正在試圖盜用您的帳戶或攻擊您的電腦”。難道博訊至今都不知道自己被攻擊了嗎？還是那攻擊是來自美國政府，故此就不敢吱聲了呢？
好一個“不作惡”的XXXgle啊！別的不說，只那篇石三生在寫《全球掃盲之看圖說話》時，寫到半路就不翼而飛的《大地之子—盲人赤腳律師陳光誠》。說自己機器中下載的文章是大陸政府搗鬼刪除，我信；可又是誰幫著一個死瞎子清理了“網頁快照”？連這都可以假手外人，XXXgle還有什麼安全性可言？
為一個生前默默無聞的李旺陽。至於如此緊張、如臨大敵嗎？你們到底想掩蓋些什麼呢？就算石三生是國安部特務說得通。難道美國中央情報局也有我的股份？這局設的是不是太腦殘了？
看到大紀元一篇《政法委高層涉密謀殺害李旺陽 胡錦濤或取消七一訪港》後，知道李旺陽之死的“偉大”意義已經開鍋。這個大紀元，仿佛不傳謠天就會塌下來一般（說李旺陽在林建誠“手中書寫”天安門偉大母親丁子霖的就是它。卻又作怪：此時，自己那篇大紀元的報導竟然也沒了。就是《又一個瞎子轟動海外》中提到的、說李旺陽“手心寫字”的那篇）。難道，真的可以沒有真相，也能求得公正嗎？謊言的威力當真如此巨大？
也好，就以“港人治港”的原則，用香港人的看法，來分析一下李旺陽的死亡之謎吧。
在明鏡，有個叫“一中”的先是跟貼謾駡，後又將香港食物及衛生局局長週一嶽的質疑粘貼過來，以證明他罵的有道理。當真如此嗎？
週一嶽從一個醫生的角度提出了兩點質疑：第一，他認為有嚴重殘疾的人士，要自殺並不容易；第二，他認為以李旺陽的性格，即使要自殺，也會留下遺書、遺言。
在回答週一嶽的質疑之前，先看一下另一個被瞎粉（陳光誠、李旺陽皆瞎，故謂之支持者曰瞎粉）們認可的、來自《明報》的消息：“港急症醫生﹕不第一時間搶救 違醫德不人道
本報記者將李旺陽死亡照片交給本港一名急症室醫生，該醫生表示匪夷所思，指醫院未第一時間將李旺陽解下來搶救，反而由他維持上吊「原狀」，直至家屬趕來醫院，有違醫療程式，缺乏醫德和不人道，「若不解下來，醫生如何證實李已死亡？」該醫生說，照片上難以看到頸上致命傷口。一般而言，若死者是他殺，若被人從後箍頸致命，勒痕會「打橫」；若上吊窒息致死，勒痕則「打斜」沿著下巴、頸部延至耳後。”
一個是香港的急症醫生，一個是香港醫生的高官。他們應該有共同語言了吧？為什麼不救人，那只會一元思維的急症醫生是想不明白的。其實，這個問題，換一個思路，多麼簡單！醫生或李旺陽的家屬，如果早就知道李旺陽已經死了。你說他們是救還是不救？萬一裝腔作勢揭開布結救人，那“被謀殺”的照片如何能傳到李卓人的手中？全球的瞎粉們又憑什麼哭爹喊娘？
更何況，李卓人們連到底是護士還是李旺玲先發現的死者上吊都不敢搞清楚。世人都知道見了上吊尋短見的人，就是先替他揭開繩索。為何醫生和李旺陽的親友們都不懂這個常識？只怕不是不懂，而是根本不想救，或是已經不可救了也！
如此情況之下，週一嶽大人，您說李旺陽要不要留遺書？如果留了，李卓人還怎麼蠱惑民眾抗議？是，連走路都困難的殘疾人，那樣的自殺的確很難。但如果是一個死了的人，再吊起來，應該不難吧？為什麼雙腳沒有離地？只怕是偽造現場的人們也心虛了吧？也可能是擔心布條不夠結實，也可能是擔心那窗戶（還有媒體說是窗簾）不夠結實吧？
多麼白癡“謀殺案”啊！
李旺陽死了。我與顧曉軍先生並沒有幸災樂禍，可大陸與海外卻默契地選擇了同樣的方式：封殺！美國與香港可以質疑他是被謀殺；為什麼我們就不能懷疑他是被勸亡了呢？大陸剝奪了我們的言論自由，可以；但西方世界自由世界又為什麼也要剝奪了我們的言論自由呢？
看吧，博訊至今無法發文。不奇怪嗎？這可是石三生在海外僅存的最有影響力的博客了。不久之前，自己還吹牛：在大陸的影響力是一路下滑，即使不被刪的文，也絕難進入排行榜了。可在博訊，點擊卻是一個勁兒的在漲，從質疑陳瞎子開始，又漲了100。200多篇文章平均漲了100 ，那得增加多少人氣才行？好嘛，這剛一吹牛，自己又好奇做了個excel表格統計一下每日點擊量，6月7日，就發現突然被減掉了5000。至不能發文，日均只有兩三千的點擊了。
博訊喜歡說自己很公正，從茉莉花以來就一直遭受著來自大陸的攻擊。自從將“石三生”列入百家爭鳴，自己經歷的網站被攻擊，博訊都會在第一時間發表聲明，並迅速恢復。這一次，網站卻至今不聞不問。究竟為了什麼呢？是，自己的《又一個瞎子轟動海外》一直還掛在首頁。可，那不就是為了讓讀者都認為石三生是“國安部監察局的特務”嗎？難道連博訊也相信了？
多麼奇怪的美國啊！XXXgle已經連續數日提醒石三生“ 警告：我們認為，由某個國家/地區支援的攻擊者可能正在試圖盜用您的帳戶或攻擊您的電腦”。難道博訊至今都不知道自己被攻擊了嗎？還是那攻擊是來自美國政府，故此就不敢吱聲了呢？
好一個“不作惡”的XXXgle啊！別的不說，只那篇石三生在寫《全球掃盲之看圖說話》時，寫到半路就不翼而飛的《大地之子—盲人赤腳律師陳光誠》。說自己機器中下載的文章是大陸政府搗鬼刪除，我信；可又是誰幫著一個死瞎子清理了“網頁快照”？連這都可以假手外人，XXXgle還有什麼安全性可言？
為一個生前默默無聞的李旺陽。至於如此緊張、如臨大敵嗎？你們到底想掩蓋些什麼呢？就算石三生是國安部特務說得通。難道美國中央情報局也有我的股份？這局設的是不是太腦殘了？
看到大紀元一篇《政法委高層涉密謀殺害李旺陽 胡錦濤或取消七一訪港》後，知道李旺陽之死的“偉大”意義已經開鍋。這個大紀元，仿佛不傳謠天就會塌下來一般（說李旺陽在林建誠“手中書寫”天安門偉大母親丁子霖的就是它。卻又作怪：此時，自己那篇大紀元的報導竟然也沒了。就是《又一個瞎子轟動海外》中提到的、說李旺陽“手心寫字”的那篇）。難道，真的可以沒有真相，也能求得公正嗎？謊言的威力當真如此巨大？
也好，就以“港人治港”的原則，用香港人的看法，來分析一下李旺陽的死亡之謎吧。
在明鏡，有個叫“一中”的先是跟貼謾駡，後又將香港食物及衛生局局長週一嶽的質疑粘貼過來，以證明他罵的有道理。當真如此嗎？
週一嶽從一個醫生的角度提出了兩點質疑：第一，他認為有嚴重殘疾的人士，要自殺並不容易；第二，他認為以李旺陽的性格，即使要自殺，也會留下遺書、遺言。
在回答週一嶽的質疑之前，先看一下另一個被瞎粉（陳光誠、李旺陽皆瞎，故謂之支持者曰瞎粉）們認可的、來自《明報》的消息：“港急症醫生﹕不第一時間搶救 違醫德不人道
本報記者將李旺陽死亡照片交給本港一名急症室醫生，該醫生表示匪夷所思，指醫院未第一時間將李旺陽解下來搶救，反而由他維持上吊「原狀」，直至家屬趕來醫院，有違醫療程式，缺乏醫德和不人道，「若不解下來，醫生如何證實李已死亡？」該醫生說，照片上難以看到頸上致命傷口。一般而言，若死者是他殺，若被人從後箍頸致命，勒痕會「打橫」；若上吊窒息致死，勒痕則「打斜」沿著下巴、頸部延至耳後。”
一個是香港的急症醫生，一個是香港醫生的高官。他們應該有共同語言了吧？為什麼不救人，那只會一元思維的急症醫生是想不明白的。其實，這個問題，換一個思路，多麼簡單！醫生或李旺陽的家屬，如果早就知道李旺陽已經死了。你說他們是救還是不救？萬一裝腔作勢揭開布結救人，那“被謀殺”的照片如何能傳到李卓人的手中？全球的瞎粉們又憑什麼哭爹喊娘？
更何況，李卓人們連到底是護士還是李旺玲先發現的死者上吊都不敢搞清楚。世人都知道見了上吊尋短見的人，就是先替他揭開繩索。為何醫生和李旺陽的親友們都不懂這個常識？只怕不是不懂，而是根本不想救，或是已經不可救了也！
如此情況之下，週一嶽大人，您說李旺陽要不要留遺書？如果留了，李卓人還怎麼蠱惑民眾抗議？是，連走路都困難的殘疾人，那樣的自殺的確很難。但如果是一個死了的人，再吊起來，應該不難吧？為什麼雙腳沒有離地？只怕是偽造現場的人們也心虛了吧？也可能是擔心布條不夠結實，也可能是擔心那窗戶（還有媒體說是窗簾）不夠結實吧？
多麼白癡“謀殺案”啊！
恶意炒作“李旺阳”意在蛊惑民众
近期，关于内地居民李旺阳自杀的报道很多。然而，令人遗憾的是，实事求是的报道少，歪曲真相、恶意攻击、借机炒作的不实报道屡见报端，甚至还引发了民众游行示威。作为一名普通人，我呼吁民众一定要擦亮双眼，拨开迷雾察看到事实的真相，切不可蒙受别有用心之人的蛊惑欺骗。
近年来，有幸多次前往内地旅游观光、探访交流，亲眼目睹了中国内地的发展与壮大。目前，中国大陆经济飞速发展，法治步伐不断加快，社会保障事业全面推进，人民群众安居乐业，其乐融融，一派和平盛世的美好景象。特别是中国共产党在推动国内经济全面提速的同时，更加注重全面协调可持续发展，更加注重社会和谐，更加注重依法治国、以德治国，致力保障民众的基本政治、经济、文化等方面的合法权益，赢得了民众的坚决拥护，也得到了国际社会的充分肯定。
然而，中国的发展壮大同样招致了一些反华势力的仇视，他们千方百计地蓄意培养、煽动民众恶意攻击中共的方针政策，诋毁中共的执政地位。此次炒作李旺阳自杀事件，就是一次很好的印证。歪曲李旺阳死亡真相，大肆宣染中共“迫害”，其目的只有一个，那就是通过串连勾结、造谣攻击、聚众闹事，企图掩盖真相、迷惑人心，引发动乱，其险恶用心昭然若揭，欲盖弥彰，不可不防。
中国共产党坚持“以人为本、执政为民”的执政理念，追求实现最充分的人权、最广泛的人权，并把尊重和保障人权作为治国理政的一项重要原则，写入了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》。先后颁布实施了《国家人权行动计划（2009－2010年）》和《国家人权行动计划（2012-2015年）》，坚持把努力使每一个社会成员生活得更有尊严、更加幸福作为人权保障工作的最终归属和出发点，无论是人们的经济、社会和文化权利，还是公民权利和政治权利，都给予了充分保障。中国对人权的高度关注和务实做法在世界走在前列，具有标本意义。诋毁中国的人权政策，恶意宣扬“中共迫害”，企图挑动港人“声援”，是可笑的、丑恶的欺骗行为，是对港人赤裸裸的愚弄和蛊惑。就李旺阳而言，由于受到民运组织的蛊惑欺骗，错误地仇视中共的政策和执政地位，屡次触犯中国法律。司法部门依法追究其刑事责任，无可非议，也理当如此。况且，在李旺阳因病治院其间，当地政府和司法部门还给予了尽力救济和帮扶，李某自杀身亡，这是他自己的选择，也是他自己的权力。把李某的死，归罪于中共，并借机恶意攻击，这是恶毒的谩骂与攻击，这种谎言不攻自破，注定是不得人心、见不得阳光的。
近年来，有幸多次前往内地旅游观光、探访交流，亲眼目睹了中国内地的发展与壮大。目前，中国大陆经济飞速发展，法治步伐不断加快，社会保障事业全面推进，人民群众安居乐业，其乐融融，一派和平盛世的美好景象。特别是中国共产党在推动国内经济全面提速的同时，更加注重全面协调可持续发展，更加注重社会和谐，更加注重依法治国、以德治国，致力保障民众的基本政治、经济、文化等方面的合法权益，赢得了民众的坚决拥护，也得到了国际社会的充分肯定。
然而，中国的发展壮大同样招致了一些反华势力的仇视，他们千方百计地蓄意培养、煽动民众恶意攻击中共的方针政策，诋毁中共的执政地位。此次炒作李旺阳自杀事件，就是一次很好的印证。歪曲李旺阳死亡真相，大肆宣染中共“迫害”，其目的只有一个，那就是通过串连勾结、造谣攻击、聚众闹事，企图掩盖真相、迷惑人心，引发动乱，其险恶用心昭然若揭，欲盖弥彰，不可不防。
中国共产党坚持“以人为本、执政为民”的执政理念，追求实现最充分的人权、最广泛的人权，并把尊重和保障人权作为治国理政的一项重要原则，写入了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》。先后颁布实施了《国家人权行动计划（2009－2010年）》和《国家人权行动计划（2012-2015年）》，坚持把努力使每一个社会成员生活得更有尊严、更加幸福作为人权保障工作的最终归属和出发点，无论是人们的经济、社会和文化权利，还是公民权利和政治权利，都给予了充分保障。中国对人权的高度关注和务实做法在世界走在前列，具有标本意义。诋毁中国的人权政策，恶意宣扬“中共迫害”，企图挑动港人“声援”，是可笑的、丑恶的欺骗行为，是对港人赤裸裸的愚弄和蛊惑。就李旺阳而言，由于受到民运组织的蛊惑欺骗，错误地仇视中共的政策和执政地位，屡次触犯中国法律。司法部门依法追究其刑事责任，无可非议，也理当如此。况且，在李旺阳因病治院其间，当地政府和司法部门还给予了尽力救济和帮扶，李某自杀身亡，这是他自己的选择，也是他自己的权力。把李某的死，归罪于中共，并借机恶意攻击，这是恶毒的谩骂与攻击，这种谎言不攻自破，注定是不得人心、见不得阳光的。
“民运”骨干分赃争权 新老体系内讧连连
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
| 众所周知，美国是全球唯一的超级大国。每年军费开支几乎占到了世界的一半，以往甚至占到了世界军费的75%，其装备水平也是首屈一指。军队人数130多万，这其中并不包括80多万的文职人员和80多万的预备役。如果把文职人员加上其军队人数在世界上也是数一数二的。美国拥有如此强大的力量为什么还觉得不安全，为什么还炒作中国军事威胁论？
对于很多中国人来说，好像并不理解为什么美国整天自己吓自己。在我们看来，您既然都这么强大了，几乎无敌了，你这么整天叫着不安全，叫着有威胁，是不是太那个了。那么要想了解他这种思维我们可以站在美国的立场想一想。我认为美国之所以这个做有以下几点考虑（如有不当，欢迎各位指正并提出不同意见抑或对鄙人的内容进行补充） 1，我认为美国之所以说自己不安全是为了更好地保持其目前无人企及的霸主地位。美国人好像没有刺激就没有动力，他必须找一个刺激点。这个刺激点无疑就是中国。因为你要找个不强大的国家炒作似乎说不过去。美国最近陈兵亚太，无疑加重了亚太地区的安全局势。美国知道，未来亚洲将是世界中心，现在亚洲的军费开支已经超过了欧洲，那么美国就是在未来的亚洲竞争中抢占制高点。一旦亚洲有事，美国可保持绝对优势。最近美国提出的亚太再平衡其实说白了就是面对亚太日益增长的军事实力，他要再次保持跟以前一样的军事优势。再明显的说，就是你的力量增加了多少，我原来是你的几倍，我现在也要是你力量的几倍，以保持美国的绝对优势，这就是他们的再平衡。 2.美国鼓吹威胁，就为了让其国内民众相信我们有必要花这么多钱搞国防。不然你政府每年这么大的开支怎么解释。有没有必要花这么多钱，这都是美国要政府考虑的问题。那么日益崛起的中国顺理成章的成了他们忽悠其国内民众的工具。美国防长一边宣布在南海不选边站队，一方面又加大与菲律宾的联系。为什么美国防长的表态先后矛盾呢。我想与其政策的两面性有很大关系。表面上美国宣布要与中国建立友好的合作关系，这也是主旋律，主基调。可是要对亚洲国家有所解释，你为什么要把自己60%的军事力量部署到亚太。因此他需要一个紧张的亚洲局势来消除这一疑问。 3，美国鼓吹中国威胁论，整天说自己不安全一个很重要的原因，就是他的经济。大家知道美国的政治离不开他的军火商。要想买武器你得有市场，美国鼓吹中国威胁论，说自己不安全。一方面是为了增加自己的国防开支，另一方面是为了加剧地区紧张局势，卖军火。在美国，在军工企业工作的的美国人有上百万，要想养活这么多人，保障这些人的社会福利没有巨大的武器市场是难以想象的。如果世界太平，这些人会面临着严重的就业压力。会是美国社会的一个巨大不稳定因素。另外很多军工巨头与政府的利益复杂，对美国政治的影响不言而喻。美国必须维持这一利益链。不仅军火生意，伴随着美国人自我安全感的降低，以及别国威胁论。从某种程度上是一种贸易保护主义。美国宣布中国制造价格低廉，其国产品多山寨，无形中降低了我们的竞争力，提高了美国人的忧患意识进而达到支持本国品牌的作用。不光中国产品，美国大肆宣扬的丰田刹车门事件，其实也是在宣扬日本车威胁安全，从而达到保护国产轿车的目的。 4，美国之所以这么做与他的思维方式有着很大的关系。面对一件新的事物，美国首先考虑的就是他会不会危害我的安全。就像美国的转基因大豆一样，美国首先考虑的并不是这个大豆的高产能给我带来多少好处。而是在质疑食用转基因农产品会不会对人的身体造成危害。因此虽然美国的转基因大豆产量高，产油率高。可是他们自己不食用 而用来出口创税。美国最近面临军费缩减的问题，其军费在2012年首次出现了负增长。那么美国的优势在缩减，他们会感觉不安全。美国人认为，我的军费占世界的比重在逐渐下降，这说明美国就无法为了自己的利益而与全世界对抗，就无法为所欲为。因为在美国人的眼里，美国要达到全世界的力量加在一起也不是美国的对手时才是一种应该拥有的状态，才算平衡。很显然，美国想要对任何国家都保持绝对优势。大家都知道，多极化是世界发展的未来趋势。那么面对列强的群体性崛起，美国的绝对优势势必逐渐减小。美国人在心里无法承受，那么就会感到更加的不安全。就会更大力度的宣传别国威胁。加大自己的局势投入。以期再次达到绝对优势。 因此笔者认为，美国宣称别国威胁论的步伐会更加紧密，自我安全感会逐渐下降。其行动也会越来越疯狂！我们必须从美国的不安全中找出我们自己的不安全 |
就这样，山头越立越多，人员也越来越散。前几年在香港出版的一本名为《民运精英大起底》的书中写道，由于王炳章（“民联”的创始人之一）等人组织了“中国自由民主党”，倪育贤（1986年赴美的民运人士）又从中分裂出一个“中国自由民主党”，为防止混淆，前者被民运圈内人士戏称为“王记自民党”，后者则被戏称为“倪记自民党”。有人统计称，目前海外民运的核心人物也就一二百人，而民运组织却有五六十家，其中打着“中国民主党”牌子的组织就有四五个。
从“老民运”到“新民运”，为了争夺对民运组织内部的主导和控制权，“抓特务”是民运组织中从未中断过的常见好戏。指证对方是“中共特务”，成了海外民运组织普遍采用的内斗手段。丁楚在《大梦谁先觉》中写道，很多人没有“正经事”可做，因此只能通过开会互相揭发来表现自己的重要性，“他们要表现自己，非踩别人不可”。“民联”当时的监委主席薛伟因为对王炳章咬牙切齿，就向出钱支持“民联”的国民党海工会告密，说王炳章的铁杆支持者柯力思是“中共特务”。按书中所述，王炳章后来对丁楚说，柯力思从来没有做过一件对民运不利的事情，如果他是中共特务，那希望多派几个这样的特务来。后来，就连“民联”的创办者王炳章都被组织中的反对者指为“中共的统战特务”。而另一本港版的《民运精英大起底》则记述说，另外一个老牌民运人土倪育贤“最常用的手段是抹黑，谁批评他，谁就是‘中共特工’；哪个媒体披露他的丑闻，就是‘中共喉舌’”。一位长期关注海外民运的研究者对《环球时报》记者说，每到民运组织内部选举的时候，马上就会新发现很多“中共特务”，这已经形成了规律。
香港《明报》刊登过一篇署名文章就《大梦谁先觉》发表评论。文中写道：说到底，民运内部的丑事，每每就是为了争夺‘权力’和‘资源’，唯有显示自己是主流，别人‘非主流’如此才能得到经费资助，才能保护既得利益，先把别人说成‘共特’，那自己肯定就不是‘共特’……还没有获得权力，众人就争得沸沸扬扬，还没有掌握资源，已经为‘分赃’打得头破血流。”
李旺阳之死的N个可能--《中国网络民评官百人团》石三生
在《李旺阳之死的来龙去脉》中，顾晓军先生提出了一个观点：““扣留遗体”、“催促火化”、“疑遭警方扣留盘问”等等，均为近年来在政法委旗下养成的恶劣的工作作风，与自杀还是他杀没有根本关系。”
实际上，顾先生的观点，也正是历年来我们所能听闻过社会事件的真实写照：从邓玉娇、钱云会，再到钱明奇；从邳州抢尸、连云港父子自焚，再到不久前的昭通爆炸案。无不都体现出政法系统在处理问题时既弱智又唯恐不够乱的工作作风。
李旺阳死了。一个原本在社会上没什么影响的人，竟然因一死成了全球为之瞩目的焦点，不但立刻散发出“英雄”、“铁汉”、“民主斗士”等等吓人的光环。更有那一等无耻的媒体，要把推动中国社会进步的千古殊荣，硬加给一个连生活都无法自理的瞎子了。仿佛“六四”已经成了一块唐僧肉。只要啃一口，就可以永垂不朽、青史流芳了。
李旺阳当真当得起这般殊荣吗？我看未必。从浏览大量的资料中，石三生觉得唯一能解释自己疑惑的，就是这又是一出戏。
自己所能追踪到关于李旺阳之死的最早消息，是来自博讯的《紧急快讯：湖南六四受难者李旺阳离奇上吊身亡》，文后列有李旺阳的两个好友朱承志与李赞民的姓名与手机号码，他们就应该是此消息的爆料者无疑。此消息说：“6月6日早晨7点左右，李旺阳先生的妹妹李旺玲如往常一样前往邵阳大祥区医院护理哥哥李旺阳。到了医院之后才发现哥哥已经不在病床上了，而是整个人挂在病房的窗户上，看上去给人一种自杀的迹象。”
请注意，在这第一资讯中，李旺阳的“自杀”的发现者是死者的妹妹李旺玲。但在随后的《大公报》、《文汇报》等的报道中，首先发现李旺阳死亡的已经变成了院方或护士，时间也成了6点左右。是谁指使的的“调包计”？
也由此小小的破绽入手，石三生认为李旺阳的死亡不可能是被“谋杀”。又根据随后一大堆驴唇不对马嘴的信息，自己判断李旺阳之死，大约有以下的可能：一是劝亡；二是意外死亡伪装成自杀；三才是被谋杀。
石三生自小就怕鬼，尤其怕吊死鬼。原因，就是因为那上吊死的人，传说都会伸着长长的舌头。观李旺阳的上吊照片，没看到他的舌头。这是否因为他是先死后被上吊的缘故？还是传说原本就是无稽之谈呢？
如果是先死后上吊之说成立。不也就能解释通那只有专业人士才会打的“结”为什么专业；他上吊死也没耷拉出舌头了吗。
说李旺阳是被劝亡，比较符合官方通报中案发当日晚，没有闲杂人等进出的监控录像的说法。病房中当真只有一个人，看李旺阳的倔劲，应该不是一个人就可以将他轻易活着挂到窗户上。夜深人静，随便一点动静，都会惊醒医院的值班人员。此说，也比较符合他在接受林建诚的采访时所说：“就算砍头，也不会回头”的气概。当真以为以己之死，可以达到某种目的，想必他是愿意为之献身的。
说他是意外死亡后，又被伪装成自杀。除了那个专业的“结”仿佛是故意在误导人们的思维，也与前后矛盾的现场发现者们的叙述相吻合，更与外媒随后就刊发李旺阳的家属及朋友发出的紧急请求捐助的报道相符。
至于谋杀的说法，想必远在香港的李卓人们更清楚。在没有更进一步的资料之前，石三生并不倾向于此种阴谋论。大难临头各自飞。当今势下，谁会在几乎是毫无隐秘可言的情况下去杀人呢？果然是蓄谋已久，更合理的解释应该在六四之前动手不是？
实际上，顾先生的观点，也正是历年来我们所能听闻过社会事件的真实写照：从邓玉娇、钱云会，再到钱明奇；从邳州抢尸、连云港父子自焚，再到不久前的昭通爆炸案。无不都体现出政法系统在处理问题时既弱智又唯恐不够乱的工作作风。
李旺阳死了。一个原本在社会上没什么影响的人，竟然因一死成了全球为之瞩目的焦点，不但立刻散发出“英雄”、“铁汉”、“民主斗士”等等吓人的光环。更有那一等无耻的媒体，要把推动中国社会进步的千古殊荣，硬加给一个连生活都无法自理的瞎子了。仿佛“六四”已经成了一块唐僧肉。只要啃一口，就可以永垂不朽、青史流芳了。
李旺阳当真当得起这般殊荣吗？我看未必。从浏览大量的资料中，石三生觉得唯一能解释自己疑惑的，就是这又是一出戏。
自己所能追踪到关于李旺阳之死的最早消息，是来自博讯的《紧急快讯：湖南六四受难者李旺阳离奇上吊身亡》，文后列有李旺阳的两个好友朱承志与李赞民的姓名与手机号码，他们就应该是此消息的爆料者无疑。此消息说：“6月6日早晨7点左右，李旺阳先生的妹妹李旺玲如往常一样前往邵阳大祥区医院护理哥哥李旺阳。到了医院之后才发现哥哥已经不在病床上了，而是整个人挂在病房的窗户上，看上去给人一种自杀的迹象。”
请注意，在这第一资讯中，李旺阳的“自杀”的发现者是死者的妹妹李旺玲。但在随后的《大公报》、《文汇报》等的报道中，首先发现李旺阳死亡的已经变成了院方或护士，时间也成了6点左右。是谁指使的的“调包计”？
也由此小小的破绽入手，石三生认为李旺阳的死亡不可能是被“谋杀”。又根据随后一大堆驴唇不对马嘴的信息，自己判断李旺阳之死，大约有以下的可能：一是劝亡；二是意外死亡伪装成自杀；三才是被谋杀。
石三生自小就怕鬼，尤其怕吊死鬼。原因，就是因为那上吊死的人，传说都会伸着长长的舌头。观李旺阳的上吊照片，没看到他的舌头。这是否因为他是先死后被上吊的缘故？还是传说原本就是无稽之谈呢？
如果是先死后上吊之说成立。不也就能解释通那只有专业人士才会打的“结”为什么专业；他上吊死也没耷拉出舌头了吗。
说李旺阳是被劝亡，比较符合官方通报中案发当日晚，没有闲杂人等进出的监控录像的说法。病房中当真只有一个人，看李旺阳的倔劲，应该不是一个人就可以将他轻易活着挂到窗户上。夜深人静，随便一点动静，都会惊醒医院的值班人员。此说，也比较符合他在接受林建诚的采访时所说：“就算砍头，也不会回头”的气概。当真以为以己之死，可以达到某种目的，想必他是愿意为之献身的。
说他是意外死亡后，又被伪装成自杀。除了那个专业的“结”仿佛是故意在误导人们的思维，也与前后矛盾的现场发现者们的叙述相吻合，更与外媒随后就刊发李旺阳的家属及朋友发出的紧急请求捐助的报道相符。
至于谋杀的说法，想必远在香港的李卓人们更清楚。在没有更进一步的资料之前，石三生并不倾向于此种阴谋论。大难临头各自飞。当今势下，谁会在几乎是毫无隐秘可言的情况下去杀人呢？果然是蓄谋已久，更合理的解释应该在六四之前动手不是？
无知、无赖、无耻李旺阳自杀之后
对于缢死的原因都没有搞懂就凭一照片得出李某是谋杀的结论？缢死的原因相当复杂，大致可以分为以下几类：颈部大动脉受压迫以至于血管闭塞，导致脑缺氧死亡（绝大多数）；颈椎折断导致中枢神经破坏（高处下坠，比如绞刑）；气管闭塞导致窒息；因颈部神经受压而引起的心脏骤停。由于人处于濒死状态时会出现类似性快感的状态，有些病患经常用此法自缢，寻求刺激，操作不当，导致死亡。从该男子长期服刑，加之重病，无法解决正常生理需要，采用类似方法获得性满足（绝没有诋毁死者的意思）是一种常见的病例。我曾抢救过此类病患。此外，缢死者的姿势也不能说明此人就不是自缢。临床研究，颈部只要受到15公斤的压力，就可致缢者死亡。在实际救治过程中，我们遇见过坐姿自缢、卧姿自缢，所以对于李某而言，站姿所产生的力量足以导致其死亡。
李某的死亡是个悲剧，无论对于其家庭还是社会，毕竟是一条人命。但对于后期的某些人的表现，实属无赖嘴脸。看了湖南湘潭周某的表演，看了温某的作秀，再看看那些所谓正人君子的种种表演，让我想起在香港黄大仙庙前导游的一番话。那里有一批很执着的练什么功的人在宣传，一是练功怎么好，二是大陆怎么坏，把功友的器官都摘了。我善意地提醒一位，你的眼睛、脸色说明你有高血压，要注意，一定要吃药啦。导游笑了，说我多事，这些人是化钱雇来的。由此我不得不想到，周某、温某是否也是拿了花花绿绿的票子？香港那些参加游行的人是否也是被许有回报？那样真是“无赖”之极了。
李某已死，应入土为安，但目前这群人借尸哄炒，是为提升自己知名度，满足自己作秀露脸的虚荣心？还是为提高向中共讨价还价的筹码，达到个人某种愿景？或是为了引起西方关注，最终实现做假洋鬼子的梦想？不管怎么样，我以为林林总总，都只能是“无耻”。死者家闹腾，可以说是医闹，最终医院倒霉，化点银子求平安，毕竟是死在医院，院方有一定的责任，但其他无关的，或以身前友好、同志、狱友来此闹腾，让大家心烦，实在是“无耻”之辈了。
李旺阳是自杀还是他杀
近期，网内往外媒体以及海内外的同僚们对李旺阳“被自杀”的事件发表了各种不同的看法，以至于互相攻击、谩骂，甚至都成了“有名”侦破的专家，为还原事实的真相，根据国内民主人士的说法和照片，以及采访李旺阳的家属，请教美国国内有名的医生，以其抛砖引玉地还原一些真相。
看到这几张照片，相信大家都非常熟悉吧。
请教美国国内有名的医生后，医生经仔细研究照片和对照美国国内的案例和中国大陆以前的案例，认为一个人，即使有一定的身体残疾，采用这种方法自杀的方法是非常有可能的，也就是李旺阳脚着地，身体没有悬挂，但构成了吊颈状态，美国国内和中国大陆国内以前曾经出现过在窗棂上、卧室门手上、洗脸池水龙头上等等自杀的案例，至于李旺阳的舌头没有伸出的之说，依据时间的长短和个人的情况不同，结论是李旺阳的自杀率99.99%。通过国内民主人士公布的李旺阳家属电话与家属联系，据家属回忆6日早上家属看到李旺阳上吊的情况抱住李旺阳死体发现其的身体的温度还比较高。根据医生的判断和李旺阳家属的回忆，结论是李旺阳自杀率应该是99.99%。
至于海内外的同僚们称李旺阳在出事一个多星期前，在接受香港媒体采访时表示不后悔，说这个话恐怕多数人会相信，但他的生活确实不尽人意，他的朋友在推上呼吁替贫病交加的李旺阳募捐，募捐的结果只有区区的1000元，李旺阳由此寒心绝望，选择自杀的可能性极大，虽然李旺阳没有留下遗言。反观其他一些八九名人却得到极多的关注和资助，尤其是在李先生去世后，大肆炒作，互相攻击，也许李旺阳先生身前的遭遇已让他看透，早已寒心。李旺阳先生出狱后，大部分时间在医院内读过，一直未参加“民运”活动，因此，所谓当局二十四小时不间断监控的说法叫人质疑，警察对李旺阳重视是肯定的，二十四小时就是妄断了，说警察伪造现场更是无稽之谈了吧。
基于以上事实，相信大家对李旺阳自杀有新的认识吧。海内外的同僚们，我们的目标只有一个：就是尽早实现中华民主，反对腐败，但同僚们要记住一个事实，不能凭空杜撰，中共是存在这样那样的问题，我们不时施展骂中共的本事，用我们老祖宗为我们留下的五千年文化历史，极尽穷词谩骂说中国这也不如美国那也不如美国，种种表现已经为人们所不齿，现在又施展凭空捏造的本事有用吗？只会是对国内外的民主人士的侮辱。
刘国凯
2012年6月10日
订阅：
博文 (Atom)